我是否有过失或过错行为？为何法律要向道德低头？法律你到底要如何让正义得到伸张？
0今晚凌晨12：10左右驾车，经过一条正在改建的转弯上坡路段，由于此路段属于还在施工期间，没有红绿灯，也没有斑马线，又正时下雨，视线不好，为了确保行驶安全，我严格按照交规及交通法要求提前开启左转向灯，减速准备过弯，（由右向左行驶，期间未占线）就在转弯准备上坡时，突然发现两个人出现在车尾部，距离极近，但未刮擦到该两位行人。这时我第一反应就是赶紧刹车，看看有没有碰擦到这两位行人，并在停稳车后第一时间打开车窗说了一句对不起，并解开安全带准备下车致歉，就在此时，该两位行人破口大骂王八蛋，同时骂骂咧咧的对我进行一些较为侮辱的语言行为刺激，此路段原来有斑马线，但改建过后是一个车流量非常大，且路面比较复杂和危险的路面。要过马路在距离这个地方不远处（约50米处）有专门的斑马线供行人安全通行。至此情况，我没有过失或违法违规行为，同时还受到语言上的人身攻击，在他们提出报警后我毫不害怕的说出让执法部门来定夺和判定过失责任方，约十分钟左右110处警来到现场，通过简单询问行人，而没有问我们事发原由就武断的叫我给他们赔礼道歉。对此我认为（1、我没有超速驾驶，没有占道行驶；2、我没有酒后或醉酒驾驶；3、我第一时间停车下来准备予以处理，没有逃逸和逃离现场的意识；4、是行人未按交通安全法有关规定选择走斑马线；对此我向出警民警提出调附近的视频来进行判定；因为已到现场的不是交警而是110和特警，我认为这是一起需要交警来进行定夺的一般交通民事纠纷，交警部门对交通法和裁定更为专业，但结果为110民警否决我提出的一切请求，依然叫我给行人道歉，理由就是第一他们是行人，第二他们年纪为50多岁，我年纪30多岁，我应该尊老爱幼，就要向他们道歉。但是客观以及事实为我并没有过错，中国是一个法治社会，错就是错对就是对，我们在十八大四中全会依法治国的大前景下，已经开始懂得用法律这个文明的武器来保护自己，我为什么要道歉，为什么做对的要向做错的道歉？仅仅就是他们年纪比我大，又是行人吗？那法律面前人人平等的原则到底有没有意义了？民警的做法是否武断了？做法是否得当？调解是否失衡？处理地点及方式是否客观了？该起纠纷是否因由交警来采集现场证据并进行裁决？还事实一个真像，给双发一个最权威的结果。道歉是小事，但我却对不公正、不严谨、不客观的执法方式产生了怀疑。今天所发生的事情，按照情，我应该道歉，但按照判断对与错的法律，我只想说，如果我说了对不起，是否就是纵容了歪风邪气的滋生蔓延，是否就是向错误的行为低头俯首称臣。我是一个合法公民，我应该享有合法的权益和权利，我也是一名纳税人，我应该享有我所应该享有的权利。行人不依不饶非得叫我道歉，但我认为我没有过失，是他们不走斑马线，又还对其我进行语言性质的侮辱。民警不给予最公正的判定和处理，我提出了很多法律条款为我自己辩解，最后还换回民警一句“你香港电视看多了”是不是？以示我国不是法制社会，我国讲法就是纸上谈兵，让我心灰意冷。十八大四中全会提出的依法治国，是不是真的只是句口号？法律的天平是否还能给予合法者保护？最后他们在派出所民警的陪同下，离开派出所，还说了一句我记住你的车牌了，暗示我他们可能会对我进行报复，还撂下一句话说他们被惊吓到了，如果有什么生命损失要找我索赔。我想问一下，如果他明天死了，说是我今晚开车导致他们受惊吓吓死的我要承担法律责任吗？现场他们不断拍打我的车子他们是否也算违法了？警察的这种处理方式得当吗？对了在派出所处理的时候他们调解了一下，看我没有道歉的意思，把我丢在一边，自顾自的玩手机和电脑去了。期间一位协警还用带有威胁性的语调要求我道歉。就是为了尽快完事，让我们走人，他们好清静或休息，这样的处理方式算不算玩忽职守？我是否可以对他们提出行政诉讼？
0人回复
提问者：严谨执着 提问时间：2015-04-18 5:45:53 
推荐律师
