李军萍律师个人主页

原告王锐，男，1980年5月2日出生。

委托代理人李军萍，河南商都律师事务所律师。

委托代理人岳世斌，河南商都律师事务所律师。

被告张俊杰，男，1979年5月13日出生。

委托代理人王爱玲，河南王爱学律师事务所律师。

原告王锐诉被告张俊杰承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王锐的委托代理人李军萍、岳世斌到庭参加诉讼，被告张俊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称，2010年5月9日，原、被告签订施工协议一份，约定由被告包工包料为原告建房，工程总价款为148704元。在主体工程完工时原告向被告支付总价款的70%，至2010年6月28日原告共向被告支付总价款14万元，然而被告未将主体工程完全盖完便单方毁约，拒不履行协议。原告无奈只得自购材料，重新组织工人继续施工，因人工费用以及原材料上涨等原因给原告造成巨大经济损失，原告找被告协商赔偿问题未果。故诉至法院，请求判令被告返还工程款35907元、赔偿原告损失15000元，共计50907元，并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告自愿将其诉讼请求降低为要求被告返还工程款28000元及赔偿损失15000元。

被告张俊杰缺席，无答辩意见。

经审理查明，2010年5月9日，原、被告签订《施工协议》一份，主要约定：原告将位于小王庄村的民房（约500平米）以包工包料的方式承包给被告施工，按每平方米320元结算。房屋结构：原有的三层民房加盖二层。并约定具体的施工标准。付款方式为主体盖成付总造价的70%，剩余30%边干边付，直到工程结束，工程应在2010年6月20日之前完成。实际上，在2010年6月28日，被告才完成房屋主体施工，并将人员撤离，不再对剩余工程进行施工。施工期间原告共向被告支付工程款140000元。之后，原告找被告就合同履行问题协商未果，引起争讼。

以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。

本院认为，原、被告签订的《施工协议》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应全面履行。被告在施工过程中将主体部分完成后即单方擅自撤离施工现场，对下余工程不再进行施工，导致剩余合同内容的履行已不可能，按照合同约定，被告仅应收取70%的工程款即112000元，被告多收取原告工程款28000元应予退回。故对原告要求被告退回工程款28000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告赔偿15000元损失，对此合同既没有约定，原告也无证据予以印证，因此对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。由于被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告张俊杰于本判决生效之日起十日内向原告王锐退回工程款28000元；

二、驳回原告王锐的其他诉讼请求。

案件受理费1073元，由原告王锐负担483元，被告张俊杰负担590元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

                                                  审  判  长 陈春阳

                                                  人民陪审员 何长海

                                                  人民陪审员 张青梅

                                                 二○一○年十二月二日

                                                  书  记  员 孙  冰