景德镇律师沈英华

未写借条如何追回借款？（原创）

景德镇律师 沈英华

周某夫妻原在李某投资开办的A公司工作。2011年下半年，周某原住棚户区改造，向李某借款50000元参加分房摇号，2011年7月份，李某按照周某要求通过转账方式，将人民币50000元支付给周某的大舅子。隔月分房摇号成功，周某又向李某借款130000元用于购买某小区安置房，2012年1月6日，李某按照周某要求通过转账方式，将人民币130000元支付给周的儿子。周某两次合计借款180000元。因为周某夫妻是李某聘用的员工，李某没有要求周某出具借条，双方口头约定，利息按年息7.05%计算，周某夫妻同意李某逐月在其工资中扣除5000元本息，直至还清全部借款本息。

李某支付借款后，按月从周某夫妻应得工资里扣除借款，从2011年8月至2014年4月，共扣除借款及利息112000元。但是，2014年5月份，周某夫妻却在未经李某同意的情况下，辞去了A公司的工作并停止还款，致使李某无法收回剩余借款及利息共96596元。李某多次打电话给周某催款无果，前来江西景德律师事务所找沈英华律师寻求解决方案。沈律师指导李某到银行调取付款证据后，依法代理李某将周某夫妻告上了法庭。

庭审中，被告对原告诉称的借款用途、借款时间、借款金额、还款方式及数额没有异议，但不承认有利息的约定，同时提出原告尚欠其夫妻俩工资6500元应予抵债，实际只欠原告55000元。对此，沈律师发表代理意见：1、被告已承认借款180000元事实，法庭应予认定；2、原告自认被告已还款112000元，如依照原告提交的还款记录计算有误，同意法院纠正；3、被告认为原告尚欠其工资及工伤赔偿款等，属于劳动纠纷，被告可以申请劳动仲裁，与本案无关；4、被告如果认为还有其他还款事实，应举证证明，否则法庭不应采信；5、至于双方口头约定的年息7.05%，虽然被告否定，但事实确实存在，请法官自由心证酌定。

法庭经征求双方当事人意见，同意将原告应付被告工资4716元抵扣借款，对利息不予认定，判决被告偿还原告借款63284元。至此，虽然原告手上没有被告出具的借条，但法院仍然支持了原告的诉讼请求。

景德镇律师 沈英华

民革景德镇市委会副主委
政协景德镇市委员会常委

景德镇仲裁委员会仲裁员

江西景德律师事务所副主任
联系电话：13707981937
Email：s7908@126.com