刘艳律师网

电视连续剧《离婚律师》播出后，剧情中案件情节及涉及的法律问题引起广泛关注。那么，电视剧里涉及的法律问题在现实中又该如何运用法律来解决呢？

　　在《离婚律师》一剧中罗美媛诉苗锦绣侵权一案中，罗鹂律师提出“反诉”董大海重新分割夫妻共同财产。看到此，不少人会问，“反诉”是什么？当事人如何提出反诉？

　　在民事诉讼领域，“反诉”是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为“本诉”）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求，以达到抵消、动摇或吞并原诉的目的，这种反守为攻的诉讼称之为反诉。反诉是本诉被告所享有的一项重要权利，是保障本诉被告民事权益的一项重要制度，是当事人法律地位平等原则的重要体现。我国《民事诉讼法》第51条规定，被告有权提起反诉。但该条并未就提起反诉的具体条件作进一步规定，一般而言，提起反诉需要符合实体和程序上的要求。在实体上，反诉必须与本诉有实质上的牵连，包括法律关系上的牵连和事实上的牵连，前者如买卖合同中卖方起诉买方给付货款，买方反诉卖方承担迟延交货的违约责任，二者都是基于买卖合同这一法律关系；后者如交通事故中，一方起诉对方赔偿车载货物损失，而另一方反诉赔偿车辆损失，二者都是基于交通事故这一事实。在程序上，反诉与本诉适用的诉讼程序、管辖须相同；在时间限制方面，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释（2001）33号）第34条第三款的规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。

　　剧中的侵权案，原告为罗美媛，被告为苗锦绣。而重新分割夫妻共同财产案，原告为苗锦绣、被告为董大海。且重新分割夫妻共同财产案与侵权案的诉讼请求没有任何牵连。因此两个案件是两个完全独立的诉讼，不符合反诉要件。所以，苗锦绣若要求重新分割夫妻共同财产，应另案起诉，而不能在与罗美媛的侵权案件中提出反诉。