婚外情如何取证 怎么查老公出轨证据 怎么调查婚外情

　1、婚外情值得调查吗?

　　《婚姻法》第46条规定，重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员导致离婚的，无过错方才有权请求物质损害赔偿和精神损害赔偿。法律仅规定上述四种情况才能适用损害赔偿，就不能随意扩大损害赔偿的范围。仅有一般的婚外情，法院难以支持当事人的赔偿请求。所以，如果不存在《婚姻法》规定的重婚、同居行为，当事人花过多的精力和金钱去调查另一方的婚外情是大可不必的。请注意，婚外情与重婚和同居在法律上是不能画等号的。

　　当然，如果取证的时间成本、精力成本、金钱成本不高的情况下，证实对方有婚外情的证据还是多多益善。因为如果有对方婚外情的证据，哪怕是初步证据，在离婚诉讼中就相对取得了主动权，可以由此给对方施加压力，使其作出让步，以达到自己之目的。

　　2、婚外情如何取证，哪些能得到法庭证实?

　　现实中，证明婚外情的证据可谓是五花八门，但这方面证据比较难以取得，而且单独的证据也很难证明一方有婚外情存在，所以应当尽量多地准备证据，形成完整的证据链条，以便于法官综合判断：

　　(1)照片。显示配偶与第三者亲密关系的各种照片;

　　(2)录音。能够证明配偶与第三者有婚外情的录音，如与配偶谈话中配偶承认与第三者的婚外情关系等;

　　(3)录像。显示配偶与第三者婚外情关系的各种录像;

　　(4)手机短信。配偶与第三者之间的婚外情短信，有时候配偶与自己、第三者与自己还可能通过短信联系，谈到婚外情的问题，这种短信都可保留下来作为证据。但由于短信的特点，一是保存比较困难，二是很难直接证明短信发出及接收者到底是谁，所以需要采取一些特别的手段予以保留，并且可能还需要一些辅助的证据才能证明婚外情的事实。但无论如何，这些短信可以作为婚外情的佐证，帮助证明者形成完整的证据链条。比如短信保留在接收者的手机中，一直未被删除，储存在手机储存空间或储存卡中，或将手机短信固定，经公证机关公证等，以备将来作为证据使用。

　　(5)电子邮件。有时配偶会与第三者通过电子邮件联系，其中也会涉及婚外情内容，有些当事人也会将邮件内容打印作为证据提交法院，也有些采用公证方式对电子证据进行保留。但由于很能证实电子邮件的发出和接收者到底是谁，所以电子邮件单独作为婚外情证据十分困难，只能作为辅助的证据，帮助证明者形成完整的证据链条。

　　(6)配偶和第三者亲口承认的书面材料。如我们在案件中经常碰到的，有婚外情的一方曾给配偶写过的保证书等，保证不再与某某发生婚外情关系，这样的书面材料也可以帮助证明配偶有婚外情行为。

　　(7)周围邻居、朋友的证言。婚外情的取证方式要注意，无论是你自己亲自取证，还是请其他人帮你取证，必须要注意的是，都不能侵犯个人权利，否则，法院将不会采信。比如：纠集多人强行闯入他人住宅等，那样的话，不仅法院不会采信，在法律上还是一种侵权行为。

　　3、婚外情调查存在什么问题?

　　虽然，目前对于私人侦探存在的合法性各界普遍存在质疑，但不容置疑的是目存在着对私人侦探的巨大市场需求，有需求就有供应。不论现在存在的类似机构的名称如何，是信息咨询公司，还是调查事务所，其提供婚姻案件当事人服务的手段，就是采用跟踪、拍摄、录音的行为，固定、保留另一方有过错的事实情节或发现财产证据线索。

　　关于请人代为取证的合法性问题，既然法律赋予了当事人“谁主张、谁举证”的权利义务，当事人自然有权委托代理人代为收集调查取证。被委托人不论是谁，只要其采用合法的手段、使用合法的器械取来的与本案有关的证据，就是有效证据，只是其证明力大小有待法官认定。因此，对于有些有必要的案件，请“私人侦探”调查取证，也不失一种争取最大权益的手段。

　　4、调查婚外情的方法有哪些?

　　婚外情调查的方式：

　　(1)跟踪法。离婚案件中，在接受一方当事人的委托后，以收集证据为目的的跟踪，不应该被认为是违法行为。跟踪的目的，在于了解和掌握被跟踪人的生活规律、作息去向，通过其工作、生活中的情节，来判断和取得其是否存在过错的证据。这一服务过程一般有三个阶段：

　　第一阶段：瞄准对象。将被跟踪人的照片、录像或其他资料告知委托人，锁定被调查对象。

　　第二阶段：实施跟踪。一般以两周为一阶段，对特定对象的生活、工作场景予以观察，发现有无异常。一般情况下，一两天工夫很难摸准一个人的生活规律以及生活真实场景，用一周到两周时间，基本上可以解决问题。

　　第三阶段：总结归纳。将一个周期以来，被调查人出入的场合、接触的人员予以播放分析，归纳总结，向委托人汇报，并交付相关证据材料。

　　(2)拍摄法。若发现可能存在暧昧关系人员，或是可能同居或幽会的场所，或者是被调查人与其他异性存在亲昵动作的举动，受委托人可以用摄像机或照相机拍摄作为初步证据材料。

　　(3)录音法。对于以胶带为介质的录音材料，基本上不容易被改动，因此，只要录音手段和录音器材合法，证据效力较高。而对于以数码器材如MP3、录音笔等数码设备录制的录音材料，在原始录制后，复制以及编辑相对可能性较大，容易为对方否认，对法院采纳有一定的难度。

　　不论怎样，有证据提交总比没有证据提交好。如果使用的是市场上有售的音像器材，而不是限制使用以及禁止使用的音像器材(如针孔式摄像机)，在适当的场所，如是在公共场所而不是在别人的私密场所，收集到的证据材料只要具备关联性，就有证据效力。