会员中心 忘记密码? 加入收藏网站地图
首页 法律咨询 找律师 找律所 找案例律师文集 法律新闻法律知识法律文书

法律资讯主页 > 影视剧情 > 国内影视 > 正文

法律资讯

《叶问3》票房造假成为资本家金融游戏 电影局疑已开始调查快鹿集团

 87人浏览  0人评论 来源:搜狐娱乐  发布时间:2016-03-07 10:04:37
导读:  搜狐娱乐讯 截止3月6日,《叶问3》上映3天,累计票房4.68亿。可就在高涨的票房背后,有媒体和网友不断曝光,这个票房数字严重造假,有很多是片方自己买下的。  大规模造假,很多影院成“帮手” 而参与这次造假行动的影院之多也实属罕见,包括中影、星美、华谊、太平洋、UME、CGV、耀莱、美嘉等很多大...

 

  搜狐娱乐讯  截止3月6日,《叶问3》上映3天,累计票房4.68亿。可就在高涨的票房背后,有媒体和网友不断曝光,这个票房数字严重造假,有很多是片方自己买下的。

  大规模造假,很多影院成“帮手”

  而参与这次造假行动的影院之多也实属罕见,包括中影、星美、华谊、太平洋、UME、CGV、耀莱、美嘉等很多大型连锁影院。

  粗略统计:

  东莞恒大影城、成都太平洋影城(蜀西店)、浙江乐清柳市聚鑫国际影城、广州IDC星梦影城、荆州市新华天河国际影城、宜昌潇湘国际影城(桔城路店)、星美国际影城(枝江店)、中影国际影城(光谷天河店)、广州哈艺时尚影城(海珠赤岗店)、星星国际影城广西南宁店、华谊兄弟影城(光谷店)、CGV宴聚汇影城(武汉光谷店)、中影国际影城(光谷天河店)、重庆恒大影城、北京耀莱影城西红门店、美嘉欢乐影城三里屯店、UME影城北京双井店及华星店……

 

  片方的操作手段就是自己花钱买座位,买前后排较冷门的座位,或者包场(主要是观众少的早晚场),这样不管有没人看,票房都会计入售票系统。有极端的例子,比如网友截图曝光的中影国际影城(光谷天河店),203元一张票还座无虚席,片方和影院联合伪造票房的意图十分明显。再比如,首映当日,宜昌星美影城(枝江店)平日票房最高不过4.3万,3月4日那天突然就涨到了10.6万。

 

  炒股票、玩众筹,电影变成了资本家的道具

  为什么要如此疯狂地自己买票房?很多业内人士的论断是:一场资本家玩的金融游戏。

  《叶问3》背后最大的投资方是快鹿集团,快鹿控股的A股上市公司神开股份和港股上市公司十方控股在《叶问3》上映前先后以保底发行的名义对外公告投入了总计1.6亿的资金,保底目标为10亿。也就是说,不论该片最终票房如何,大老板都通过左右倒右手的方式净拿到了1.6亿。通过“讲故事”, 业绩不佳的石油类公司神开股份突然“涨停板”,而又又遭遇了跌停板,让很多小散股民始料未及。主营广告业务的十方控股公告当日也大涨了8.78%。

 

  还不止通过电影炒股票这么简单。快鹿旗下的多支P2P、基金公司在影片发行前通过P2P、众筹平台等渠道从普通用户那里拿到了钱,包括趣逗理财、当天投资、菜苗网络(均为上海快鹿实际控制公司)等。仅在苏宁众筹平台上就超过4000万,规则是1000元起投筹,按8%的预期年化获得固定收益,如果票房超过5亿即有浮动收益,突破10亿年化预期收益直接升级至11%。也就是说,如果把票房做高,这些众筹平台也能从用户那里获得信誉,从而更顺利地进行下一次资本众筹。

  快鹿集团计划起诉爆料者,电影局疑已介入调查

  此前,有账号“污林盟主”等在在论坛发布名为《网曝金鹿财行、当天财富、东虹桥小贷可能是上海开埠以来最大的旁氏骗局了》的帖子,快鹿集团的态度是,“这些虚假报道在网上被肆意转载后,对集团董事局主席施建祥的个人名誉造成了无端的伤害,引发投资者恐慌,同时也对快鹿投资集团及其相关公司的品牌形象、商业信誉和正常生产构成了严重的损伤,相关业务受到一定程度的影响。”快鹿集团表示,已收集相关网页截图并进行了公正,以此为证据向公安机关报案,拟向事件责任人索赔人民币1000万元。

  关于买票房,《叶问3》的发行方及宣传方在接受媒体采访时暂告不知情,在调查中。而个别参与造假的影院如中影天河店经理表示,影院的《叶问3》午夜场电影票价虚高,是“为争取到第三方补贴”而进行的“个人”行为。并表示该影城“未与《叶问3》片方签订任何直接购买影票协议”。

  就在3月6日,有官媒的记者从电影局获悉,针对最近个别影片、部分影院在某个时间节点上出现了虚假排场及注水票房现象,电影局重申:为了维护电影市场秩序,营造公平竞争的市场环境,对采用违规手段获取的票房,全国电影票务综合信息系统及各票务平台将不予统计,不予承认,对已经计入平台的票房数据将予以剔除;责令参与该行为的制片方、发行方、票务方、院线及影院立即停止不正当营销行为,并将视其情节轻重,依法依规予以处理;同时,对造成严重不良后果的机构,将对其准入资格重新核准。


声明:本网刊载内容均系网民撰写或采拍,由网民自负版权等法律责任。本网刊载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
所用图片如有版权,请联系本站,会立刻删除。


>>相关图片

>>相关新闻

最新评论
暂无评论
网友评论
0人评论 用  户:匿名  点击登录
所有评论仅代表网友意见,律法网保持中立
1212

热门文章

优惠券

推荐律师

推荐文章

更多>>法律宽频

4006-222-148 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

关于网站 | 关于我们 | 网站声明 | 用户反馈 | 广告招商 | 友情连接 | 联系我们 | 草明新闻 | TOP热卖 |
CopyRight 2006-2011 www.1148.cn, All Rights Reserved 电话:0371-63691829 邮箱:law(艾特)88148.com
律法网 www.1148.cn「版权所有」备案号:豫ICP备2021007202号-2

声明:网站所有信息均有第三方自动申请添加,如果侵犯了您的权益,请来电告知,我们将在24小时内删除。