电影局严打买票房，要求电商提供《叶问3》合作合同 有影视研究者称仍然是好电影

    《叶问3》票房风波继续发酵，有影视研究者称仍是一部好电影。

　　两天之内，热映中的《叶问3》因票房数据被推上了舆论的风口浪尖——“电影票房”等微博大V及多位网友质疑《叶问3》存在大量买票房行为，并晒出“天价午夜幽灵场”等可疑现象作为证据。而后，被点名的某影城负责人出面解释，此举是为了争取第三方票补而采取的个人行为，中影影院投资公司则对该影城进行了通报批评。

　　然而涉事影城并非只有一家。并且，因《叶问3》投资方快鹿集团涉及股票、基金等金融背景，其票房数据是否真实、是否与其他利益因素相关联仍在持续引发热议，以至于电影局都出面表态称，将关注近日出现的虚假排场、票房注水现象，维护市场秩序。

　　据新浪娱乐独家获悉，电影局已在今天（3月7日）上午约谈《叶问3》主要负责人，表示将严肃处理此事。

　　今天是事件发酵的第三天，据新浪娱乐观测，曾被网友指出票房存疑的几家影城售票情况暂且均属正常。

　　此外，新浪娱乐还请教了金融领域某投融资专家的看法。他表示，此次《叶问3》背后的金融操作存在较大风险，并且在资本广泛介入电影业的今天，单纯靠一部电影的票房对股价产生的拉动力已经比较有限。

　　但也有影视研究者提出另一种视角的观点，称《叶问3》仍是一部制作精良的动作商业电影，不能因资本层面的疑虑而对其艺术价值产生偏见。

　　《叶问3》票房风波仍在继续。3月7日晚，国家新闻出版广电总局下达通知，请各大电商提供与《叶问3》进行票务合作的合同，来对近日票房异常波动进行排查。

　　3月5日，《叶问3》上映的第二天，“电影票房”等微博大V及多位网友质疑《叶问3》存在大量买票房行为，并晒出“天价午夜幽灵场”等可疑现象作为证据。而后，被点名的某影城负责人出面解释，此举是为了争取第三方票补而采取的个人行为，中影影院投资公司则对该影城进行了通报批评。

　　然而涉事影城并非只有一家。3月6日，电影局严正表明态度，称近日部分影片和影院出现虚假排片、票房注水现象，对电影产业构成严重干扰，破坏了市场秩序，正对相关情况进行排查。电影局还直截了当提出了对违规行为的处置办法：“对采用违规手段获取的票房，全国电影票务综合信息系统及各票务平台将不予统计，不予承认，对已经计入平台的票房数据将予以剔除；参与该行为的制片方、发行方、票务方、院线及影院立即停止不正当营销行为，并将视其情节轻重，依法依规予以处理。”

　　3月7日晚，国家新闻出版广电总局下达通知，请各大电商提供与《叶问3》进行票务合作的合同，来对近日票房异常波动进行排查，可视为对此事件的进一步行动。从网上曝出的通知来看，美团猫眼、微影时代、格瓦拉、百度糯米这些国内最主流的电商网站均在通知之列