志高空气循环扇无定时四档调节外观漂亮吗？

通过在包装正面设置透明视窗来展示内部的产品，几乎从来都是明智的选择，因为消费者在购物时希望能获得视觉上的直观确认。除此之外，形状、图案、图形和色彩都具有无需借助语言就可实现沟通的功能。

《广告法》规定：广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。同时规定：广告应当具有可识别性，能够使消费者辨明其为广告。大众传播媒介不得以新闻报道形式变相发布广告。通过大众传播媒介发布的广告应当显著标明“广告”，与其他非广告信息相区别，不得使消费者产生误解。《互联网广告管理暂行办法》也规定：互联网广告应当具有可识别性，显著标明“广告”，使消费者能够辨明其为广告。从这个角度说，对转发“杨霞”文章的自媒体经营者，应当以发布虚假广告、违法发布广告的行为追究他们的法律责任，而不是他们拿钱发广告欺骗消费者却不需要承担责任。

竞争环境

进行品牌定位时，千万不可低估现如今消费者的理解能力，要针对产品反复询问可能遇到的难题，诸如：这是独特的价值定位吗？主要的产品优势是什么？是否能带来生活方式的优化？是否可帮助消费者获得便利性？对一个新的品牌，或老品牌在做产品延伸时，包装设计师需始终铭记：吸引消费者的注意力才是最重要的目标。

事实上“杨霞”并不是一个人在战斗，朋友圈中有很多这类的网红“杨霞”。只不过每一个“杨霞”贩卖的商品不同罢了，这个“杨霞”是在卖“土蜂蜜”，那个“杨霞”可能是在卖自家种植的茶叶、卖爷爷做的紫砂壶、卖父亲亲手酿的原浆酒、帮父母卖海参……这些火遍朋友圈的“杨霞们”，其实都涉嫌多重违法，都存在虚假宣传，损害消费者合法权益等违法行为。在这一点，公安机关、市场监管部门应当依法查处火遍朋友圈的“杨霞们”，追究他们的法律责任，让他们集体下线，而不是媒体曝光一个才查处一个。只有切实提高“杨霞们”的违法成本，强化对“杨霞们”的监管，才能让“杨霞们”不敢、不能公开骗人。

注意各类商品的特有规则

开始设计前，首先要了解这款产品可跻身于怎样的市场，然后深入零售市场开展调研，从品牌商的角度提出问题：我（品牌）是谁？我能代表切实的东西吗？我能让消费者信赖吗？是什么让我与众不同？我能在众多竞争对手中脱颖而出吗？消费者为什么选择购买我？我能带给消费者的最大好处或优势是什么？我如何能够与消费者建立情感联系？我能利用哪些暗示方法？

再者，自媒体转发“杨霞”的软文，实质上就是在发布“杨霞”卖土蜜蜂的广告，而且是以违法形式发布“杨霞”卖土蜜蜂的虚假广告，属于违法行为。因为自媒体转发介绍“杨霞”的文章中包含了大量虚假内容，而且没有显著标明这篇文章是广告，让人误以为是新闻报道而上当受骗。

毫无疑问，从法律角度说，火遍朋友圈的“杨霞”卖所谓的土蜜蜂，涉嫌多重违法。监管部门必须立案调查，依法进行惩处，让“杨霞”及其土蜜蜂都凉凉，而不是视而不见。

如果产品的品牌是设计的焦点，则要考虑在品牌商标旁加入品牌口号。但要注意，一个品牌口号的使用不是一朝一夕的，而是要长期使用的，因为如果重新去寻找灵感常常会导致设计上的断裂。可以利用形状、颜色、插画以及摄影图片强化品牌的焦点。最重要的是，让消费者下次购物时能够快速找到该产品。

一个品牌如果具备足够的可塑性而能拓展到其他产品类别中，那么该品牌也就具有核心品牌认同性。之后，一个成功的品牌平台即可通过增加产品种类或拓宽产品线向其他领域发展。

近日，一个名叫“杨霞”的女人火遍朋友圈，不少地方资讯类自媒体以《那个叫“杨霞”的女人，你在某某地方火了！》为标题进行宣传。文章称，杨霞从小生活在大山里，后带着女儿前往大城市打拼，在有了一番事业后，有感于市场上所售蜂蜜质量不佳，决定回乡卖土蜂蜜，“找回儿时纯真的味道”。但有不少网友反映说，从“杨霞”处购买的蜂蜜质量不佳，并质疑其身份的真实性。（11月27日《北京青年报》）

设计元素

首先，既然是卖蜂蜜，那么就必须符合《食品安全法》、《产品质量法》、《消费者权益保护法》等法律法规，这是底线原则，不能逾越。但“杨霞”在朋友圈里卖的土蜂蜜是“三无产品”，显然不符合相关规定。而且，“杨霞”卖的所谓的土蜂蜜，既不是自家养的，也不是按照祖辈方法生产的。这显然是在进行虚假宣传，欺骗消费者。从这个角度说，监管部门必须立即介入，对“杨霞”卖的土蜂蜜质量进行检测，看看是否符合国家的食品安全标准。同时，对虚假宣传，侵犯消费者合法权益的行为进行惩罚。