-
匿名 ip:219.137.41.135 2014-7-31前
不想着简政放权 深化体制改革 整天尽想着征税 有种你就先从富人 官员征起 别TM只会欺负小老百姓！！！！~（复制黏贴~这个说得很对！！！）
-
匿名 ip:219.137.41.135 2014-7-31前
贪官贪的都是现金！~有得贪的官商不劳而获~缴税缴多少都没问题！~~但对于节省一辈子的平民或白手兴家合法所得的商人富二代来说完全不合理！！~我爸妈辛苦一辈子有是有几套房~但都是辛辛苦苦有血有汗的！！！~国家竟然想出这样美其名曰的烂法子来！~官商勾结~贪官污吏~是贫富悬殊的根本~~干嘛从百姓处下手
-
匿名 ip:183.157.160.11 2014-7-22前
不想着简政放权 深化体制改革 整天尽想着征税 有种你就先从富人 官员征起 别TM只会欺负小老百姓
-
匿名 ip:183.21.167.2 2014-7-22前
征收去给贪官们养小的？？？
-
匿名 ip:116.18.139.112 2014-7-16前
美国也开征遗产税，于是富人都装着很伟大很慈善的样子把钱“捐”给了或自设一个受自己控制的基金会，然后让自己的后代去控制这笔钱的使用。虽然名义上钱不是自己后代的，但却是自己后代控制的。
-
匿名 ip:116.18.139.112 2014-7-16前
香港此前开征过遗产税，后来去除了这条法律，这是怎么回事？一项法律的实施不光要看它带来的好处，也要看它有什么副作用。中国人几千年来都节俭地乐意为后代留下财产物业，如果征了，那还不如今朝有酒今朝醉。
-
匿名 ip:125.115.208.229 2014-7-13前
遗产税很多的发达国家都有的，但每个国家的国情不同，遗产税有好处也有坏处，好处在于能增加国家的税收收入，支援国家建设。能扩大消费能力。等等。坏处在于助长人的懒惰性，抹杀企业主的创业精神，富人少了，企业少了，失业人口上升，就像欧州国家了。
-
匿名 ip:116.231.76.32 2014-7-10前
楼上五毛，鉴定完毕。城市居民得要多穷才没20W财产，再说了用现在的眼光看将来，通胀后的钱说不定一个月平均收入就过20W了（比如韩元)
-
匿名 ip:1.206.69.249 2014-7-10前
太对了，快征收吧！差距太大了！
-
匿名 ip:171.39.98.73 2014-7-9前
对于富人，房子、别墅多得是，财产也多多，那是应该征收的，而且早就该收！！！收再多他们也不会穷，依然是富人，而且很多富人的钱来路不明——当官的贪污受贿，动辄几千万，经商的偷税漏税，——这样的钱不多收点天理难容。
-
匿名 ip:171.39.98.73 2014-7-9前
试想：许多城市的许多普通人员为买一套房子都是按揭贷款买的，做房奴一辈子，到死了房子留给儿子，儿子还要交遗产税（如果儿子本身生活不富裕没钱交——一交就得几十万，），是不是要把他们逼入死路？！只要有一点人性都不会做这种事！
-
匿名 ip:171.39.98.73 2014-7-9前
在父母名下的自己居住的 一 套 房 子 不 得 征 收 遗 产 税，否则，普通人（不是富豪——占中国的大部分）的儿子将无法生活，后患无穷，必定影响安定因素！
-
匿名 ip:124.94.123.121 2014-7-7前
快开征吧，太好了，穷人没遗产，很多富人的钱来路不明，应当征收
唐毅东
张旭林
马斌
侯炎
张华欣
赵小帅
