男主：复旦历史系教授，被称为历史系男神
复旦出轨门事件高潮迭起
继陶喆的PPT后，复旦教授用13页PDF给自己“洗白”。最近复旦历史系徐冲老师出轨要与原配离婚的事在网上传的沸沸扬扬，主流观点大致是谴责出轨渣男。后来徐冲的13页说明一出，又有部分人倒过去同情徐，认为他娶了不合适的伴侣也挺可怜。也有部分性别意识较敏感的人，从中看到了徐的大男子主义和凉薄自私而变成他的反对者……在各种各样的说辞中，最令人意外的一种态度大概是给这次八卦事件中的第三者钱老师点赞的，说她是“我见犹怜”。
网友发言1：直指原配貌丑、不如第三者
网友发言2：认为原配没有做到挽回婚姻的责任
可笑！这年头，做第三者也要“看脸”
好事者不厌其烦地找来原配和第三者过去现在各种照片，将原配信件、微博与第三者的信件、微博进行比较研究，最终得出一个结论：第三者虽然稍年长，但貌美气质佳，温婉大方，言辞得体；原配也有中人之姿，但生育后发福不行了，又因产后抑郁变成脾气暴躁的黄脸婆，行文拖沓用语庸俗不堪，相形之下未必捉襟见肘，落了下风。于是一干人众对网兴叹，对徐教授的选择产生了共鸣，赞他们两个郎才女貌，甚至断言原配已经完了，徐教授与第三者即将步入幸福的二人生活。
网络流出的第三者照片
第三者符合大众审美的情人标准
在婚姻生活仍然主流、一夫一妻性道德一直坚挺的当下，这种言论在过去若干次出轨事件中是不多见的。为什么会如此呢？笔者分析了下，大概一方面是第三者的长相确实不错，迎合了大众的审美标准，另一方面她展现出的形象也更符合公众对于女友乃至妻子的期待，比如在她给情人写的信中，讲她会关心对方的生活，让对方帮助她的研究，这基本是标准旧时代文人所梦想的“红袖添香夜读书”的当代翻版场景。
原配被妖魔化成“阁楼上的疯女人”
另一方面，原配的形象在徐冲的春秋笔法下，成功地部分被妖魔化为“阁楼上的疯女人”，她不懂得好好操持家务，不能独立抚养孩子，脾气暴躁不体贴老公，还是个对公婆不敬的刁钻媳妇……怪不得网友看了要大声疾呼，这样的女人我们也不要！
还有一部分人指责原配对老公出轨的处理方式，大吵大闹找导师找领导诉苦，这些做法的后果是让变心的老公更讨厌她，声称再不帮她任何忙（给孩子办医保和入托手续）。人们普遍讨厌失败者，不想成为失败者，所以抹黑乃至谴责失败者、与失败者保持距离会让她们感到更有安全感。
可叹！大众对“妇德”的要求超越了婚姻
这次网络讨论让我发现了一个事实，即在当下对女性的传统妇德要求甚至超过了对夫妻之间忠实义务的期待。当原配没能做到那个贤惠懂事的好老婆、好媳妇时，她对丈夫婚内出轨的指控在公众舆论中更多是遭到嘲笑而不是赢得同情。这些讥笑她的人中甚至不乏女权主义者，这真是让我有点诧异了。想当初在文章出轨姚笛被骂时我站出来力挺第三者权益，可并没有这么多盟友啊。这是为什么呢？为什么呢？难道仅仅是因为马伊琍貌美如花能赚钱会体贴老公是个标准的好媳妇吗？
这件事还让我又一次想起了《聊斋志异》中的那个经典故事《恒娘》，老公出轨了怎么办？这是古今女性面对的第一难题，而小说中的妻朱氏是幸运的，她的隔壁邻居、狐狸精闺蜜给她出了个好主意，从怎么修饰打扮取悦男人，到假装贤惠把男人往别的女人那里推，种种不一而足，于是她幸运地赢回了老公，男人从此把其他女人弃如敝屣视同草芥了。但这毕竟只是传说，复旦出轨门中的原配就没有这个运气，她的隔壁正是她的情敌所在。
我以为《恒娘》这个故事是一个很好的寓言。它并不是在讲：你们女人要去学习媚夫术、修炼容身固宠之道，而是建议你去拥有一个（乃至一帮）靠得住的闺蜜，最好还得是个真正的女权者。因为只有女权闺蜜，才不会用男权社会的那套标准来衡量你、评价你，而任何女人在这套标准下都经不起打量，都一样会速速贬值，迟早的事。试图通过婚姻霸权的力量来巩固自己在这个体系中基于某种偶然性获得的优势地位，往往是会失败的。即使你能坐稳那个位置，你的幸福也很可能只是一种假象而非真实，只要想想那些在稳定的婚姻生活中发疯的妻子就能够明了这一点了。
一场发生在高级知识分子之间的“出轨大戏”正在上演。双方信件你来我往，上演了一场各自自说自话的“罗生门”……
男主：徐某
北京大学历史学博士毕业，有日本留学经历，现于复旦大学历史系教书，级别“副教授”及以上。40岁左右。被称为复旦历史系男神。
女一：原配S
和男主是北大同学，结婚十年左右。“原配北京博士都不读了跟他来沪，户口都没办下来，工作也是导师出面”。目前租住在复旦大学管委会名下的公寓。和男主生下一儿子，刚满2岁。
女二：Q某
原配公开信中被称“小三”。复旦大学历史系教师。面貌佳。
【事件回顾】：教师节之际，复旦大学副教授徐某教师节收到别样的礼物，其妻盛女士控诉其婚内出轨，与单身女教师搞婚外情。
根据公开信内容，剧情并不复杂：男教授婚内出轨，恋上办公室女讲师，继而抛下老婆孩子，“骗取公费”准备与女讲师一起远赴日本。
妻子公开信摘录——
X某婚内出轨
“X与我恋爱到结婚已相伴10年，2014年在我仍在哺乳期……他约Q一同晚餐。”
“X搬出后，Q老师常深夜穿睡衣去我丈夫所在的单元，见到同事还能毫无愧色的打招呼。”
X某对家庭孩子不管不问，甚至对岳父大打出手
“2015年元旦，两人赴杭州旅游同庆新年，期间对孩子和家不闻不问。X则几乎天天驾驶本是我们婚内共同的汽车，接送Q共同上下班，在校内同进同出同吃饭。”
“X陪着Q到医院，遇到验伤的我父母，X当场恐吓我父亲说：是不是你打Q？等着我收拾你！”
X与Q申请留学基金，准备一走了之
“国家留学基金委的项目本是用于支持国家教育和学术交流活动，但他们申请同时、同地，并非为了学术，而实际是为了满足两个人避开舆论，在国外同居同处的私人目的。”
【最新进展】：在妻子的公开信之后，“复旦出轨门”一事在网络上讨论的沸沸扬扬。
而丈夫徐某则发出了一份以学术论文格式书写的13页PDF声明，文中处处辩解回应与女同事的婚外情，但承认已经分居，并声称对这位女同事有好感。
这份13页文件堪称小论文“范本”，其以近似学术论文的范式写就，比如以阿拉伯数字标注了章节，以附件形式添加佐证及说明事实……网友吐槽：不愧是历史系教授，出轨论文远超陶喆的PPT啊。
徐某十三页论文摘录（善良的小编已经快速看完了，为你们摘要如下）：
与妻子长期异地恋
我和X相识于2005年上半年，2009年7月在上海领证结婚。以长时间异地恋为主。
婆媳问题是导火索
2009年8月，在山东我老家举办婚礼时，X父母当众与我父亲发生较大冲突。孩子出生后我们感情急转直下，最主要的原因就是她对待我父母的方式。
妻子曾主动提出离婚
11 月初，S连写两封邮件给我，提出要离婚。12月初，我得以去山西看孩子时，她仍然对我冷面相待，当面提出要离婚。
……
素材图
围观全程的小编说：
围观了这场大戏，感觉双方各执一词，都是在阐述对已方有利证据，却隐瞒不利事实，把父母孩子都拖下水……简直罗生门再版！
女方：隐瞒夫妻感情不和，分居在前，曾主动提出离婚并殴打过第三者。
男方：婚内出轨是事实，却不能敢作敢当，依然在百般狡辩，不肯认错。
没了爱情，出轨也撕扯的这么难看
其实，一个出轨还不敢承认的男人够渣了，留下他还能期望重新复合吗？而男方出轨在先，却又做不到妥善安置妻与子，真是边出轨边怂啊。
婚姻制度毕竟是个契约制度，做不到信守承诺，起码在违约时吃相好看点吧。
网友有话说
这场“复旦出轨门”事件网络讨论热度激增，支持男方与女方的网友都不在少数。您又怎么看呢？
网友@姜又兮
复旦历史系小三门，看了觉得男知识分子真可怕，论文体行文13页，洋洋万字冷静客观刀刀见血诛杀原配；原配北大本硕，德国博士肄业，文笔和逻辑烂成渣。表面看，很容易同情男主，细想想，其文锱铢必较令人不寒而栗。小三复旦历史系钱老师相貌温良，竟能掌掴原配母亲……所以……不能让孩子上国内的大学。
网友@萌公主在等王子呐
感情是私事，离婚不是什么不可原谅的错误，他是作为复旦大学教授才倍受关注。这封说明中简直把盛洁说成了暴躁的母老虎，也把所有的责任推给了女方，甚至生活的点点滴滴都写出来，实在难以理解。不管是不是教授也不管到底是谁的错，觉得作为一个男人，这样做不好。
网友@没人的海
复旦教授婚内偷情出轨的新闻，男方小三是高知识份子，男方发的洋洋洒洒的辩论未出轨文也是超级精彩！只能说，很多时候偷情出轨和你教育和身份无关，男人的DNA决定要沾花惹草而女性的荷尔蒙又恰好有了母爱包容的作用，渣男小三的下场不得而知，也许名誉对于他俩来说还不如一次高潮的痛快。
网友@疲倦的奶昔
婚姻失败应该两方都有责任。但作为男士，有本事移情也要有本事安顿好原来的家庭才是。看得到女主心中的恨意和明确的目的。是有多寒心才会这样写。毁了孩子爸爸解恨但或许并不是最好的方式。拿起法律武器，争取最大权益，然后忘了他，好好过。
网友@沐泪吾夜
话说真的是女性犯错，大家都说你给集体抹黑了，声讨的是女性本人，男性犯错，大家会说：“谁还没有犯错的时候”“浪子回头金不换”“错的是公布男性犯罪证据的人，这是人家隐私”“这是人家的选择，每个人都有自由选择的权利”……欢迎补充。
网友@葭生
陶吉吉用ppt洗白，复旦教授用pdf事无巨细流水账般地辩驳，接下来会不会有人要用excel更加量化、数据化地体现自己出轨劈腿时的种种情非得已与无奈？办公软件的开发速度可得赶得上出轨男们的表达需求呀！
相关图片：
↑图：钱静怡徐冲鲜花照 复旦女教师钱静怡照片曝光十分风骚
↑图：徐冲钱静怡会不会被复旦开除 复旦校方会如何处罚徐冲钱静
↑图：复旦大学历史系小三门事件全揭秘
↑图：复旦 小三门 大撕逼 比陶喆的ppt更强大的pdf婚变说明书,太
↑图：复旦教授徐冲与女教师 钱静怡 通奸事件 2
↑图：复旦徐冲小三钱静怡被曝是惯三 在日本做小三被学校开除
播放数：401
播放数：305
播放数：845
张旭林
马斌
侯炎
张华欣
赵小帅
张长贵
