会员中心 忘记密码? 加入收藏网站地图
首页 法律咨询 找律师 找律所 找案例律师文集 法律新闻法律知识法律文书

法律新闻主页 >> 图片大全 >> 正文

图片大全

[纪如璟和唐嫣]唐嫣和罗晋_唐嫣单曲疑抄霉霉?经纪人:编曲不涉版权

 619人浏览  0人评论 来源:网络  发布时间:2015-12-22 14:44:36

盗墓笔记大结局 李易峰和唐嫣能否走到一起?


精彩内容:

唐嫣

近日,唐嫣在3年前录制的歌曲《明天》上线试听,却被某知名音乐博主及部分网友指其前奏部分与泰勒-斯威夫特创作的《Save and Sound》雷同而涉嫌抄袭。随后新浪娱乐独家连线唐嫣的经纪人纪如璟,对方承认前奏部分确实有相似的地方,但否认这首歌涉及版权问题:“网友所指的雷同是指前奏的编曲部分,按照音乐版权抄袭的国际惯例定义,只有作词和作曲有版权,编曲是没有版权的。”至于编曲是否涉及抄袭,对方称“编曲雷同的部分恐怕不到10%。”

前奏部分雷同?编曲不涉及版权问题

据某知名音乐博主和部分网友指出,《明天》的前奏部分与泰勒斯-威夫特的作品《Save and Sound》雷同,涉嫌抄袭。据悉,《Save and Sound》是创作歌手泰勒?斯威夫特于2011年创作,并由Big Machine公司发行的音乐单曲,也是《饥饿游戏》的电影配乐和宣传单。这首歌在2013年格莱美颁奖礼上荣获最佳影视歌曲奖以及2013年金球奖最佳原创歌曲的提名,成为泰勒职业生涯第15支白金单曲。

实际上,纪如璟也正是《明天》这首歌的填词人。在与新浪娱乐的独家对话中,她承认两首歌的前奏部分确实有相似,“我们也能听出来,这是不能否认的。”但是她也告知新浪娱乐,《明天》中被网友指出与《Save and Sound》雷同的前奏部分,是属于编曲所致,而非谱曲所致。而唐嫣方在发现网上指出两首歌有雷同的部分出现后,便立即咨询了资深版权管理人,从而获悉:“按照音乐版权抄袭的国际惯例定义,只有作词和作曲有版权,编曲是没有版权的,因此,《明天》这首歌并不涉及与《Save and Sound》的版权问题。”

编曲涉及抄袭?没有明确规定难被定义

那么,这首歌的编曲部分涉及抄袭吗?纪如璟表示,“是否能定义为抄袭,还需要专业机构查证。”据悉,她也曾就此事亲自求证《明天》这首歌的编曲人,曾为大张伟的《倍儿爽》、张亮的《我不是男神》等作品编曲的程振兴。对方回复称:“确定没有抄袭,我自己都没有联想起和那首歌的关系”,“只有一句相似,如果当时真的是做了参考的话,也是在合理的范围之类。”

纪如璟还解释称,据他们查证,关于音乐版权抄袭的国际惯例定义,作曲者如果8小节80%以上类似会被定义成抄袭,关于编曲并没有明确规定,很难被界定,“况且编曲雷同的部分恐怕不到10%。”。

至于被牵涉此事的唐嫣,纪如璟亦为其感到委屈,“作为演唱者她确实无从知晓这首歌的编曲问题,因为她没办法听完所有的歌曲,也没想到3年前唱的一首歌也会惹来一场风波。


相关图片:

纪如璟成唐嫣经纪

↑图:纪如璟成唐嫣经纪

唐嫣,隋棠

↑图:唐嫣,隋棠

唐嫣的经纪人纪如璟,唐嫣

↑图:唐嫣的经纪人纪如璟,唐嫣

唐嫣云南行感触多

↑图:唐嫣云南行感触多


声明:本网刊载内容均系网民撰写或采拍,由网民自负版权等法律责任。本网刊载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。


>>相关图片

>>相关新闻

1212

热门文章

优惠券

推荐律师

推荐文章

更多>>法律宽频

关于网站 | 关于我们 | 网站声明 | 用户反馈 | 广告招商 | 友情连接 | 联系我们 | 草明新闻 | TOP热卖 | 企业推荐 | 推荐电商
CopyRight 2006-2011 www.1148.cn, All Rights Reserved 电话:0371-63691829 邮箱:law(艾特)88148.com
律法网 www.1148.cn「版权所有」备案号:豫ICP备2021007202号-2

声明:网站所有信息均有第三方自动申请添加,如果侵犯了您的权益,请来电告知,我们将在24小时内删除。