[梁波罗歌曲]梁波罗电影_“梁兄”是个“上海老克勒”

　516人浏览　0人评论来源：网络　　发布时间：2016-1-5 9:15:48

0031983年大陆老磁带著名影星梁波罗歌曲大联唱

精彩内容：

著名电影表演艺术家梁波罗老师要出版他的自传，这是“中国广播电影电视社会组织联合会演员委员会”会长唐国强先生主领策划的一套“演员丛书”的其中一本。这件好事，本来轮不到我“插一嘴”。按理我只有做“梁粉”的份，然后存一份奢望：翘首盼望梁波罗老师像以前那样赠一册大作予我，让我在了解其艺术人生的同时，再次惊叹于它的文学功底。

梁波罗《艺海波澜》封面

怎么会获知其文学功底的呢？我在上海文联主编一份名曰《上海采风》的会刊，其办刊宗旨为“海上批评艺术风范”，前四个字表述的是“文艺批评”功能，后四个字表述的是“名家风采”特色。由于上海是中国文艺的半壁江山，尤其是老一辈艺术家卓然扎堆，所以在展现“名家风采”的采编过程中，我有机会频繁接触文艺大家。其中，自然就有梁波罗老师。而让我“意外惊喜”的是，当我想把稿源扩大到“名家亲写”时，居然发现这个“理想”似乎很不可行——你让他们滔滔不绝地说，容易；你让他们写成文字，很难。而在仅有几位“能写”的艺术大家中，梁波罗老师的文字鹤立鸡群、出类拔萃，乍看之下，让我一激灵：描摹抒情，精准到位，没有赘冗的毛病，没有语法的硬伤，太有水准了！喜出望外之余立刻刊登其大作，见刊后果不其然：引来赞叹一片。我亦与有荣焉。

既然如此，梁老师亲著的自传，与你刘某人何干？

这得说到“梁兄错爱”了——由于梁老师与我的短信往来都以“梁兄”落款，且同事好友也惯于用这“约定俗成”的代称称呼他，我在这儿就大胆“移植”了，也显得方便和亲切。“梁兄”怎么会“错爱”我的呢？原来这套“演员丛书”欲猛力推进，而在锁定的首批著名电影艺术家中，“梁兄”不但“上榜”，且是“上海榜首”，于是他被催逼着赶紧杀青自传。

按理，梁兄早有数万字的现成文字，只需稍作整理，略作补遗，便可交卷。可他对自己要求甚高，加之对方催逼得紧，便出此下策——让我帮助其做些辅助工作，拾遗补缺，梳理完善，使得自传的体例看上去更显完满。承蒙梁兄不弃，在下自当遵命。梁兄虽特显年轻，精神矍铄，但也年事渐高，不便冲杀。如要短期内迅速搞定自传，可能对其健康有碍。好在本人打字熟练，数十年的写作和编辑生涯尚能胜任其职，尤其电脑操作有修改打印之便利，故“临阵磨枪”，开始了“合作”——梁兄以“作”为主，我以“合”为主。于是有一段时间，梁兄开始了每周一次的垂顾频率，从上午劳作到中午；文联食堂里，这位大明星的身姿时常让人惊鸿一瞥。对路的人干对路的活，我们精诚合作，提前交卷。阿弥陀佛。

我和此书的点滴关系，大抵就是这些。

既然遵嘱写跋，我也不想放过写写“梁兄印象”的机会。本书的“出笼记”不足以概括对梁兄的整体印象，我的“触感”要丰富得多。

言简意赅地描摹梁兄，我觉得他是一个“上海老克勒型”的艺术家。“克勒”是外来语，是“Color”，颜色的意思；或为“Class”，作等级、阶级解释。所以就有了老克勒一词的由来。旧上海的老克勒，是最先受到西方文化冲击的一群人，也是最先吸收和结合西方文化的，那时的他们土洋结合，形成了一定时期的海派文化。老克勒的生活悠闲雅致，举手投足间流露出贵族气息。梁兄的举止做派，温文尔雅，一切均是自然流露，毫无造作之感。这和他的良好出身以及所受教育有关，也跟他的人文修养有关。当初考大学，华东师大中文系和上海戏剧学院表演系的通知双双到达，他在反复斟酌之下才放弃全国重点大学中文系的选择。要知道，华东师大中文系，那是全国闻名的作家摇篮，除了施蛰存、许杰、徐中玉、钱谷融等名师外，还先后涌现出沙叶新、戴厚英、赵丽宏、王小鹰、陈丹燕、格非、朱大可等一大批知名作家，群星灿烂。如果梁兄当年弃上戏而择华师大，想必跻身这“作家群星榜”中。不过，我们在大银幕上，就会看不到这位“小老大”的风采。这个细节足以证明，梁兄能一举考上名牌大学中文系，盖因其拥有文学才华，所以日后无论在表演系求学还是在演艺事业中拼搏，其文学才能一直助益于他，让他的身上充满书卷气。

“克勒”既是一种生活范式，也是一种精神气质。它之所以会变成形容上海的一个符号，或许因为由它指代中西精英文化碰撞出的都会文化，十分妥帖与传神。“老克勒”们虽已渐渐逝去与老去，但“克勒精神”可以被重新认知，可以用它延续上海这座城市的文脉和精华。事实上，像梁兄这样受“克勒文化”浸染过的“准克勒”，在遍地粗俗的芸芸众生反衬下，颇能让我们领略到昔日“老克勒”的风采。我曾经不无遗憾地想，那个叫做《花样爷爷》的著名真人秀节目，要是“代表上海”的那位老演员换成梁兄，就比较“名副其实”了。在香港和台湾演员的身上，无不闪烁着上海老克勒的神采，他们的举止言行，依稀而又清晰地折射出上海老克勒的精神特质。梁兄倘若加盟，必然相得益彰，因为“现代文明”与“克勒风采”是一脉相承的，十分和谐。

梁兄的儒雅是由内而外的质素。最让我动容的是：他在回忆人生时，绕不过某段荒唐的历史大背景，其间也不得不提到道德不堪者对他的落井下石和雪上加霜。说起这些“被侮辱和被损害”的细节，他由不得泪湿眼眶。但即便如此，他也不愿直点其名，更把这些细节排除在自传之外。这份宽恕和宽宥，与其说是出于现实考量，不如说是君子之风的人品使然。坐在我明亮的办公室中，梁兄款款道来、娓娓道来、悠悠道来，让我如沐春风。很多时候，只需如实记录，便是一篇好文。他的“口语”，已然是“准书面语”，蕴含着达意的成语、形容词，乃至某些 “潮语”。梁兄的身心年轻、与时俱进等特点，恰是“老克勒”的有力佐证。

梁兄的善解人意、乐于助人，也给我留下美好印象。

作者与“梁兄”梁波罗

话说有一年，我刊记者去采访电影表演艺术家秦怡，她老人家谈兴很浓，让女记者四入家门，竹筒倒豆子般将人生经历和盘托出。记者据此写出长文，出奇生动。审稿时，我拍案叫绝，心想本期刊物必然洛阳纸贵。但为了避免“为尊者讳”，还是决定请老人家对样稿过目把关。孰料，记者那天从秦怡家回来耷拉着脑袋，说起秦怡对稿子的“大动干戈”，几乎是痛心疾首。原来，凡是“生动的细节”，一概被她老人家“斧削”干净，只留下干巴巴的“主流表达”。记者说，秦怡大概也觉得自己“有点过分”，一边大删，一边自嘲，以此表达某种歉意。唉，这“四入秦门”写成的一万余字长篇好稿，如今只剩下四五千字尽人皆知的若干事迹，太令人丧气了！于是乎，我对记者说，原本留着的版面作调整吧，本期暂时不发了，你也努力努力看，有否可能“恢复”一部分“精彩细节”。毕竟在我们看来，那些故事和细节生动有趣，塑造出立体和完美的秦怡，对她有益无害，没有必要如此“小心翼翼”。记者闻我言，脸上漾出为难表情。

数天后，正逢文联某次活动，共进晚餐时，我与梁兄坐在一起。听我说起这些，梁兄主动“请命”，说他与秦怡老大姐共事多年接触频繁，他会见机行事，说服老大姐不必过虑，也让采访的记者有点成就感；何况文联会刊“思想”和“权威”并重，卓有声望，您老人家好不容易抽出时间来应允记者全方位专访，如果“积极配合”的结果，却没有达到“全面展示风采”的效果，岂不可惜！一般而言，短时期内，不会再做同样的采访报道，与其留下遗憾，不如开放一些……

我以为梁兄的“好心”只是“顺便挂心”，哪想到，他是一个实实在在的有心人，雷厉风行。不几日，我刊记者就接到秦怡电话，让去一趟她家，然后开始大段大段的“恢复”……虽然离我们的期望尚有距离，不过已经是大大“开恩”了。果然，文章发出后，好评如潮，即便“打了折”的专访，还是颇能展现秦怡风采。

每每想到此事，我就情不自禁感激梁兄的暗中相助。他的善解人意和雪中送炭，非常温馨，而事后又决不夸耀。

至于说到梁兄的“小老大”银幕形象，说到他在当年电视银屏上高歌一曲《卖汤圆》的绕梁余音，像我这个年纪的上海人，可谓是“共同的文化记忆”。为什么如今他只要出现在公众场合，依然大受欢迎？尤其是中老年观众，眼神中的崇拜，一如今日青少年对日韩明星的发烧。无他，只因那些源于历史的深刻记忆，已然构成一种文化情怀，和他们的人生牵连缠绕。怪不得当梁兄重病“转危为安”时，观众来信曰，你的健康不是你个人的事——深爱他的观众，已然将自己的喜怒哀乐与他情感与共；梁兄的“小老大”形象，不管岁月如何磨蚀，永远定格于风华岁月！

有时候，站在梁兄的身边，感受着人们眼光炽热的炙烤，我的“正能量”似乎也有所激发，我感受到一个人格风貌和言行举止俱佳的艺术家的人格魅力。我想，“与有荣焉”是不够的，我要向梁兄学习——面对事业，面对家庭，面对友情，面对背叛，面对诱惑，面对种种，以儒雅的身姿、谦逊的态度、宽恕的情怀、昂扬的精神，将人生之舟驾驭好。我要把这次难得的“合作”，作为一次有意义的纪念，也作为一次人生的激励。

致敬梁兄！

是为《艺海波澜》之跋。（刘巽达）

相关图片：

梁波罗独唱歌曲-au7602593-7788老唱片