会员中心 忘记密码? 加入收藏网站地图
首页 法律咨询 找律师 找律所 找案例律师文集 法律新闻法律知识法律文书

法律知识主页 > 刑事行政 > 正文

法律知识

“官”“民”聚赌同罪何以不同罚

 11人浏览  0人评论 来源:网络  发布时间:2014-05-22 10:48:21
导读: 江西省纪委监察厅的一则通报,日前引起广泛关注:今年3月,抚州南城县常务副县长曹志刚、县纪委副书记席新国等聚众赌博,曹志刚、席新国被免职并获党内严重警告处分,而一起参与赌博的社会人员章某、张某、严某,则被移交公安部门处理。 同涉聚赌,干部曹志刚等被免职,而章某等3人则被抓,这也被不少网民解读为“执法...

       江西省纪委监察厅的一则通报,日前引起广泛关注:今年3月,抚州南城县常务副县长曹志刚、县纪委副书记席新国等聚众赌博,曹志刚、席新国被免职并获党内严重警告处分,而一起参与赌博的社会人员章某、张某、严某,则被移交公安部门处理。
       同涉聚赌,干部曹志刚等被免职,而章某等3人则被抓,这也被不少网民解读为“执法标准不统一”“看人下菜碟”。个中的公平焦虑当被正视,但就该案而言,说执法不公仍为时尚早。
       从通报看,8名当事人的行为性质被认定为赌博,参赌官员构成违纪已属盖棺定论。但就眼下看,该通报对当日聚赌的情形并无细化说明,参赌人员的主从关系、赌资几何,暂时还未知。因此,他们的赌博行为是否构成犯罪、情节轻重,还需警方进一步侦查。
       事实上,通报中提及的章某等社会人员“被移交公安部门处理”,这处理未必是羁押、逮捕、监视居住等强制措施,也可能是询问侦查。而曹志刚等官员被免职,也不意味着,他们若违法,没有后续的法律追责。要知道,纪委也只能通报其职权范畴内的党纪处分,至于违法犯罪行为该由公安机关侦查,经司法机关裁断。贸然说“官员涉险过关、庶民锒铛入狱”,有失偏颇。
       但可以肯定的是,我国刑法中明确,行为人以营利为目的聚众赌博,达到一定数额即构成赌博罪,“组织3人以上赌博,赌资数额累计达到5万元以上的”即可构成聚众赌博,因赌资较小或情节较轻的,可视情节给予治安处罚。赌博罪的犯罪主体为一般主体,官员就在此列,他们非但不能因特定身份免责,往往还须承担党纪和法律的双重制裁。
       说到底,“官”“民”聚赌,同罪未必同罚。在同涉违法的情况下,官员还得受党纪处分,而党纪处分在法律责任面前具有叠加效应。公众担心处罚因“官”“民”身份而区别对待,也是担心执法不公,担心以纪代法。基于此,在该案中,公安等部门显然应一视同仁,在执法标准上一碗水端平。

 

声明:本网刊载内容均系网民撰写或采拍,由网民自负版权等法律责任。本网刊载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
所用图片如有版权,请联系本站,会立刻删除。


>>相关图片

>>相关新闻

最新评论
暂无评论
1212

热门文章

优惠券

推荐律师

推荐文章

更多>>法律宽频

4006-222-148 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

关于网站 | 关于我们 | 网站声明 | 用户反馈 | 广告招商 | 友情连接 | 联系我们 | 草明新闻 | TOP热卖 |
CopyRight 2006-2011 www.1148.cn, All Rights Reserved 电话:0371-63691829 邮箱:law(艾特)88148.com
律法网 www.1148.cn「版权所有」备案号:豫ICP备2021007202号-2

声明:网站所有信息均有第三方自动申请添加,如果侵犯了您的权益,请来电告知,我们将在24小时内删除。