《金缕曲》观众不买账 开场像在看话剧

解放日报讯 编一个优秀的话剧剧本，找来一群优秀的京剧演员，再加上优秀的编剧和导演，上海大剧院制作的《金缕曲》为打造一台优秀新编京剧做出有益的尝试。从上周演出效果来看，《金缕曲》离观众对其巨大投入所产生的预期，还有一定距离。

　　所有的优秀元素，为何没能产生1加1大于2的效果？上周五，沪上戏曲界专家为新编京剧《金缕曲》把脉，在给予该剧高度认可的同时，也给当今新创京剧要获得质的飞跃提出建议。

　　跨样式改编避免“翻烧饼”

　　讲述知识分子地位及人性异化的话剧《知己》，以其深邃的思想，为新编京剧《金缕曲》打下良好的基础。不少专家赞赏上海大剧院的眼光，“原来成功的京剧都是从较成功的地方戏开始。京剧把好的文本拿过来，比另起炉灶好得多，至少可以避免在文本上翻烧饼。”

　　然而，话剧与京剧这两种艺术样式有更加清晰的门道。看中北京人艺郭启宏的话剧《知己》之初，就有人提出质疑，擅长抒情与叙事的京剧，是否能承担这部戏中所呈现的复杂的人性与哲思？

　　这样的问题，同样让承担改编任务的编剧李莉很困惑。就拿结尾来说，“话剧结尾非常冷峻，顾贞观最后离开，吴兆骞表示理解，并继续做一个奴颜婢膝的卑劣小人。”李莉说，“我希望通过《金缕曲》这样的真情文字，使吴兆骞最后体现心里那份愿意做人的善良。最后在顾贞观的感召下，他在临死前拿出了这首诗词，只说了一句‘谢谢，我想来生再做一回人’，我觉得这种结尾对这两位知己来讲包含了一种宽容。”

　　有人认为，这样不乏温情的结尾，暗合京剧一贯的大团圆式结局。但原上海戏剧学院院长荣广润却不买账：“这种理解和宽容是不是我们现在应该有的？是不是他们应该做的？”对京剧化的“温情调和”有异议。

　　开场时观众错觉在看话剧

　　剧本从话剧“脱胎”而来，表演呈现是否能朝京剧方向“换骨”，这也成为此次演出的一大疑问。

　　一位观看新编京剧《金缕曲》的观众称，大幕拉开后，各色人等在茶馆闲聊，说的都是京味儿普通话，动作皆似话剧，差点以为是在看话剧《知己》。直到主角要唱了，京胡声出来，才恍然大悟这是京剧。

　　也许是因为京剧味儿较淡，麒派老生陈少云的出场才让大家眼前一亮。无论是陈少云的唱腔、跑圆场、垫步，还是他的每一个动作，都较好融合在京剧程式中，显示出不凡的功力。

　　“欣赏京剧，不仅是内容，主要还是看形式。”戏曲学者翁思再点评道，“现代戏从上世纪60年代到现在，一直在考虑如何用京剧程式来表现现代生活。而话剧加上唱，则是一直提出要避免的重大问题。陈少云的出场，几乎处处有掌声，但这样的亮点在戏中太少了。”不过，翁思再还是认为，《金缕曲》有潜力成为一部优秀新编京剧。“要好好研究这个戏如何京剧化，如何把表演做大，如何把我们改革过程中需要解决的问题，拿这个剧本作载体来解决。一个月肯定不够，很可能要半年或者一年，优秀的新编京剧，要有这样的耐心与精力去修改、去打磨。”