南北战争中美国真的胜利吗

美国南北战争到底打败了谁？
一直比较热爱西方历史，对于美国的历史也不例外，曾经看到过这样一句话：“美国社会是个规则社会，美国人也一向有坚守原则的传统，为此，他们曾为少数黑人的自由和权益而发动一场规模巨大的内战……” 就是所谓的美国战争。不知道各位对于美国战争是否了解，美国南北战争到底打败了谁？

基于欧洲的经验，国家间的战争通常会针对彼此的首都与战争机器的要害，军事行动的目的旨在瘫痪敌国的战争能力，从而迫使对方坐到谈判桌前以有利於己方的条件媾和。遗憾的是这种经验对於19世纪初的美利坚合众国是不适用的，这个国家既无真正意义上的政治中枢，更没有代表国家战争能力的经济中心。这一大堆前殖民地构成的所谓联邦就好似一条蚯蚓，即便你发狠将它切成数段，它们都能各自活起来。

　　虽然具有非常明显的偶然性，但新奥尔良城下的此役，可以认为是美国军队第一次凭借自己的力量战胜具有优势的英国军队，更是粉碎了英军试图夺取这个重要港口谋取更多谈判筹码的企图。然而这一切，不论是胜还是败，都因为《根特和约》在1814年末的签署而变得毫无意义。但是，这次胜利还是或多或少洗雪了此前美国部队战斗力近似於印第安土人武装的这种污名，在这个国家的历史上留下值得骄傲的浓重一笔。

美国的那场规模巨大的内战--南北战争。那个战争的起因是什么？根据某些说法，是为了解放美国南部的奴隶主种植园的黑奴。是这样吗？不是！完全不是！真正的原因如下：

美国的南北战争 是自由贸易的、农业的、农奴制的南方，与贸易保护的、工业的北方之间的战争。战争的起因是农奴制的南方要求自由贸易，来促进和保证他们的烟草和棉花对欧洲的出口。而中部和北方各州为了保护他们的工业，则要求高关税。1812年，第二次对英战争后，英国的工业品大量涌入美国市场，严重威胁美国刚刚起步的工业，于是美国掀起要求国会保护国内经济的浪潮，并于1816年由美国国会通过第一个保护主义的关税法，从此，保护主义日渐高涨，保护主义立法不断，1828年关税法规定，进口商品的关税平均提高到商品价格的百分之五十到六十。这激起了南方的激烈反对，因为这样高的关税，势必招致欧洲各国在进口关税上的报复，使得美国南方出口至欧洲的商品价格水涨船高，美国南方的出口势必受到打击。南卡罗来那州宣布该法在该州无效，并且禁止联邦政府在该州的港口收税。这，才是美国南北战争的导火索。

林肯最终决定发动战争的初衷根本不是所谓的“废除奴隶制”，而是为了发展本国的工业。之所以要打出这个“废除奴隶制”的口号，无非是为了吸引尽可能多的黑人奴隶加入北方军队，从而赢得战争。事实上，黑奴是为美国北方的工业资本家们充当了炮灰，是他们为美国的工业化扫清了拦路的石头，是他们解放了美国北方的工业资本家们，是他们维护了美国的统一。而绝不是什么美国人“曾为少数黑人的自由和权益而发动一场规模巨大的内战……”，这是本末倒置！

到底黑奴是否的到了真正的解放，看看战后的情形：表面上奴隶制度的庄园经济被废除，但是，请注意，美国的那个联邦政府又把大量的土地和财产归还了原来的奴隶主！。那些在战争中流血牺牲的，被“解放了的”黑奴，并没有获得土地，他们要想得到土地，必须花钱购买。然而，战前他们就是奴隶，是没有积蓄的，哪来的钱买土地？！最后，他们还是回到原来的奴隶主的土地上，仍旧被那些奴隶主奴役剥削！这，就是美国南北战争的本质！

美国人不再朝鲜扔原子弹，可不是因为它们守规矩，而是，当时社会主义阵营里有原子弹！他狗日的不敢！还有，英国人也不会让它扔！香港虽在英国手里，但是，我们收复香港只是弹指间事，这叫箭在弦上，引而不发，这是威慑！英国怕这个！