中俄关系：中俄结盟对世界的影响怎样

“中俄结盟”将会形成一个怎样强大的阵营

    乌克兰危机发生后，俄罗斯大幅向中国靠拢，俄精英层对华结盟议论再起，中国要不要予以响应？在此背景下，结盟与否成为中国舆论场的热议话题，其中不乏变“不结盟”为“结盟” 的强烈主张者。笔者认为，结盟与否不应是一成不变的教条，而应是因时因势予以调整的方略。

    当前，美国拉帮结伙、对华实施战略围堵，中国要不要结盟以对？中国很多有识之士的学者的回答当然是肯定的。但是也有不乏持反对意见的，他们认为“中俄现在结成军事政治联盟， 很可能严重影响和平发展的国际环境。中俄结盟等于正面向美国等西方国家发出挑战，必然引起其强烈反弹，甚至可能引发新的冷战，进而阻断中国和平崛起之路。中俄结盟必然导致相互对 立的新的两极格局，中俄即使再拉上几个中小国家，所结成的联盟也只能是个弱势联盟，必然处于不利地位。中俄结成军事同盟，必然要求上合组织、集体安全条约组织进行方向性调整，这 也绝非易举之事。中俄是否有意愿、有能力承担起保护可能参加联盟的中小国家安全的条约义务，更是一个必须直面的问题。也就是说，现在就将对俄关系从“全面战略协作伙伴关系”推向 “军事政治同盟”关系，不仅缺少现实可行性，而且可能带来重大战略挑战。”

    在这里我们可以看出，他反对“中俄结盟”的理由，主要就是怕“中俄结盟”后“即使再拉上几个中小国家，所结成的联盟也只能是个弱势联盟”，使中国“必然处于不利地位”。对于 这位学者的观点，笔者真的不敢苟同。

    中俄结盟以后，最后结盟的版图范围将会覆盖的那里呢？西方有一位学者曾作过这样的描述： “俄中联盟会使世界上规模排名第二和第三的军队团结在一起，并把中国13亿口的动态 经济和俄罗斯丰富的自然资源捆绑在一起。而且，这个联盟的版图也令人畏惧。一旦中俄形成联盟，就会覆盖欧亚大陆大部分地区，两国就能够成为欧洲、中亚、东亚、东南亚、南亚的重要 地区参与者，并能够对中东地区产生更大影响。凭借强大的实力，中俄联盟的影响力无疑会超出中国和俄罗斯的领土范围，吸引世界范围内的盟友。”

    其实，这位西方学者远远低估了中俄一旦结盟后将会覆盖的版图范围。笔者认为，中国与俄罗斯一旦结盟以后，必将会出现在欧洲、亚洲、非洲、美洲等许多国家加入到“中俄联盟”的 这一强大阵营中来。例如在欧洲；欧亚联盟的国家一定会加入，例如白俄罗斯、亚美尼亚、摩尔多瓦等独联体国家。对于上海合作组织成员国的加入无疑是肯定的，例如哈萨克斯坦、吉尔吉 斯斯坦、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦等国家。将来上海合作组织观察员的一些国家也必定会拉拢进来：例如伊朗、巴基斯坦、阿富汗、蒙古和印度（印度必定会是中俄拉拢的主要对象）；上 海合作组织对话伙伴国：例如斯里兰卡、土耳其、土库曼斯坦等国；在非洲，不排除利比亚等一些国家的加入。在亚洲，例如朝鲜、缅甸、柬埔寨、尼伯尔、老挝、越南等国家：在美洲，例 如古巴、委内瑞拉、波利维亚以及秘鲁等国也必定会拉拢其在军事上与“中俄结盟”。 对于中间地带也将会扩大。中俄与美国对垒，中立国自然因成为争夺对象而左右逢源，是最大的利益空 间。各国为了自身利益，会向中间靠拢，中间地带必然扩大。拉丁美洲因反对美国干涉，会同情中俄；非洲因与美国政治文化落差较大，也会同情中俄。总体而言，“中俄联盟”反抗美霸权 会博得更多的世界同情，阵营一定会比支持美国霸权的势力要强大的多得多。

    再说， “中俄结盟”也不可能会形成新的冷战，冷战形成是需要许多必要条件的，当一个必要条件不具备时，冷战就形成不了。结盟只是冷战的若干必要条件之一，这个单一条件是无 法使冷战形成的。冷战不仅建立在两大军事集团的对立之上，还得有东西方国家的相互不往来的条件，还得有东西方两种意识形态对抗的条件，还得有非信息化的条件，还得有全球市场没形 成的条件。全球化条件下，大国之间的社会关系日益紧密，经济、文化、社会的频繁往来和紧密联系使全面对抗政策无法实行。意识形态已经不再是大国冲突的主要原因。网络技术使得各国 政府无法封锁消息，公共外交的结果导致政府无法阻止大国民众的往来。全球化的市场使得进行“代理人战争”得不偿失。现在想创造冷战所需要的充分条件都做不到了，以为中俄结盟就会 造成冷战是过高估计了人类创造历史的能力，而低估了历史的惯性力量。