两岸为什么一直没有统一？阻碍两岸统一的是谁？

谁在阻碍两岸统一？

  作为每一个真正的炎黄子孙，现在心中最隐隐着痛的莫过于海峡两岸还没有统一。什么时候才能统一？不仅遥遥无期，而且还渐行渐远；“和平统一”固然是海峡两岸人民共同的美好愿望，但美好的愿望归美好的愿望，不一定会成为美好的现实。人们不得不在国民党与民进党每四年一次的乱哄哄的民主选举中像抓阄一样的取舍，又一次次的在失望中度过。那么到底是谁在阻碍中国的统一大业呢？

  有的说：是台湾绝大部分民众不愿意统一。有的说：是民进党要搞台独，不会和大陆统一。有的说：是外国势力插手，在千方百计阻扰两岸统一。有的说：是国民党不作为，已经和民进党一样，一个是要搞“台独”一个是要搞“独台”。这些观点似乎都对，似乎又不全对。

  先说一说台湾民众不愿意统一的问题。有的民意调查说：高达百分之七十台湾民众不愿意和大陆统一。这其实就是一个天大的伪命题。不明就里的人，还可能真以为是台湾的民众不愿意和大陆统一呢。原因很简单，你不用看别的，就看这两个党走马灯似的上台与下台，你就能知道台湾的民众在渴望什么？期盼什么？假如说民进党的“台独”得台湾民心，选民的选票肯定要投给民进党而不投给国民党。民进党就不会有“三合一”选举中的惨败；假如说国民党的“独台”得台湾民心，那么国民党就不会有“九合一”选举中的惨败。民主选举的悲哀也就在这里；选总统的游戏只能在“国民”这两党中选来选去。

  执政党在一个国家与地区中，犹如一艘航船中的各个水手，国家与地区中的领导人犹如这艘船的船长，驾驶这艘航船在茫茫大海中如何避开浅滩与暗礁顺利的驶向目的地，全靠船长的领导与指挥。毛泽东带领共产党为什么能把一盘散沙的旧中国人“捏合”在一起？为什么能把一个一无所有的半殖民地、半封建的旧中国改造、建立成为一个新中国？新中国的几届领导人为什么又能把一个贫穷、落后的新中国仅仅用30多年的时间改革、建设成为一个初步繁荣昌盛的、有目共睹的走在世界前列强国的？!台湾的任何一个执政党在大陆执政党面前，难道还有一点点的优越感与可比性吗？一个仅仅有2300万人口的台湾，被两党搞得政治晦暗、经济停滞不前、族群严重分裂；在国家统一面前朝三暮四、推三阻四，以台湾2300万人民不赞同统一为挡箭牌，实在是鼠目寸光。

  因此，民意的走向，是完全受国家和地区领导人与执政党的宣传、引导而起作用的。很显然：“台独”与“独台”其实是一路货，分不出谁好谁坏。都是为了选举而选举，都是裹挟民意而企图“台独”与“独台”，妄图使台湾永远成为一个小独立王国，这两个党永远轮流坐桩企图在台湾永远做“土皇帝”。仅此而已！

  我们再来看看国民党执政期间的“作为”。

马英九任职的“三不”（不统、不独、不武）政治纲领和陈水扁任职的“四不一没有”（不宣布独立、不更改国号、不推动两国论入宪、不推动改变现状的统独公投；没有废除国统纲领与国统会）的政治纲领，几乎如出一辙。基本上没有什么新花样。只不过大陆与台湾的民众起初只是把马英九这个政治纲领看作是“选举”口号的需要而已；寄厚望于马英九能为中国的统一大业能够有所作为。然而，希望越大失望越大。

  现在，我们完全可以得出结论：无论是国民党还是民进党，不管是谁在台上还是在台下，不管是谁执政与不执政，都是阻碍中国统一大业的绊脚石！为什么？！

   1.既得利益者不可能轻易丢掉自己的既得利益。国民党与民进党的政客们就是既得利益者。试想一下：国家统一了，他们的“总统”宝座不是没有了吗？许许多多四年“一人一票”的选举就能有机会过上“总统”隐的人的希望不是都成肥皂泡了吗？靠吃“政客”这碗饭的人，还能有饭吃吗？因此，寄希望于他们这些“既得利益”者搞统一，无忌于与虎谋皮。

   2.台湾的民主选举制度选不出政治家而只能选政客。实现两岸的和平统一的首要条件，必须是在台湾的执政党内有一个具有远见、聪明的政治家，能够站在民族、国家统一的高度上才能胜任。试想一下：民主选举能选出这样的“总统”吗？

  3.国民党在“民主选举”的泥沼中已经自顾不暇。已经从“理念型”爬到了“选举型”堕落到“利益型”的政党了。对于国家的统一，国民党除了用昔日的名存实亡的“中华民国”招牌与大陆讨价还价外，似乎“国家的统一”于其已没有关系了；国民党的“维护台湾尊严与主体，贯彻台湾民主、对人民有利的施政理念”政治纲领已经成为与民进党殊途同归“同一”的政治纲领。

  国民党已经彻底失去了作为长期执政党的机会；民进党主席陈水扁贪腐进班房，等于是天赐国民党良机！再加上大陆这一边几乎全力支持马英九。但马的作为非常令人失望，把“心思”既没有用在民族、国家的统一上也没有用在台湾的经济建设上而是用在党内的内斗上；用在剜肉补疮普通民众的身上。比如：台湾军公教有年终慰问金，退了休的人在马英九当领导人之前每年都可以领到相当于在职公务人员的年终奖金。这个制度从蒋经国时代就一直有，李登辉、陈水扁时代都有，马英九上台后台湾财政不好，所以他把这个砍掉了。问题是台湾军公教70%到80%都是蓝军。这是一个“傻子”都不会干的问题，马英九却就这么干了。这样的“铁票”就丢掉了。而把钱用在比陈水扁执政时购买美国武器多好几倍上。以至九合一选举国民党遭到惨败！

  因此，在国民党泥菩萨过河——自身难保的情况下，你还能指望他再“负重”过河？

  4.再看看民进党，最近似乎又活络了起来。对“台独”主张似乎又进行了改头换面的“深加工”。提出了所谓“处理两岸问题5原则”。奇文共欣赏也！
　　一，尊重现状，不改变现状。

  这个提法并不新鲜。与“台湾已是事实上的独立国家，不需要向世界宣布”的“台独”论调是“高度”一致的。
　　二，现状是：“中华民国”与中华人民共和国自1949年起，即已并存于世。而且双方政府已从“交战政府”转为“分治政府”。

  这种“现状”论的要害就在于：第一是否定了台湾是中国不可分割的一部分领土的概念。现状是现状并不代表历史，以现状来代替历史，为“台独”披上“合法”的外衣；似乎这个“小聪明”玩得有点过了头。第二玩弄“交战政府”与“分治政府”这种文字游戏从中同样塞进割裂大陆与台湾不可分割的私货。这个“分治政府”就是“台湾国”。第三全面否定“中华民国”宪法中的世界上只有“一个中国”的架构。强调“分治政府”，就是掩盖着的“中华民国就是台湾，台湾就是中华民国”的台独与独台。他们终于同流合污。

  三，“一中原则”已被部份人士窄化、僵化成“中华人民共和国”的代名词；既无法呈现两岸现状，也愈来愈难被“中华民国”2300万人民所接受。建议用“大一中架构”取代，才能符合现状，迈向和解之路。

  我们终于可以在民进党“处理两岸问题5原则”的第三条，更清楚地看出“台独”的嘴脸来。“一中原则”，在独派分子看来，确实是被“窄化”了。在一个中国的原则下，哪里还有“台湾国”的位置呢？于是“奇思妙想”出一个“大一中架构”来，让“中华人民共和国”与“台湾国”都在这个鸟用也没有“大一中架构”下玩“国与国”的游戏。不是脑残的人，是绝对不会想出这个令人喷饭的“馊点子”来的。
　　四，“大一中架构”，意在“中华民国”与“中华人民共和国”之上共组一个不完整的国际法人，以共识决处理双方关切事务，做为两岸现阶段的过渡方案。

  经过上面三条的弯弯绕绕、绕绕弯弯以后，独派们似乎弯绕昏了头。于是便有了这第四条。原来这个“大一中架构”居然是“一个不完整的国际法人”！这岂不是“独令智昏”了吗？人们不仅要问：既然是“不完整的”，那么这个“大一中架构”还能用吗？难道以“中华民国”的外衣裹着“台独”的这具僵尸就可以在国际上招摇过市了吗？
　　五，在“大一中架构”之下双方，应消除敌对，共同维护本地区之和平与安全。双方承诺互不使用武力，且不得与任何国家签定不利于另一方的军事攻防协定；双方均享有参加联合国等国际组织，以及与其他国家建立正常关系的原则。

  人们常常用一句成语，形容那些小人得志的丑态：一朝权在手，便把令来行。其实我们看了独派大佬们的第五条，才发现他们连“小人”的“素质”都不够格。因为小人们的“丑态”再“丰富”，毕竟是在有了“权”以后才“把令来行”的；而独派大佬们所依赖的台湾在大陆面前基本上是在“一无所有”的条件下是给自己“画饼充饥”的。在台独与独台根本不可能实现的情况下，还妄谈什么“双方均享有参加联合国等国际组织，以及与其他国家建立正常关系的原则”。众所周知：台湾的所谓“帮交国”还有二十来个，加起来大概和大陆的一个省差不多。承认世界上只有一个中国的国家已有172个，联合国承认中华人民共和国是中国唯一合法政府，那么台湾就是中华人民共和国的一部分，在法理上还有什么问题吗？独派分子妄图推翻联合国的法律条文，岂不是不自量力的天方夜谭否？以和平统一还是武力统一方式的主动权全部不掌握在台湾政客的手中，更不在台独与独台分子的手中。两岸统一，已如滚滚历史洪流，任何企图阻碍两岸统一进程的都是自不量力的跳梁小丑，必将落得可悲、可耻的下场！