民进党“废核”只是画饼充饥

民进党“废核”画饼充饥 

台湾近日举行“废核大游行”，民进党主席蔡英文等民进党要角纷纷现身支持。2011年3月日本福岛核泄漏事件再次点燃岛内的反核之火。近几年台湾的反核团体和民进党每年都会举行大规模的反核活动。去年鉴于岛内民意对第四核能发电厂存废的巨大分歧，台当局更决定封存已投入2700亿新台币兴建的核四发电厂。遭受核泄漏打击的日本尚未轻言反核，反观台湾却成了惊弓之鸟。虽然岛内对核电厂安全性的忧虑不无道理，但台湾民众真的做好“废核”准备了吗？抑或只是一些别有用心的政客画饼充饥，给台湾民众开了一张无法兑现的支票？

　　蔡英文上周下令全党总动员，要求党员参加“314废核大游行”，并说韩国已于2012年开始启动了“省下一座核电厂”计划，台湾也应立即行动，民进党将从13个执政县市开始推动节能，3年内“省下一座核电厂”，摆脱对核能的依赖。其言之下意，即韩国也加入了反核行列，以此加强民进党反核的正当性。但事实是，即使日本爆发核灾后，韩国依然推动核能政策，而且规划2024年电力装置容量中，核能占比将由2010年的24.8%提高至31.9%。蔡英文所谓“向韩国学习”根本就是误导台湾民众。民进党县市长也抱怨蔡英文“口号喊太高、太快，根本还没准备好”；基隆市长林右昌说，基隆多雨，日照时数、风力、潮差都不足，发展绿色能源有先天困难;高雄市官员指出，高雄市建筑屋顶每年发电310万度，但与高雄民生、工业年用电292亿度电相比，只是杯水车薪。

　　岛内数据显示，自2000年以来，台湾地区用电量增长达4成，尤其台中、台南、新竹与云林等民进党执政县市，因为科学园区、石化园区进驻，用电量增长幅度高达6成以上。面对日益高涨的用电需求，在再生能源发电还未充分发展的情况下就贸然“废核”，将会对岛内民生及经济发展造成严重打击。这也是日本即使爆发严重核灾，也不轻易“废核”的主要原因。

　　由于核能是当今世界上最便宜、最环保的发电方式，台湾倘若“废核”，则要承受较高的电费：改用天然气发电，电价会涨4成;改用离岸风力发电，则涨5成以上。而天然气发电站从兴建到可以供电，需要10至12年，可谓缓不济急。台湾未来难逃缺电的命运。然而，最令人惊讶的是，岛内曾有民调显示，逾半反核者不愿承担高电价。可见，台湾一些民众并未意识到“废核”的严重结果。

　　核电安全性固然不能忽视，但如何替代核电还须从长计议。民进党政客抛出不切实际的空洞口号，令反核民众低估“废核”后将出现的种种难题，对台湾的能源政策百害无一利。