普京强势复出对西方影响如何 普京强势复出对西方有啥影响

普京强势复出，羞煞西方媒体？

前段时间，在西方媒体那里，普京享受到了金正恩级别的待遇。

去年，金正恩曾经长期神隐，躲在僻静处养伤，引发全球媒体疯狂猜谜。各种版本的阴谋论故事不断刷新，朝鲜崩溃论、政变说、被刺论等揣测甚嚣尘上。直到金正恩复出，各种故事才尘埃落定。

中国两会期间，普京也神秘地消失了。

作为俄罗斯领导人，超过10天不露面，又刚好发生在政敌被刺杀之后，立即引发西方媒体的竞猜游戏大赛。

其中，最具有震撼力，最像模像样的猜测，是英国媒体的“政变说”。在媒体的报道里，政变的过程被描绘得很详细，连有潜力控制普京的主角儿都被锁定，因为猜测太符合逻辑，西方世界一阵欢呼，乌克兰也跟着兴奋了一阵。

中国国内也有人上当，一些人忧心忡忡，担心没有普京的俄罗斯全面倒向西方，中国将被迫孤军奋战云云。

我也一度狐疑不定。

在犹豫要不要动笔的时候，我突然想到，普京可是克格勃特工出身啊，干了那么多年特工，也许业绩和本事比不上电影里面的007，但哪能轻易地被自己的战友搞定啊？再说，那位被西方媒体锁定的幕后黑手，也是资深克格勃特工，能被普京提拔到高层，说明两人之间有着特工之间的坚强友谊。

特工之间的友谊，那得是经过多大考验，才能形成的友谊啊？于是，我决定再观察几天。还好，这种谨慎，避免了让人尴尬的笑话。

普京复出时所表现出来的神采，表明在他消失的那段时间里，过得很滋润，还可能收获了人生中很大的礼物。

普京的强势复出的消息，迅速被国内媒体捕获，并认为是扇向西方媒体的响亮耳光。

那么，西方媒体会因此感到羞愧吗？

才怪。

要知道，对西方媒体来说，这并非是第一次造谣，也绝非最后一次造谣，当造谣形成习惯，还有什么好羞愧的？

更重要的是，对西方来说，谣言早已成为一种丑化敌对政权，分裂敌对阵营的既定策略。像朝鲜、俄罗斯这样的国家，一旦出现类似于领导人神隐这样的造谣机会，西方媒体就绝对不会放过放纵自己想象力，制造各种靠谱或不靠谱谣言的机会。

能怪西方媒体吗？

也很难。毕竟，所谓“兵不厌诈”，在东西方政治博弈领域，充斥着各种基于不同信息，不同数据，不同立场，看起来似乎是很有逻辑基础的分析式的谣言，一不小心，就能让对手上当，做出错误的决策。

这种战术，在《三国演义》里数不胜数。明朝末年，努尔哈赤就不断造出袁崇焕的很多谣言，慢慢增强崇祯帝对袁崇焕的怀疑，当这位末代皇帝的猜疑接近临界点，努尔哈赤火上浇油，终于激怒崇祯帝，当着很多京师民众的面，活活剐了袁崇焕，自毁长城，最终引狼入室，汉族政权被满人终结。

就像这次的政变说的分析文章，肯定会被普京看到，被锁定的那位所谓的“幕后黑手”，难免会成为普京的怀疑对象，与此同时，普京与其核心圈子官僚之间的关系，也会被类似分析文章敲掉一些砖石。

因此，对普京的强势复出，制造出各种谣言的西方媒体不但不会羞愧，反而会再接再厉，继续造出新的谣言，以动摇俄罗斯的国本。

诚所谓，假作真时真亦假，是是非非均是箭啊！