美为什么突然认怂 叙立场或有惊人阴谋

美突然认怂 叙立场或有惊人阴谋

   美国务卿克里就叙利亚危机表态称，美国愿意与叙总统巴沙尔·阿萨德进行谈判，并称军事手段无法解决当前危机。与此同时，美国中央情报局长约翰·布伦南称，美国不希望极端组织“伊斯兰国”在叙利亚取代巴沙尔政府，以在中东获得更大的影响力。自叙利亚危机爆发之初，美国及其盟友就坚定地声称巴沙尔必须走人，而在接下来的几年之内，美国以及盟友的立场丝毫未曾发生改变，仍然坚持巴沙尔必须下台的强硬立场。为此，英美两国曾差点赤膊上阵，以叙利亚化武事件为借口，发动对巴沙尔政府的军事打击，但在普京的巧妙周旋之下，英美虽然放弃了武力干预叙利亚危机的计划，但推翻巴沙尔政权的决心未曾改变，以至于叙利亚危机久拖不决，并导致极端组织“伊斯兰国”在叙伊做大，使中东局势陷入更加混乱的局面。

   从美国国务卿克里与美中央情报局长的表态来看，白宫在叙利亚危机问题上的立场似乎有所松动，但这并不意味着美国认可巴沙尔政府，而对白宫及其西方盟友而言，其在叙利亚危机问题上的立场并没有发生本质转变，相对于叙利亚巴沙尔政府，极端组织已成为西方国家的心腹大患，反ISIS问题已跃升成为美国及其盟友的当务之急，因此，美国不得不适时做出战略调整，不再坚持要求巴沙尔下台，转而与叙利亚政府进行和谈，以全力打击“伊斯兰国”极端势力及其在中东的影响。当前ISIS占据了叙利亚和伊拉克大片国土，军事势力也不断增强，伊拉克政府军与什叶派民兵恐怕不是ISIS的对手，再加上美国及其盟友不愿意派遣地面部队，因此，仅靠伊拉克政府军的力量，想要歼灭或者赶跑ISIS恐怕不太现实，所以说美国及其盟友不得不重新考量对叙政策，改善与巴沙尔政府的僵硬关系，以换取叙利亚政府军参与对ISIS的作战。

   实际上美国政府对叙利亚政府释放善意的同时，也向叙反对派追加更多的军事援助，并向约旦和土耳其派出上千名军官，在未来几年内训练出几万名反对派士兵，为日后推翻巴沙尔政府做准备。当前美国之所以在叙问题上立场有所改变，一方面是想利用巴沙尔之手对付ISIS，消弱叙利亚政府军的实力，待时机成熟之际美国出手收拾残局；另一方面是缓兵之计，为训练叙利亚反对派士兵争取更多的时间。由此看来，美国对巴沙尔政府的立场并没有实质性的改变，而这种“半心半意”的战略无益于解决叙利亚危机和打击恐怖极端组织，最终美国的计划肯定会落空。当前叙利亚危机持续不断与极端恐怖组织日益壮大，恐怕都与美国脱不了干系，若没有美国的支持与挑唆，叙利亚危机也不至于久拖不决，ISIS也不会成长那么迅速或者根本成不了气候，如果白宫再不反思自己的中东战略，恐怕叙利亚危机将愈演愈烈，而极端势力也会进一步扩大，从而危机全世界的安全与稳定。

   当前打击ISIS的主导力量虽然是以美国为首的西方国家，但伴随着伊朗军事力量的介入，地面打击ISIS的主导权已经被伊朗所领导，若美国及其盟友不派遣地面部队参与，恐怕其在打击ISIS的国际力量中分量将越来越轻，因此，美国担心伊朗会借助打击ISIS在伊拉克做大，将自己的势力逐渐瓦解，所以说美国不得不耍两面三刀，表面上与巴沙尔政府和解，以借助叙利亚的军事力量打击ISIS，尽早遏制极端势力在中东的膨胀。事实上在打击“伊斯兰国”问题上，巴沙尔政府也不太积极，因为叙利亚反对派与ISIS火拼不断，巴沙尔完全可以坐山观虎斗，一方面可以保存自己的势力，为日后的反攻做准备；另外待双方元气大伤之时，叙军可以顺势出击将他们都消灭掉或者赶出叙利亚；但为了不给反对派以口实，叙军可以适当出击打击一下ISIS。

   即便ISIS在国际力量的打击下灰飞烟灭，但美国要想推翻巴沙尔政权恐怕已经不可能实现，这不仅仅是因为巴沙尔有中俄伊等国的支持，也与反对派一盘散沙、火拼不断息息相关，叙利亚政府最危难的时刻已经过去，若美国不改变其错误的战略与立场，恐怕最终将劳而无功。纵观二战之后的世界历史，美国要想推翻或者颠覆的政权，没有一个国家能够逃脱，从新世纪的阿富汗，到萨达姆统治之下的伊拉克，再到卡扎菲领导的利比亚，美国的战绩可谓硕果累累，但为何四年过去了，巴沙尔仍然没有下台，这几乎超出了所有人的意料，也让美国及其盟友脸上无光。事实上巴沙尔之所以能屹立不倒，恐怕要与中俄在联合国的鼎力相助，以及俄罗斯、伊朗和黎巴嫩的军事援助息息相关。既然无法推翻巴沙尔政权，又无力彻底控制住中东，美国为何不趁早在中东抽身？恐怕是美国心有不甘吧。若美国不改变现有的中东战略，很有可能会被继续拖入泥潭，从而加速美国的全面衰退。