日本设想中美开战 建议美国轰炸中国长江大桥

日本设想中美开战 建议美国轰炸中国长江大桥

　　最近，看到一篇文章说日本建议美国若与中国开战，先由驻日美军炸掉中国长江上的十五座大桥。也许这不是新闻，在前些年也有日本人鼓吹过类似的想法。当然，这不是日本政府的公开建议或规划，而是日本军事研究机构的设想。其实，日本一定还有没透露出来的中日之间开战如何对付中国的各种规划和设想。日本透露出的这个让美国与中国开战的设想明显是想坐收渔人之利的想法。

　　不过，从另一个角度来看日本的这个建议，它倒是给了中国三点启示，一是中国还想长期和平发展似乎已不大可能。或者说中国和平发展的时代将要终结。美国和日本正在谋划着对中国发动一场战争，而中国的发展也将因这场战争而改变。也许不是美国或者日本共同谋划对中国的战争，而是美国和日本分别谋划着对中国的战争。美国期望把日本推到前台当它的马前卒，而日本则希望把美国推向前台。否则，日本对美国提什么轰炸中国长江大桥的建议呢？

　　也就是说，对中国而言，战争虽不是迫在眉睫，可已经具有了必然性。想当年大清王朝甲午惨败不论根源有多深，忘战不备战，对邻国的侵略野心毫无防备则是重要原因。美日正在研究如何侵略我国，发动对我国的侵略战争。就此而言，我国面临的已经不是战争可能不可能发生的问题，也不是能否避免战争的问题，对我国的侵略战争早在美国和日本之间进行着认真的、长期的规划。也许是各怀鬼胎，有两种不同的战争规划。开战只是机会问题，时机问题。而且，这一次美国、日本对我国的侵略战争将是直接的侵略而不是像历史上的甲午战争、现代的朝鲜战争、越南战争那样走跳板。和平看起来对中国已经是一个越来越远的美好憧景。

　　二是日本确实是一个没有廉耻、道德、是非观念的国家。从日本的这个建议中我们还能看到问题的另一面是，日本在二战中对中国和亚洲各国以及其它国家犯下的种种罪行的不认罪源于它心里根本就没有承认过自己有罪，不认为自己有罪。说“侵略无定义”其实是侵略无罪的翻版。虽日本政府有人承认过罪行，那也仅仅是口头上的。“侵略无定义”是日本真实的心里写照。日本能提出轰炸中国的长江大桥这样公然无耻的侵犯一个主权国家，轰炸一个主权国家民用设施的建议，难道不惧这是反人类罪吗？难道这不是新的日本法西斯再世吗？这个建议说是日本军事研究机构的军事建议，其实也是日本准备再次侵略中国的谋划，是日本二战罪行的延续。是企图再次打败中国。再次要驻军中国，也就是占领中国。美国人也许是仅想改变中国的政权，削弱中国。而日本人大概还是要从中国捞取资源，扩大小日本的版图。小日本真是太小了，说自己是世界大国，从心里讲，它自己始终不够踏实，底气不足。扩张才让小日本踏实做“世界大国”。

　　三是，日本提出轰炸中国长江大桥的建议并不是危言耸听。炸桥这种事美国人在它二战后发动的历次战争中都干过。前南战争时就很典型。以美国为首的北约集团一方面标榜着维护人权，一方面却置前南斯拉夫人民的基本生存环境、人权而不顾，大肆轰炸前南斯拉夫所有重要民用、民生设施，包括各个交通要道的主要桥梁。面对美国为首的北约对其各种民用、民生设施、所有重要桥梁的轰炸，当时的前南斯拉夫真是没有能力保护，依赖的是民众自发组织起来用生命来护桥，来保护各种民生设施，是用普通人生命来检验美国为首的西方北约集团的所谓“人权、民主”的真实性。然而，轰炸并没有避免。美国高调喊的“人权、民主”完全是欺世之谈。因此，我国必须相信日本的这个建议美国人肯定会在它对中国侵略的战争中实施。不要以为，一讲人权，一讲民主，美国的炸弹就不会扔向普通百姓们。就不会破坏民用、民生设施。世界上没有什么民用、民生与军用分得开的设施。习主席提出的军民融合发展战略也很清楚地揭开了这一问题的本质。

　　对日本的这个设想除了三点启示外还有几个疑问。

　　一是日本提出美国若与中国开战，美国就应该轰炸中国的长江大桥。难道这不是对中国赤裸裸的侵略？而在这场侵略战争中日本想干什么？按照美日安保条约，按照日本近来向军国主义道路上狂奔的架式，解禁集体自卫权、制订新的美日防卫指针，改变武器出口三原则，强化所谓西南军事部署，日本的自卫队会袖手旁观美国对中国的轰炸吗？日本的建议可是从日本出发来轰炸中国的。可以设想，日本肯定也要披挂上阵，不上阵美国也不会答应。那么，日本的这个建议就不是仅仅说到美国侵略中国这么简单，日本也要侵略中国，日本也在威胁着中国的安全。我国也应高度重视小日本对我国安全的威胁了。

　　二是美国与中国凭什么开战？中国威胁到美国什么了？事实是美国的军事力量在中国的家门口炫耀，在东海、在南海、在西太平洋，在中国的周边，都是美国在威胁中国。当然，美国不止是威胁，也有着实际的敌对行动，准战争行为。支持台独，疆独、藏独、港独，支持日本在东海、支持菲律宾、越南在南海阻止中国收回国土，阻止中国维护自己的主权就是企图分裂中国，就是阻止中国维护自己的领土主权和国家安全的准战争行为。美国的这些敌对行为极大地威胁着中国的主权领土完整，威胁着中国国家的安全。美国还会有什么理由当借口来向中国发动侵略战争呢？对前南斯拉夫是用“人权”这个大棒，对伊拉克是制造出“大规模杀伤性武器”的谎言，对阿富汗是祭出“反恐”的大旗，对利比亚则老调重谈的是“民主、人权”，对叙利亚也是所谓“民主、人权”。对中国会是什么呢？鉴于日本轰炸中国长江大桥的建议，我国不得不考虑美国会找什么理由来对中国开战。是民主？是人权？是民族问题？是宗教问题？那一条能站住脚？

　　自八国联军侵略中国以来，美国还没有再次侵略过中国。都只是企图侵略中国并未真的大规模地把黑手伸进中国。派间谍，派飞机，派军舰，在周边发动战争，抵近侦察都很频繁。可若真的轰炸中国长江大桥，美国的理由在哪呢？干涉中国内政，干涉中国维护主权和领土完整这能摆得上台面吗？没有可信的理由，或者说提出任何理由都站不住，或者提出的理由十分可笑，都将使美国彻底失信于世界。战争能否打赢另当别论，所谓“领导威信”必将荡然无存。而美国轰炸中国长江大桥真的能满足其战略或战术需要吗？真的能成为打败中国的筹码吗？真的能占领中国还是能让中国屈服？还是能阻止中国的发展？如果这都做不到，轰炸中国长江大桥美国的利益何在？岂不成了为日本火中取栗？

　　三是针对日本的建议反过来说，若中国与美国开战，中国为什么不先炸掉驻日美军基地，包括日本的所有军事基地？中国比美国离日本更近。把美国的军事力量遏制在关岛以东，让美军在中国周边的攻击力全部丧失难道不是中国的选择吗？如果美国仅能靠战略轰炸机，仅能靠核武器来对付中国，其炸长江大桥的伎俩能有多少效果？

　　小日本以为靠美国轰炸中国的长江大桥就能战胜中国的想像真的是太天真了。当年小日本二战侵略中国对中国的轰炸岂止是几座桥的事？所有的主要城市几乎都遭到日本的毁灭性的轰炸，最终结果呢？中国人屈服了吗？汉奸们虽不少，但小日本还是小日本，还不得不投降。况且，小日本轰炸珍珠港有成效吗？小日本以为这类轰炸有意义真是鼠目寸光。

　　在下以为，如果美国真的侵略中国，从日本出发轰炸中国的任何设施，那中国有十二万分的理由对日本全境进行轰炸。不论小日本是想助纣为虐还是想借刀杀人恐怕遭殃的都少不了小日本。这轰炸中国长江大桥的建议显然就是个馊主意！难道小日本不怕东京再次被炸？