日本与朝韩谁更强 日本与朝鲜的较量

日本与朝韩的均衡博弈

 日本史学家坂本大朗有句话“朝鲜的地理位置就像是一把伸向日本心脏的短刀。”日本历史上遭遇大陆入侵必由朝鲜半岛，日本强盛后又必向朝鲜半岛出手。因此，半岛这把刀握在谁手上对日本至关重要。同时，日本也在扮演伸向大陆前胸的利刃角色，它握在谁手对亚太乃至世界又具有决定作用。日本与朝韩围绕把控权不断博弈，既不想授人以柄，有时又不得不甘当借刀杀人的工具。在这种不断抓刀柄避刀锋的博弈中，日本与半岛两国都不敢奢望全胜或全身而退。
短刀与桥梁
日本人所以会把朝鲜半岛视为伸向自己的短刀，最明确的原因应该是元帝国两次入侵他们时都以朝鲜为跳板。1274年，蒙古与高丽联军3万人、战船900艘进攻日本。1281年，蒙古东路军4万人、900艘船从朝鲜而来，江南军10万人，3500艘船从宁波而来。这两次大战都几乎使日本面临灭顶之灾。但由于大风原因最终都是蒙古军队遭受失败。这在日本历史上形成了独特的“神风”文化，使日本人形成了上天庇佑的自信，甚至直到二战将败，仍组织“神风”自杀袭击以图挽回败局。反过来看，时刻充满危机感的日本人也清楚，假如没有“神风”，日本可能早就屈居朝鲜之下。
另一方面，每当日本强盛，又都会借朝鲜半岛向外扩张。侵华战争时期，日本的说法是：朝鲜是日本“渡满的桥梁”。换言之，朝鲜是日本侵略中国东北的战略要道。日本历史上从朝鲜发难开始扩张不止一次：第一波是4世纪中叶，日本刚完成统一、略有规模，随即向朝鲜发动侵略，公元369年、391年、404年先后3次出兵侵朝，至公元563年被赶出朝鲜。第二波是丰臣秀吉1592年出兵朝，一度进至平壤。当时丰臣秀吉曾有定都北京安置天皇，把诸将分封在天竺，自己坐镇宁波居中指挥天下的宏大而可笑的计划。直至侵略在中朝军民反击面前遇挫，1598年丰臣秀吉病亡，这一轮出兵才告终。第三波就是从甲午战争延绵至二战，日本从朝鲜、中国东北到半个中国，不断侵略扩张，在不义战争中走向失败。
从上述历史可见，对日本的大战略来说，无论进攻还是防御都必争、必控、必极度关注朝鲜半岛。
眼中钉和坏盟友
反过来，在朝鲜和韩国眼中，日本无论历史上还是现实中都扮演着伤害半岛两国、阻挠两国发展与统一的角色。
日本在半岛分裂为两国过程中的楔子作用发挥得很早。“三八线”作为政治界线，最早就是日本1896年为与俄国划分势力范围提出的。精于谋算的日本人提出这条线，肯定考虑了军事地理、政治、经济、文化等多种因素。这条线以后屡次被各大力量引用，最中经朝鲜战争用血与火刻画在地图上，至今让两侧民众无法骨肉团聚。
在朝鲜眼中，日本可谓是眼中钉，其作为美国战略前沿支点深为朝鲜所忌。日本加上日本海，形成一个包围弧和一个大扇面，把朝鲜拦在东北亚的一个角落。即使没有任何军事对垒，这种地缘形态也使得被包围在内的国家，在开展经贸、捕捞、开采、交通等各种活动处处受制于人。此为，自卫队的现代化进程是一流的，驻日美军虎视眈眈的威胁是近在眼前的，以目前的装备水平，美日军机、导弹对朝鲜发起行动几乎是瞬时的。每年美日军演活动在朝鲜身边耀武扬威，兵锋所指路人皆知。这种军事压力态势，自朝鲜战争以来60多年长期保持。
对韩国来说，日本则是个坏盟友，其虽与韩国同在美国联盟体系内，但却是韩国安全资源和亚太经济发展的双重竞争者。从安全角度看，前沿部署往往是前轻后重，以免第一线被打破后整个作战体系全面崩溃。
“有矛盾可用、无明火要救”
半岛两国与日本的“三国杀”状态，目前很大程度上依靠美国的霸权压服。美国在塑造共同敌人和提供一定安全保护中，维系韩国与日本在自己身边，同时又要看紧三国，防止任何一个把自己卷进战火。
日本与朝韩的不战不和符合美国利益。日本在二战期间挑战过美国在太平洋的霸权，双方互有血债。美国本应对日本进行彻底的清算和整顿，但冷战尤其是朝鲜战争使日本迅速由战败国变为其同盟国。这给日本留下对侵略战争反思不足的病根，不仅让亚洲受害国不放心，也让美国不放心。除以日美安保体系稳住或镇住日本外，日本与半岛两国的矛盾也能为美国所用。反过来，朝鲜发展核武等威胁对美国多少是个麻烦。美国把日本、韩国放在前面，给自己分担了一定的安全压力。
假如三国和气一团，甚至朝韩统一并与日本结成东北亚发展共同体，那美国不仅在这里无处立足，还多了一个有力的竞争对手。假如朝韩大战，美国驻军必受伤亡，而且必须投入军力，不仅受牵制而且有可能卷入与中俄两个有核国家的复杂关系。假如韩日交火、关系闹僵，美国联盟体系压朝而遏中俄的威力就会大减。所以三国间“有矛盾可用、无明火要救”的状态，最符合美国利益。
美国知道大多数情况下韩日都到不了你死我活的程度，乐得用模糊表态不断和稀泥。美国在韩、日两国间平衡着面子和里子，控制着矛盾的规模。但正如前文所分析，韩国是前沿，日本是支撑点，迫不得已时美国可以放弃韩国待形势有利再回来。厚薄各方心里是清楚的：从美国驻军规模、军事合作水平、反导系统部署先后以及其他国际战略场合，韩日两国所发挥的不同作用等方面看，在美国心中都是日本先于韩国。美国的表态可以长年模糊，但美国底线处的战略取舍并不含糊。