如何看古巴和美国的和解 古巴和美国的和解意味着什么

怎样看古巴和美国的和解？

　　最近国际新闻的头条是：4月11日，在巴拿马举行的第七届美洲国家首脑会议期间，古巴领导人劳尔·卡斯特罗和美国总统奥巴马的历史性握手。

　　新闻报道说，1959年古巴革命胜利后，美国政府一直对古巴采取敌视态度，1961年美国和古巴断绝外交关系，此后美方宣布对古巴实施经济、金融封锁和贸易禁运。冷战结束后，美国继续奉行从经济上和政治上孤立古巴的政策。

　　两个国家的敌对时间，长达半个多世纪，曾经你死我活。美国曾经组织雇佣军入侵古巴，即猪湾事件。美国把古巴前领导人菲德尔·卡斯特罗视为眼中钉、肉中刺，据1997年美国中央情报局解密的档案，卡斯特罗曾遭受634次暗杀，中情局直到2000年还在对其进行暗杀活动。

　　两个敌对的国家怎么就实现了和解呢？

　　我不是国际政治问题专家，只能给出自己最直觉的解释，这种解释基于个人的观点和分析，连一家之言都算不上，消磨时间而已。

　　古巴对美国的威胁程度大幅降低。苏联解体，冷战结束，国际社会主义运动式微，当今世界，社会主义国家所剩无几，这些国家并未形成政治、经济和军事联盟，对以美国为首的西方世界威胁降到了最低限度，几近于无。古巴在冷战时期的反美桥头堡地位失去了，也不再被冷战时期苏联那样的大国所绑架，在对外政策上获得了独立自主的地位。随着古巴强势的前领导人菲德尔·卡斯特罗的交权和退位，古巴在当前国际反美阵营中的地位和作用下降了。古巴新领导人劳尔·卡斯特罗对俄罗斯和中国的亲近程度，远不如其哥哥菲德尔·卡斯特罗，导致中俄对古巴的影响力大不如前。古巴出现了变革的迹象。这些因素，为美古和解创造了条件。

　　美国不断解决其他国家的问题，以便集中精力实施“亚太再平衡”，应对并遏制中国。在国际政治中，制造一个敌人，就意味着为潜在的敌对国家创造了一个机会，打造了一个朋友。和中国古代的谋略“远交近攻”不同，美国本届总统奥巴马实行的是“远攻近交”，千里迢迢地赶赴亚太，目的是为了遏制中国，属于“远攻”；与此同时，谋求和古巴改善关系，拉近和古巴之间的距离，避免给中国和俄罗斯以可乘之机，属于“近交”。“近交”做好了，美国就能腾出手来实施“远攻”，集中精力专一对付中俄两国，尤其是中国。按照这样的思路，我们就不难理解，为什么美国和以色列最近发生了龃龉，原因在于美国想和伊朗改善关系。从中也可以看出，美国把中国看做最大的潜在对手，世界上最有能力挑战美国的国家。

　　那么，美国为何不像和古巴那样，和朝鲜改善关系，实现和解呢？这就是我这篇文章接下去想要表达的主要观点。

　　和古巴不同，朝鲜实行的是世袭制。从金日成、金正日，到如今的金正恩，一脉相承，金家王朝已经统治朝鲜三代。这种把整个国家和人们当作私人财产加以继承的方式，是典型的封建王朝制度。请读者想象一下，在这种世袭制度下，美国怎么可能和朝鲜实现和解？原因很简单，朝鲜肯定不会以牺牲世袭制的方式，来实现和美国的和解，这根本不可能；假如不可能，美国凭什么和朝鲜实现和解？一旦和解，就意味着是对朝鲜世袭制的认可甚至保护，这当然不符合西方的所谓价值观。

　　古巴和朝鲜有所不同，古巴虽然也具有某种王朝的世袭色彩，但前领导菲德尔·卡斯特罗并没有把权力移交给儿子，让儿子子承父业，像金家王朝那样统治古巴，而是把权力移交给了劳尔·卡斯特罗。劳尔·卡斯特罗的年事已高，目前也没有迹象表明，其将培养儿子作为接班人。换句话说，卡斯特罗家族对古巴没有野心，没有意向把古巴作为私人财产加以继承——既然卡斯特罗家族没有世袭的打算，古巴和美国实现和解的最大障碍就消除了。因而，对于古巴来说，实现和美国的和解，将会给古巴这个国家和人们带来利益，而不会威胁到卡斯特罗家族的利益，假如古巴也实行家族世袭制，古巴和美国能实现和解吗？基本上不可能，美国不会支持古巴的世袭制，而古巴在不能保证世袭制的前提下，也不会和美国实现和解。

　　——显然，这一点和朝鲜的世袭制完全不同。

　　我的观点是，当国家沦为某个家族或者利益集团遂行利益、满足私欲的工具时，这个国家就很难实现变革，也很难和外部世界实施融合，而必然是孤立的。因此，我们难以想象，在金家王朝统治下的朝鲜，会交出世袭的特权，和韩国实现和平统一。我们也能够理解，为何在封建帝王统治下的世界，战争会频频发生，因为开疆拓土的目的在于扩大君主的私人利益，臣民只不过是征战的工具。我们也可以解释，为何当今的欧洲大部门国家能出让部分国家主权，逐步实现欧盟一体化，因为上述国家都是民选政府，国家不能继承，并且国家元首的任期有限、薪酬有限，又处于严格监督之下，国家元首不可能为所欲为，满足私欲，所以，国家不再代表了家族和私人的利益，国家变革和国家间的融合就变得顺利。

　　当国家不再是私人财产，不再成为某个家族或少数人满足欲望、遂行利益的工具时，当国家和人类的利益和欲望关系下降时，天下相对而言会变得太平一些，而不再像从前那样弱肉强食，征战不休。

　　当然，我不是民族虚无主义者，顶多有一点国际主义者色彩。我认为，国家消亡、种族融合、世界大同，依然还有漫长的路要走，道理很简单，国家依然代表了一种利益——封建君主制的利益，让位给了种族的利益，就像中国代表了中华民族的利益，俄罗斯代表了俄罗斯族的利益。当有朝一日国家甚至都不代表种族的利益时，或者说种族的观念趋于淡薄时，国与国之间的融合也就顺其自然，只是，人类的文明还未发展到这一步，这一天的到来还遥遥无期。