美国的南海战略 美国在南海的策略

美国的南海之略

亚非万隆会议刚刚结束，关于这场会议最令我难忘的场面就是各国领导人步行 200 米去独立大厦时的场景，亚洲和非洲国家国家元首和政府首脑 4 月 24 日在万隆重演了 60 年前亚非领袖的“历史性步行”。据印尼《雅加达邮报》 4 月 24 日报道，印尼总统佐科走在中间，习近平在他右边，马来西亚总理纳吉布在他左边。在视频中我注意到，习近平夫妇始终走在队伍的最前方中间的位置，身旁就是东道主印尼的国家总统，这种场面再次令我想到了六十年前的时候，那时候新中国刚刚成立，也是在万隆会议上总恩来总理在会议受到亲西方国家的挑唆、破坏的情况之下，亲撰手稿并且让翻译直接代替自己在大会上宣读，从而真正力挽狂澜，使得各国达成共识。、
如今中国国力早已今非昔比，但是中国始终站在第三世界国家的角度上为亚非国家谋求共同进步。
中国在万隆会议上的出色表现可以从佐科的盛赞中看出，南海最为强硬的主权声索国菲律宾对此次中国领导人的表现也给予积极评价，其国家总统阿基诺三世在接受香港记者的采访的时候也不得不坦诚，菲律宾不希望领土问题成为决定中菲关系的主要因素，尽管其仍然坚持先前立场。
万隆会议表面上是中国和亚非其他国家共谋发展，实际上也不无美国的影子。美国在“亚投行 ” 的问题上有所失策，遭到大部分盟友的背弃，包括在欧洲的铁杆盟友英国和中东国家以色列（尽管以色列的经济总量不可与英国日本相提并论，但是以色列是美国在中东地区的重要盟友，以色列的倒戈具有象征意义），经济上的失策促使美国加快对中国的军事合围。        美国借口朝鲜导弹能够攻击美国本土，因而准备在韩国部署 “ 萨德 ” 反倒系统，但是韩国方面却顾及到和中国的关系迟迟不愿让美国部署该类武器。
问题是如果美国部署的“萨德”反倒系统果真是防范朝鲜，韩国方面又有何理由反对？其实萨德反倒系统主要是为了拦射程在 2000 公里以上的导弹，和美国本土的 “ 爱国者 ” 导弹组成远近结合的反倒系统，因此，美国部署该反倒系统并不是为了保护韩国，而是为了防范来自中国二炮的导弹。
中国要成功解决南海争端就必须稳定住万隆会议中的两个重要与会国：菲律宾和越南。
再说菲律宾已经是美国坚定的盟友关系，但是菲美之间并不是铁板一块，美国是个极度奉行 “ 实用主义 ” 的国家，对此菲律宾一定有清醒的认知。菲律宾加入 “ 亚投行 ” 本身就是一个非常好的例子，为了加入 “ 亚投行 ” ，菲律宾甚至放弃加入美国主导的 TPP ，原因就是原本的 TPP 谈判被美国设置了很多有利于发达国家的门槛，这对于以农业和制造加工为主的菲律宾来说自然难以在获利，菲律宾国内政商两界正是洞悉了这一点，从而在经济层面倒向了中国，在此次亚非会议期间，阿基诺三世本人也表达了经济上与中国合作的期望。因此个人分析其真正担心的就是领土问题会影响到两国经济层面的合作，因此我们就可以看出菲律宾国内对与中国进行经济合作的渴望。
未来的中国可以利用经济大棒对菲律宾施加压力，一旦压力达到一定程度，国内商界大佬势必会左右菲律宾政界对中国的态度，从而动摇阿基诺对南中国海问题上的意愿。如果违背商界的期许，阿基诺三世的执政基础就有可能被动摇。
和菲律宾在领土争端中情况大致相同的越南对中国九段线的南海划界更为不满，而且其武装部队力量要高出菲律宾一个层次。尽管如此，安抚越南要比安抚菲律宾相对容易，原因是多方面的。
一是越南和中国都是社会主义国家，社会制度上相近，这就决定了越共高层和中国对待西方有着几乎相近的态度，其一方面要适当引入美国势力介入南海试图将南海争端国际化，另一方面还要防范西方国家对本国进行渗透。因此，越南和美国之间只能是相互利用而非真正的结盟关系。
今次越南总理阮福仲的访华行动之后，富有官方色彩的越南媒体对中国的负面报道明显减少，这也能够在一定程度上说明越南将会在加入 “ 亚投行 ” 之后重新定义越中关系。
而是越中在历史上发生过历次战争都以中国的胜利而告终，这种效果大致类似于苏联士兵之于日本关东军，可以极大威慑后者，当然这种威慑的形成基础就是经济，当今东亚格局之下，越南的经济实力、人口总量和领土面积只是相当于中国广西一省，两国经济、军事实力差距悬殊。
三是越南的领土狭长且北部和中国广西接壤，战端一开，越南军势必缺乏纵深，其所有领土都在中国的导弹射程和轰 -6k 的作战半径之内，南海舰队一旦从中将越南拦腰截断，便会致使越南首尾不得相顾，河内更会陷于被动挨打地位。这种情况在可预见的未来不仅不会削弱而且还会继续恶化，尤其是中国在南海的填海造陆阶段完成，机场能够起降战机之后。
四是越南和中国的军力差距甚远，尽管越南从俄罗斯购进了 6 艘基洛级潜艇，但是中国之前就有过使用该型潜艇的经验，这就意味着中国海军官兵在对抗该级别潜艇的演习和训练中已经积攒了一定经验。而且，容易让人忽略的一点是，越南现在的军购，尤其是潜艇已经达到了越南国力所能支撑的军备极限，越南海军几乎没有再行扩张的余地，但是南海舰队却不断下水新型战舰。
南海问题的解决中国要处理好和菲越两国的关系，越南是南海占领岛屿最多的国家，菲律宾主权声索最为强硬，马来西亚看得清局势，在自身本与菲律宾有领土争端的情况下断不会充当菲律宾的打手，印尼亦与中国有领土诉求，但北京之前的投资大单和“亚投行 ” 算是稳定住了中国和印尼之间的关系，文莱更是已经放弃了对南中国海主权的声索。
针对国内网友的强硬战争言论，我本人并不十分认同，菲律宾的军事实力固然不堪一击，海军没有加装反舰导弹的军舰，空军主力仍然是二战时代所造机型，中国一个支舰队就能够轻松歼灭所有菲律宾海空军。这是现状也是事实，但是这种脱胎于冷战思维的观点没有看清楚菲律宾和美国的盟友关系，将美菲军力脱离看待是没有意义的。
针对南海问题，华盛顿好像陷入了一种癔症，片面抱着“重返亚太 “ 和 ” 亚太再平衡 “ 的冷战思维加强在南海周边的军力存在，这么做华盛顿便犯下一个致命错误，就是重军事而轻经济，被奉为美国重返亚太三大法宝的 TPP 、美日韩同盟、先进武器中，前者远跟不上后两者，这就导致了一种畸形的战略回归，或者，称之为战略回归（亚太再平衡）并不十分准确。
因为美国重来没有离开过亚太。
最后有感于中美的外交，总结一句美国是“重返亚太”而中国是“再平衡世界”。在国际格局大调整的背景下，没有任何国家是天生的赢家胜者，有的只是三十年华盛顿，三十年北京。