会员中心 忘记密码? 加入收藏网站地图
首页 法律咨询 找律师 找律所 找案例律师文集 法律新闻法律知识法律文书

法律资讯主页 > 国际资讯 > 正文

法律资讯

中国的军费与军力 中国军队的实力

 34人浏览  0人评论 来源:网络  发布时间:2015-05-01 17:47:35
导读:中国的军费与军力 中国的军费与军力一直是邻国关注的对象。瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所公布的数字中有几组令人感兴趣的数字。如:2014年世界军费开支中,美国因从伊拉克与阿富汗撤军,军费明显降低,要比上一年度下降了6.5%,美国以下的2-4位国家,都分别有所上升。如第2位的中国上升了9.7%,第3位的俄...

中国的军费与军力
中国的军费与军力一直是邻国关注的对象。瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所公布的数字中有几组令人感兴趣的数字。如:2014年世界军费开支中,美国因从伊拉克与阿富汗撤军,军费明显降低,要比上一年度下降了6.5%,美国以下的2-4位国家,都分别有所上升。如第2位的中国上升了9.7%,第3位的俄罗斯上升了8.1%,第4位的沙特增加了17%。
日本媒体甚至把这个数字与10年前的数字进行比较,发现中国,俄罗斯,印度,以及韩国等国的军费都有显著的上升。而日本因为受到日元贬值的影响(贬值约30%),所以军费是下降了3.4%,但是如果日元不是人为的贬值,还是2013年的水准,日本的军费实际是上升了20%。全球军费开支中,美国占34%,中国占12%,而俄罗斯占4.8%,沙特是占4.5%。其中整个亚洲国家的军费开支都是上涨。
在军费上的争论又带来另一个话题,军费上升,军力是否上升的问题
如果要看一个国家的军力首先要看这个国家的对手。那么中国在亚洲除了美国之外,能够爆发冲突的国家有哪些呢?或许应该是日本,越南,菲律宾,韩国,以及美国。亚洲其他的危险地区当然还包括台海。如果从与中国对抗的战力以及与中国对立点来评价战争的可能性的话。日本与越南是危险度最高的国家。
但是,再从最近越南领导人访问北京,与中国领导人会面,以及中国为了防止两面守敌,决定暂缓开发南海资源,目前只是进行稳地基础,建立基地的工作,这样与越南的冲突概率下降。同时越南也有自身的国内问题,如果单纯与中国进行军力对抗也是得不偿失。
除去越南,剩下的国家就是日本,根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所公布的数字,日本媒体在日元的前提下,计算出中国目前军费是日本的三倍。特别是右翼媒体认为中国与日本发生冲突的几率很大。笔者认为日本目前拥有亚洲最强的制海能力,制空能力的军队,并且在日本与韩国海驻扎一支实力非常强大的美军,因此中国在目前的军力条件下,与日本与美国发生冲突的概率几乎为零。甚至要比菲律宾的概率低,原因是菲律宾本身的军事实力较低,这样几乎完全依赖美军援助的军力,反而会促使美国在发生冲突前要考虑,是不是被动卷入,还是主动参加。
日本出云号护卫舰从1995年开始,中国军力开始迅猛增长,但是如何真实评价中国军力,在日本,在西方都有争论。因为实际的军力增加不仅仅是军费开支的增加,也不是宣传上的增加与强大,而是通过各种具体事例来证明。
因为中国的军事指导思想在上个世纪九十年代前后进行了改变,从全民战争到打赢一场高科技条件下的局部战争。这就需要整个军队的体制与思想的改变。并且在兵器的研制,装备,组织上都要进行调整。并且最近中国军队中也传出了一些不和谐的声音,在军事现代化的过程中,出现了大量贪腐案件,这样势必对军队现代化的进程有一定的影响。
同时,笔者也不同意日本军事评论员惯用的对比军队规模,武器的数量,装备情况来判断战斗力。因为军队内部还有将校能力评定,普通士兵的接受教育问题,这种种的数据才能真正评价出中国军队的真实实力。笔者对很多西方评论者认为中国军队会主动挑起与日本自卫队的冲突之说心存有疑问。
就拿现在争议最大的中国海军来说,近年来中国海军的实力在明显增加,军舰的吨位也在迅速提高。并且中国海军还利用防止索马里海盗的机会,走出国门进行了商船的护航。但是这些只是海军活动的一部分,现在中国海军还未完全控制南海,也没有在东海海域占有优势。就算在局部区域舰艇数量占优优势,但是在整体的通信,预警,防空,反潜等方面是否占有优势呢?未来的战争是一场高科技的局部整体战,所以军费与军力不是完全一致,也不因为数量占优而肯定会取得胜利。
笔者认为现在中国军队,特别是海军与空军,都是缺乏人才以及一定的经验。举一个例子,从上个世纪五十年以后,美国几乎参加了所有的局部战争,在战争中检验军队,检验武器系统。而中国军队在五十年代以后只有少量的边境局部战,以及小规模的海上冲突,这样在大战经验上与美国相差很多。特别是海军空军方面差距更大,当海军舰艇不断服役,而有经验的军官与水兵不足是一个大问题。这样的差距仅仅用钱也是很难很快弥补,需要很长的时间。
笔者的友人,美国海军研究所的专家有不同的看法,认为实战的经验不会完全决定战争的走向,战争还是需要国力以及动员的能力。并且就算美军的例子,其对手都是弱国,而不是强敌,这样获得不是经验,而是花钱保持士气。此外美国通过实战,在军事理论,以及战场应变能力获得加强,同时也可以间接地验证新的武器,以及通过战争对军事组织改善起到推进作用。
现在军费开支方面,美国现在是中国的三倍,而且还有雄厚的技术积累,以及巨大的战争动员能力,如果在东海与南海,中国直接与美国发生战争冲突,将不会是小规模的,而是大规模的冲突。也就是70年前那样的战争。现在双方都还没有下决心走到这一步。但是不保证美国的盟国擦枪走火引发战争。
中国现在军费并不是要主动挑起与美国的冲突,而是阻止来自他国的军事干预,所以除了军费问题,军力问题以外,解决国与国之间的问题,不能用军事手段解决。有了这个共识,所谓的军力以及军费不过是一种心理安慰罢了。

声明:本网刊载内容均系网民撰写或采拍,由网民自负版权等法律责任。本网刊载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
所用图片如有版权,请联系本站,会立刻删除。


>>相关图片

>>相关新闻

最新评论
暂无评论
网友评论
0人评论 用  户:匿名  点击登录
所有评论仅代表网友意见,律法网保持中立
1212

热门文章

优惠券

推荐律师

推荐文章

更多>>法律宽频

4006-222-148 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

关于网站 | 关于我们 | 网站声明 | 用户反馈 | 广告招商 | 友情连接 | 联系我们 | 草明新闻 | TOP热卖 |
CopyRight 2006-2011 www.1148.cn, All Rights Reserved 电话:0371-63691829 邮箱:law(艾特)88148.com
律法网 www.1148.cn「版权所有」备案号:豫ICP备2021007202号-2

声明:网站所有信息均有第三方自动申请添加,如果侵犯了您的权益,请来电告知,我们将在24小时内删除。