奥巴马该如何破解对南海紧张

奥巴马政府该如何对南海紧张解套

“奥巴马警告中国不要在东海使用武力，对中国在东海建设灯塔计划表示关切。日本和欧盟对中国在东海的举动表示关切，并要求中国必须立即和永远停止在东海的人工岛建设活动。欧洲理事会和美国呼吁有关各方为东海问题寻求和平解决措施……”群狼战术，几时休？汇总越南媒体的系列新闻标题，是否就证明越南一条道跑到黑，像日本、菲律宾那样，死心踏地地去做美国的“小跟班”呢？
眼下看来，连日来对中国说三道四的美国及其盟友在南海加强给中国的针尖对麦芒，或因为中国这次在中缅边界的“亮剑”，稍作喘息。固然奥巴马政府的国防部长卡特还在越南上窜下蹦地拉拢越南，但越南不可能因此而搬到美国去，它仍在这里。中越关系何去何从，越南不可能不作思考。“六一儿童节”这天，会见卡特的越共总书记阮富仲，之前到访中国受到中共总书记习近平高规格接待时的承诺，也不可能瞬间随卡特跑到美国去。
包括奥巴马在内，美防长卡特连番要求中国必须这样，必须那样，产生的国际“闹剧”仍在发酵。始于五月的这场中美对垒，几乎天天占据各国传媒头版，尤如急风骤雨，大有中美大战一触即发之势。只不过，不管美国人怎地装腔作势，风大不怕闪了舌头，它仍在投鼠忌器。即使后来，奥巴马告诉来自东南亚国家的青年领袖，“事实上中国将会成功。他是大国，是强国，中国人民非常有才华，他们非常勤劳。也许中国的一些主权主张是合法的。但他们不应该以强行、蛮横的方式推开别人来建立自己的主张。如果中国的主张是合法的，人们会承认它”时，同样显得有些空口白牙，心里也是揣着一窝小老鼠的。
何况制造新冷战，对于美国来说，也将是受害者。另外，中国在自己地盘上建设自己的国土海域，也轮不到美国说三道四。即使其以世界警察自居，但如果它将自己当成了“城管”，就不好玩了，它只能增加中国普通百姓及民间情绪的反感。也会给奥巴马当选之初，给中国乃至世界民众对其所抱的那点好感荡然无存。而对于奥巴马继续强力瞎掰，“中国争取南海主权主张不能以大欺小，以强凌弱，应该通过国际机制来化解南海争议，美国支持东南亚国家与中国尽快达成南海行为准则。”笔者坚信，这时的奥巴马或因为任期即将结束，而其所推行的所谓重返亚太政策及TPP谈判，而更加的力不从心。如何处理正确的中美关系，这位美国进步史上的第一位黑人总统心里并没有数。
众所周知，中美关系又是眼下国际上最重要的一对关系。这对关系的好坏，不会因奥巴马任内最后一哆嗦，而坏到哪儿去。当然，它也好不到哪儿去。金钱社会架构内的美国选举政治铸就的版图，固然在伊拉克、阿富汗等战争中，令军火商大发其财，但它给美国所带来的国家损失，有目共睹。称中美在南海地区虽然吵得很凶，但根本打不起来的哈佛大学国际关系教授华特援引美国前总统小罗斯福这句话：“我们必须怕的唯一一样东西，就是恐惧本身”之后称，媒体天天炒作是因传媒天性即报忧不报喜，名嘴口沫横飞也语不惊人死不休。
其受访时质疑，奥巴马现行国际政策是否恰当。他特别提出美国反恐政策失当，先不谈人命牺牲，在伊拉克耗费3万亿美元军费、在阿富汗虚投1万亿美元军费，到头来一事无成，还制造利比亚和也门两个失败国家。而国内两党党同伐异，不知齐心振作经济，更不知检讨2008年美国惹出来的金融危机，损失高达6万亿至14万亿美元，尤其可议。
至于口头上说的着南海问题需要和平方式解决的卡特，在执行奥巴马的政策时，给中国画红线，华特认为，这影响北京政治成本效益评估。要求中国“立即、永久停止”在南海填海造陆，门坎订得太高；美方画下红线，日后若不能执行，反而会伤害美国信誉。
华特说的没错，放弃中国民间舆论的喧嚣，据报道，中国驻美大使崔天凯上月29日，在接受《华尔街日报》专访时，即强烈质疑美国“反应过度”，指美国日前向南海派出侦察机，还搭载记者同行发布新闻，显然有意挑动和加剧紧张局势。美国也重申，不承认人造岛礁具有国际法所赋予的12海里领海，预备派机舰进入12海里范围内，双方互不相让。
 
大公报网站援引外媒报道时，也引用了华特的观点。该媒体认为，奥巴马继续美国多届政府的错误的政策，会付出重大代价，原因是错误的作法将更招致情势不必要的升高。特别是美军侦察机日前载着CNN记者飞临南海岛礁、全程播放中国人工造岛实况后，中国外交部边界及海洋事务司司长欧阳玉清随后表示，“中国拥有画设防空识别区的权利”，“中方将是是否画设‘南海防空识别区’，取决于空中安全是否受到威胁和威胁程度，及其他各方面因素”。这段针锋相对讲话预示着啥，在澳洲国立大学国家安全学院院长梅德卡夫看来，提出画设南海防空识别区，是北京方面有心发出的信号。
 
梅德卡夫说这话，给奥巴马政府敲响了警钟没有。打一个不恰当的比喻，可能美国人并不了解为何中国“普通社员家庭”储蓄，高于“美国家庭社员”，原因就在于中国是一个善于积累财富，会过日子的民族，援引俄总统普京“俄罗斯没有一份多于的土地”的豪言，中国当然也没有一块多余的土地。南海多数岛礁自古就是中国固有领土。“并非弱软腐败”，而在于“手里没把米，唤鸡都不理”。在这之前，中国特穷，吃不上饭时候，首先想到的是填饱肚子，邓小平想到领土争端留给后辈解决，也属无奈之举。但时代变迁到今日，任务交到了现任习近平的手里。何去何从，习近平自然需要照顾国内民众的情绪。
何况根据笔者的观察，习近平属于那种不愿意张扬，你说你的，我有自己的盘算，我干我的，脚踏实地做事的人。首先这个在乡下扛过活，最后成为共产党的总书记的人，更理解普通百姓的想法。总览全局后，其提出“一路一带”，及各条陆海“丝绸之路”建设，固然同样存有政治算计，但更多地延续普通人的想法。拿亚投行的成功举例，与奥巴马存在着一国之私的TPP不同，习近平的政策如果宣传恰当，将受到沿线国家普通民众的广泛之支持。再加美国以金钱社会构筑的选举结构，奥巴马所定政策，往往又受到各方掣肘，即往往自己说了不算，而自己的许多理想与抱负经常地付之东流，至于奥巴马懊恼习近平的政策，我干不成，你也别想干成，则随着任期的届满，成为“钓鱼人”而收宫。
何况美国的军力固然强大，但对于奥巴马来说更加不幸的是，其越是强硬，越将受到来自中国的“软对抗”。这一点，澳洲国立大学国家安全学院院长梅德卡夫算是看明白了，那就是，如果美国在南海对中国步步紧逼，中国在南海设立防空识别区将会提到日事议程。何况防空识别区不是领空。但飞经识别区的各国飞行器皆需亮明身份。据此，有媒体就挖苦说，中国在中日钓鱼岛纷争后宣布划设东海防空识别区，美国当时派两架B-52轰炸机经过，以示不承认其效力，但随后各国民航飞机却不得不依中方规定处理，美国不也没辄吗？
据此，在相关媒体看来，由于价值观取向的不同，中美间化解战略互疑并不容易。这一势头还将继续持续下去。在这种情况，即合中国原本在南海填海造陆，真实的想法就是为了像官方宣传的那样，为了的渔业、避难等用途，但在美国强势的军事压力下，也会迫使中国因此而改变用途。特别是美国要求中国“立即、永久停止”建设，恐怕会更增加中国的逆反心理。
至于有媒体建言，美国应该利用即将召开的美中战略及经济对话，及习近平9月到美国国事访问机会进行斡旋，找到合理解决方案。原因是中国已认定美国的“亚太再平衡”是冲着中国的围堵，现在再采取军事行动强化这一信念，绝非明智之举。笔者以为，现在说什么都没用，只有中国将所建设置投入使用，真正让沿线各国因此而受益之后，这才能结结实实去打美国的脸。别看美国现在叫的很欢实，明义上是向其东亚盟友表态，美国在东亚仍有重大利益，不会轻言退出，让东盟国家吃下定心丸。但是为了证明自己之前所说确实是为了顾及自己的四邻，中国就必须将这些早年就该建设，并存在的岛嶕，建设好利用好。
而关于在香格里拉会议期间，有一位中国的军事教授称，中国不可能无限地在南海建设下去，被网友吐槽，则实属活该。原因很简单，王八蛋理论要不得，开弓没有回头箭，既然中国这样做是对的，就应该坚持下去。也必须坚持下去。
当然，相关媒体建言的，美国应该利用即将召开的美中战略及经济对话，及习近平9月到美国国事访问机会进行斡旋，找到合理解决方案，也是外界所期盼的。原因是如何去除中国对美国重返亚太战略的疑虑，及所造成奥巴马任后的影响，真正将太平洋建成和平之洋，和平的亚太，确实是摆在奥巴马政府桌面上的道难题。笔者这样说，是因为美国人所认为的职责所在，因为他们喜欢当世界警察嘛，你说呢，嘿！