导读: 在温州打工贵州田某目睹妻子遭人强暴,愤怒之下,拿菜刀砍死施暴者。最终向公安机关投案,被判无期徒刑。之所以判无期,律师称田某杀害张某时,张某已经停止对田妻子侵犯,对田妻子威胁已消失。今天,温州法院对此事作出回应,称死者强奸证据不足。 这个案子至少在情理上无法让人信服:田某目睹妻子遭张某强暴,愤怒... |
在温州打工贵州田某目睹妻子遭人强暴,愤怒之下,拿菜刀砍死施暴者。最终向公安机关投案,被判无期徒刑。之所以判无期,律师称田某杀害张某时,张某已经停止对田妻子侵犯,对田妻子威胁已消失。今天,温州法院对此事作出回应,称死者强奸证据不足。
这个案子至少在情理上无法让人信服:田某目睹妻子遭张某强暴,愤怒之下,由于打不过对方,便拿菜刀砍死了施暴者,田某于去年9月25日被浙江省温州市中级人民法院判处无期徒刑。
辩护律师认为,法院之所以判处田某无期,没有轻判主要是考虑到田某杀害张某时,张某已停止对田某妻子侵犯,对田某妻子的威胁已消失,另一方面,田某对张某的民事赔偿也没有到位。
这真是一个奇葩判决!法官的智商可谓让人捉急,把正在强奸的“正”理解得也太望文生义了。难道要让强奸犯一边保持强奸,一边与丈夫搏斗不成?这也太难为强奸犯了吧?难道要让丈夫目睹完强奸全程?让他在一旁强烈谴责并发出严正声明:请立即停止侵害!您这是违法的!等他强奸爽了帮他拉起裤子,去取点精液当证据,再拎着去法院起诉他强奸罪?拜托,这么严肃的事情,咱能不开玩笑吗?
此案原本像很多冤案一样默默无闻,幸而今年6月其一审刑事判决书上了网,才进入媒体视野,引起哗然。为了更公允地评断这件事,我仔细查阅了该案的判决书。此案事实逻辑并不复杂,且遗体也仅着短裤,证人证言显示,案发时死者曾喊“你饶了我吧”,这可理解为其对强奸行为是有理亏的。
田某目睹妻子遭张某强暴,愤怒之下砍死张,一审被判无期。法院没轻判是考虑到田某杀人时,张某已停止对田某妻子侵犯。法官思维令人感叹奇葩,难道要让强奸犯一边保持强奸,一边与丈夫搏斗?难道要让丈夫目睹完强奸全程?
昨日此案的判决结果引起全网热议,8万多人参与投票表达观点,其中75.4%的人认为量刑过重。袁裕来律师认为:不是法律问题,是法院问题。钱航律师称应呼吁中国建立特赦机制。看看大家怎么说温州男子目睹妻子遭人强暴的 你怎么看?
关键词:‘强奸’
播放数:609
播放数:542
播放数:1193