导读:美国海外驻军正在破坏其软实力?一提起软实力,美国媒体人总是与中国比高下。说中国在非洲国家的形象如何了,甚至编造出中国在非洲大陆实行的是“新殖民主义”政策。等到美国总统到了这个地方,他这个祖籍地也不待见他了。他是否有所反思?美国在世界各地保持着大约800处军事设施,驻守这些设施的军事人员超过23万人。... |
美国海外驻军正在破坏其软实力?
一提起软实力,美国媒体人总是与中国比高下。说中国在非洲国家的形象如何了,甚至编造出中国在非洲大陆实行的是“新殖民主义”政策。等到美国总统到了这个地方,他这个祖籍地也不待见他了。他是否有所反思?
美国在世界各地保持着大约800处军事设施,驻守这些设施的军事人员超过23万人。目前,大约有8万美军驻在东亚和太平洋地区,其中包括在109个驻日美军基地中的5万人和在85个驻韩美军基地中的2.8万人。欧洲也有6.5万美国驻军,在意大利有58个美军基地,单在德国就有179个美军基地。这些美国大兵并没有给驻在国带来安全感,当地一些妇女和女学生见到这些美国大兵浑身就打哆嗦,在日本驻地或菲律宾驻地强奸女生的镜头仿佛就在眼前。
美国海外的所有大型军事基地都可以追溯到二战刚结束后的那段时间和冷战开始的时候。“基地”这个词本身是一个概括性词汇,可以指从阿富汗的大型前方作战基地到秘鲁的一处雷达站或者意大利托斯卡纳区的一处小型娱乐设施(美军在世界各地经营着170多个高尔夫球场)的任何设施。
在进行6年研究后,美利坚大学人类学教授戴维·瓦因出版了一本新书,名为《基地国:美国海外军事基地如何损害美国和世界》。他在书中说,这些海外军事基地正在损害美国的国家安全和美国在海外的软实力。
瓦因2015年7月在《纽约时报》上发表专栏文章,概述这本书的结论。他在文章中引用了前美国陆军军官学校(西点军校)教授布拉德利·鲍曼的话说,在中东的军事基地是“反美主义和激进主义的主要催化剂”,研究结果显示,美国在该地区的军事基地和驻军与“基地”组织征募新兵之间有明显的相关性。
鲍曼进一步说:海外基地还往往加剧军事紧张局势和妨碍通过外交途径解决冲突。从中国、俄罗斯和伊朗的角度讲,在边境附近的美军基地是一种促使它们增加军费开支的威胁。海外美军基地实际上会增加战争爆发的可能性,从而使美国更不安全。二战胜利几十年,东亚地区国家相安无事,和平相处,可是美国宣布要将70%的军力转移到东亚后,这个地区对立情绪马上高潮了起来,成为媒体猜测的下一场世界大战的火药桶。这似乎美国想要达到而求之不得的结果。
一些军事研究结果显示,“美国经由海空调兵遣将的进步基本消除了军队前沿驻扎的优势,军队从国内基地派兵的速度通常可以和从海外基地派兵一样快。而且没有多少实证研究结果表明,海外基地的有效性是一种长期威慑形式。”
正如一名美国高官后来作证时说的,包括冲绳在内的驻日美军和基地的首要任务从来不是直接保护日本,而是向亚洲投射美国实力和“支持在其他地方的义务”。对许多观察人士来说,美国驻军还对日本的外部威胁起威慑作用这一观点不如它的相反观点(如果没有美军基地,外部威胁微不足道,但有了美军基地,就相当可观)有说服力。
不仅如此,在巴林和卡塔尔等不民主的国家保持军事基地是对“美军基地传播民主这一说辞”的嘲笑,而且实际上这是在破坏美国在海外的软实力。在世界各地,军事基地造成了环境破坏、强迫搬迁、卖淫、事故和犯罪等。
据估计,把一名军人派驻海外的费用大约比派驻国内多1万至4万美元。现任总统奥巴马曾说,把战略重点转向太平洋地区的战略意味着,在一个已经有数百个美军基地和数万驻军的地区,还要多花费数十亿美元。这些钱谁拿?只有日本能拿,而菲律宾总是赔货。
播放数:610
播放数:543
播放数:1193