中国阅兵式对国际关系的影响 中国阅兵式是映照国际关系的镜子

中国阅兵式是映照国际关系的镜子

    国际关系以利益为基准，纠缠着地缘政治因素和大国博弈。因而，中国阅兵式，美国总统奥巴马不来，欧洲主要国家也彷徨他顾，美国在亚太的各类盟国也就有跟着美国走的普遍心态。

    美国总统奥巴马何以不来？因为中美关系处于最微妙的战略调整中--即美国借助亚太各盟国（准盟国）甚至以往敌人（越南）的力量，形成对华战略再平衡的统一阵线，使中国战略力量提升的努力受到挫折。当两国元首达成的中美新型大国关系之共识都被奥巴马弃置之时，美国当然不会为中国站台和捧场。更重要的是，日本作为美国在亚太制衡中国的核心同盟，奥巴马总统参加9.3大阅兵意味着对盟友的“背叛”。因而，中美两强在“二战”中鲜血凝成的历史友谊，被美日现实的新同盟关系稀释淡化。大国之间的利益抉择和现实功利，由此可见一斑。

    欧洲主要国家，首先要看美国的脸色，还要兼顾日本的感受，他们的领导人对于参加中国阅兵式，同样摆脱不了现实功利的掣肘。值得一提的是，在经贸合作层面，欧洲不会顾及美国和日本的感受，那是实实在在的利益关系。因而，在加入亚投行方面，欧洲选择和了中国站在一起。但是9.3大阅兵，欧洲国家或认为中国有炫耀武力的成分--加之对华意识形态的偏见，欧洲选择观望是可理解的。但是来自东欧小国捷克的勇气，凸显欧洲在国际政治的大棋局中，依然缺乏独立自主的战略勇气，习惯了甘为美国附庸的角色。

    日本不必说了，这个国家毕竟属于战败国，对于中国阅兵式存在潜意识的排斥。安倍首相的右翼史观和现实国策，也决定了安倍首相来华参加阅兵式的不可能。正因为如此，关于安倍晋三是否9月初访华的消息有诸多版本，这说明日本官方陷入了极度焦虑中。他们既想和中国恢复常态关系，又难以纾解历史心结，只能以鸵鸟心态远离这场阅兵式。

    韩国是美日韩三国同盟中的第三等级。这形成了韩国彷徨他顾的犹豫心理，安保要靠美国，经济须傍中国。在安保合作和经济利益面前，即便是朴槿惠这样的“铁娘子”也陷入迷惘中。更让这个国家难捱的是，安倍首相的偏执历史观，对韩国的伤害更重，毕竟韩国曾经是日本的殖民地。因而，中韩在历史问题上，这些年对日态度是一致的。吊诡的是，韩国政媒和民间，反而担忧朴槿惠参加中国阅兵式会造成中韩抗日的局面--韩国不希望自己在美日韩三国同盟中的地位变得更弱。还有就是，来自朝鲜的威胁，也让朴槿惠总统感到为难。因而，朴槿惠总统以折衷的方式，参加中国抗战纪念活动，对于是否参加阅兵式还在犹豫中。

    东南亚邻国，既是美国盟友，又和中国存岛屿冲突，他们的主要领导人是否参加中国阅兵式，不仅要看美国脸色，而且还有不参加阅兵式给中国难堪的意味。

    总之，该来的都来了，不来的还是不会来。对此，中国早有心理准备，亦以平和心态去准备这场阅兵式。国际社会的不解、误解都不会影响中国阅兵式的进程，因而8月23日的预演很成功。有趣的是，对于中国民众而言，他们欣悦的是这场阅兵式给他们提供了额外的小长假（9月3日和周五、六形成三天连休），而且他们更期望阅兵式能够像去年的“APEC蓝”一样带来“阅兵蓝”。由此可看出，中国政府以历史纪念的方式举办阅兵式，也让民众享受了一场节日狂欢。这哪里是什么炫耀武力？又怎是所谓的反日仪式？

    世界大国的大佬们，可以不来参加阅兵式，但莫要误解中国对历史对现实对民生的客观关切。其实，只有现场感受中国阅兵式，才能真切理解中国的苦心。      现实世界是功利的，大国博弈是现实的，但对于历史的态度和现实的评价，还是不能过度庸俗化和功利化。