安倍为什么不参加抗战纪念 安倍为何中断九月访华

安倍何以中断九月访华之旅？

其实很简单，9月3日大阅兵仪式让安倍望而却步--虽然中国向安倍发出了邀请。甚至，他连默克尔访俄的方式也做不来。按照日方说法，9月3日访华，等于看着中国阅兵式谢罪--安倍首相的“安倍谈话”都勉勉强强用间接道歉的修辞，又怎能撂下脸面在观礼台上和中国领导人一起观看中国大阅兵。
 

当然，这只是符合安倍首相政治和外交逻辑的合理推断。现在，消息证实了，安倍的确放弃访问中国了。据24日日本《产经新闻》报道称，日本内阁官房长官菅仪伟在24日上午的记者会上正式宣布，鉴于当前安保法案国会审议等状况，安倍决定放弃9月上旬访华计划。
 

这未必全部是借口。新安保法国会审议的确是大事。因为这个颇具争议、动摇战后日本和平根基的法案，使得朝野分野民意震荡，反对安倍的民意支持率也超过了支持率。日经新闻甚至怀疑安倍是否能够安坐相位。内政外交，前者更重，安倍以新安保法审议放弃访华之旅，勉强说得过去。
 

谁都知道，还是日本对中国9.3大阅兵存有心结。加之美国总统也不来，欧洲大佬也缺席，这更给了安倍不来中国“赶场”的理由。且不说他自己不情不愿，若访华也会引起国内右翼势力的强烈反对。
 

9.3大阅兵对安倍首相也许是尴尬，但中日关系不能不尴不尬。安倍明晰内中道理，因而安倍不来，外交上失分是必然的。否则，安倍首相不会于7月份派出亲信、日本国家安全保障局长谷内正太郎来华公关。而且，中国也给予高规格接待--李克强总理也会见了他。虽然谷内正太郎是以参加中日高级别政治对话的名义来华，但观察家们普遍认为这是谷内为安倍首相访华打前站。
 

安倍中断9月份（确切讲是9月上旬）的访华之旅，也意味着中国对安倍首相的诚信度又多了一些怀疑。
 

事情就是这么吊诡！虽然安倍首相使得东北亚关系一团糟糕，和中韩两个邻国同时交恶，但是三国关系已经恶化至此，可谓恶无可恶了。毕竟，中日韩三国同属于东北亚，无法否认各自的存在。尽管三国有不堪回首的历史回忆，而且由此引发了现实的口舌之争，还有纠缠不清的领土主权争议。但东北亚三国存有基本共识，那就是维持东北亚的和平。正因为如此，中韩对日本“安倍谈话”的诚意不敢恭维，但对于安倍的间接承认殖民侵略和道歉，也是谨慎接受。中韩希望日本不要再走军国主义之路，日本国内也担忧安倍首相新安保法会使日本离和平渐行渐远。
 

因而，中韩“反日”并非基于对日本侵略历史的不依不饶，在某种程度上和日本民意维持着基本的共识，担忧安倍打开日本军国主义复活的魔瓶，让使得战争阴霾重新笼罩东北亚上空。安倍的确给了东北亚和平的承诺，但由于没有基本的历史坦诚，却一直尝试着踏破战后日本和平体制的红线，很难不让日本的东北亚邻国感到焦虑忧心。
 

尽管如此，东北亚三国的尴尬关系不能持续下去。既然历史问题不能彻底了断，就必须用现实主义的态度，让东北亚三国尽量避免误判。办法是，让中断的中日韩领导人会晤“接”起来，中日领导人此前已经在印尼实现了会晤（不算北京APEC峰会上冷冰冰的“习安会”）。若安倍9月上旬访华，中日领导人会晤可能会更加自然顺畅；若时机巧合，安倍和朴槿惠也可能实现“历史性”会晤。三国领导人会晤，极具象征意义，固然难以化解三国积累的历史恩怨，却可由此翻开新的一页，让三国关系变得理性理智。
 

安倍失去了一次尽早化解东北亚尴尬的机会，这是他和他的国家的损失。当然，安倍还有机会，下月的联合国大会和11月的菲律宾APEC峰会，若安倍表现出足够的诚意，多边国际场合实现“习安会”、“朴安会”和中日韩三国领导人会晤的可能性还是极大的。
 

    有智慧的政治家不会放弃任何外交机会，安倍中断访华之旅缺乏大智慧，只有小聪明。