达赖公开表示对候选人不满 揭秘西藏“流亡政府”大选真实情况 候选人互撕成宫斗戏

    西藏“流亡政府”“大选”波折不断，近日达赖喇嘛终于沉不住气，公开表示对两位候选人的不满。西藏“流亡政府”大选真实情况如何？

　　原标题：达赖发怒拒见“藏独”头目对未来深表担忧

　　西藏“流亡政府”“大选”仍在继续，一直鲜少表态的达赖喇嘛终于沉不住气了，近日公开表示了对两位“候选人”的不满。据《印度论坛报》15日报道，据“高层消息人士”透露，达赖喇嘛一次活动中表示了对“候选人”——现任“司政”和现任“议长”的恼火，并在近期一个演讲中对“流亡政府”的表现以及社会道德价值观沦丧表示担忧。全国政协民族和宗教委员会主任朱维群多次指出，西藏“流亡政府”的“大选”真正成为了现实“闹剧”。

　　据《印度论坛报》报道，达赖喇嘛对司政候选人之间的人身攻击感到非常不快.。在近期一次为期5天的旅行中，达赖喇嘛办公室禁止了两位“候选人”去机场送行和接机，这还是近50年来的第一次。按照以往的惯例，每当达赖喇嘛外出旅行或访问，达赖集团的头头脑脑都要前往送行和接机，这一传统从“流亡政府”最初组建开始执行至今从没断过。一位不愿透露姓名的人士表示，达赖喇嘛希望这两人能“离他远点”。直接原因是在“大选”中，这两名“候选人”过多的负面信息让达赖喇嘛非常恼火。

　　其实，不仅仅是两位“候选人”非议不断，自“大选”开始以来，其公平性、透明性及程序问题都备受诟病。今年1月，甚至还有一名“流亡藏人官员”因不满“地方藏人政权”在选举过程中支持舞弊而自杀。

　　有香港媒体认为，“流亡藏人”举行的“大选”实际是各方在争夺如何分配西方国家援助。《纽约时报》更是明确指出：观察从2015年10月就已经开始的“大选”整个过程，能够明显看出，对于已经80岁高龄的达赖喇嘛来说，建立起一个所谓的“民主政体”有多么困难。

　　达赖不止一次提到“时间不多了”。《印度教徒报》援引达赖喇嘛的话说，“我们有很多大事要做，然而我们做得太慢了，这将使得我们外强中干。我可能还能活10年或15年，现在你们要担起责任。”（中国西藏网文/张晓磊）

西藏“流亡政府”大选真实情况

　　据挪威媒体报道，近日，“流亡政府”公布了仅有两人的“大选”候选人名单。未被纳入名单的一名“藏独”分子立即召开新闻发布会，指责“选举”过程中出了很多问题，“选举委员会”或利益集团专门制造麻烦。许多网友认为，这显示出达赖集团内部矛盾的日益公开化。

　　据悉，该名“藏独”分子之所以要公开指责达赖集团中的利益集团，主要是因为“流亡政府”在“大选”前特别颁布了一项规定：首先进行预选，票数前两名的才能作为正式“大选”候选人。排名第三的参选人能否参加正式“选举”，要看其与第二名参选人之间的票差是否超过20%。

　　最终，因上述规定，该名“藏独”分子无缘正式“大选”。他认为，这是特别针对其所采取的措施。而住在美国纽约的百余名藏人已联署致函“流亡政府”及“流亡社区”各大媒体，对此提出不满。

　　由于达赖集团的核心权力被达赖喇嘛及其亲属把持，所以，从去年下半年开始的这次所谓“大选”，不过是被操控的一场作秀。因内部裂痕的不断加剧，虽然达赖喇嘛不断打压异己，但实际上他已经无法完全控制其中的一些“藏独”分子，这使得作秀并不顺利。“大选”从一开始便在公平性、透明性及程序、候选人等问题上倍受诟病。

　　此前，有“藏独”团体发表公开信，质疑“流亡政府”头目作为参选人，竟拥有认可助选非官方机构的权利，影响公平性，“因为新制订的法规，我们没有获得公平的助选平台，在助选的方式、资金方面，都受到极大的限制与不公对待。这就好像在一场角力中，参赛者的双手被绑在背后一般。这对藏人民主的前景是一个不好的兆头”。

　　另外，今年1月，还有一名“流亡藏人官员”因不满“地方藏人政权”在“流亡政府初选”过程中支持舞弊，并在舞弊案发生时被“粗暴对待”而在印度自杀。

　　尽管“大选”闹出了人命，但所有指责和质疑都未得到公开回应。被“大选”搞得焦头烂额的达赖集团只是在公布了“大选”候选人名单后，特别要求“流亡藏人”在社交媒体上对候选人进行评论时，“不要进行毫无根据的恶意诋毁，做出亲痛仇快、影响藏人内部团结的行为”。

　　本打算通过“大选”演一出自导自演的“励志戏”，不成想，配角、观众都不给面子，演着演着就成了互撕“宫斗戏”，达赖集团的所谓“民主”，此时不知还有多少人会相信？