常州教室师生不雅视频真相曝光 揭秘陆家嘴不雅视频女主遭人肉 疑似女主发声

　　一段发生在教室里面的性爱视频被热传，视频发生地点疑似常州某高校，网友纷纷猜测，多家高校前来辟谣。前天，发生在陆家嘴某酒店的不雅视频被疯传。有网友爆料女主身份，后来有意思女主的人发生否认。

　　最近一段被称发生在常州某高校内，男老师和女学生的不雅视频在网上热传，外媒甚至也对此进行了报道，网友们纷纷猜测视频到底发生在常州哪一所学校。现代快报记者向常州的多所学校求证，校方也称视频内容与本校无关。昨天下午，常州大学针对此事还专门发布了一份法律声明，并已报警处理。

　　不雅视频热传，常州多所高校“躺枪”

　　近日，一段疑似发生在教室的不雅视频在网络上不断传播，在时长约34秒的视频中，一对男女在教室里亲热，动作极其不雅，从拍摄角度看，拍摄者是用手机在窗外偷拍的。5月21日英国《每日邮报》转发该视频，称视频拍摄地为中国常州，但并没有明确是常州的哪所高校，视频的拍摄地点和时间也不明确。网传视频中的男子是高校教师，而女子则是在校大学生，邮报认为，这是一名十分愚蠢的的教授，校方已经开始调查这件事。

　　随后，该视频和相关消息在网上迅速传播，关注度颇高，常州的一些高校纷纷被猜疑是视频的拍摄地。现代快报记者向常州多所高校求证，均得到了“不是发生在我们学校的事情”的回应，常州的各所高校纷纷表示“躺枪”。

　　“我们教室是没有吊顶的，而且我们学校没有哪间教室的窗帘是蓝色的，所以视频里肯定不是我们学校。”常州大学城内的一所高校老师告诉记者，网上一度有传言认为不雅视频拍摄地是在他们学校，但校方经过认真核实后确定校内并未发生类似事件。该老师表示，最近两天不断有人前来核实网上热传的视频是不是出自该校。

　　常州大学发法律声明，已报警处理

　　现代快报记者了解到，“躺枪”最多的是常州大学。

　　此外，5月18日一微博账号发布视频，并直接指出涉事学校是常州大学，随后该微博账号又删除了发布内容。

　　5月26日下午，常州大学法律顾问骆福林代表该校，对外发布了一份法律声明。这份声明表示，不雅视频与常州大学无关，即常州大学与媒体所报道的不雅视频当事人无任何关系，视频拍摄地点亦非常州大学场所；包括上述微博账号在内的海内外相关媒体必须立即停止有损常州大学声誉的不实报道，并采取适当措施消除不良影响。

　　据了解，目前常州大学已依法报警处理。

　　5月26日下午常州大学发布法律声明后，当事微博账号随后作出了回应，该账号晚上8点02分转发了常州大学的声明，并向常州大学道歉：引用网友投稿，未经严格核实，确属不妥。微博已经删除，为给贵校造成的不良影响深表歉意。

　　法律声明全文

　　近日，一段疑似发生于教室的不雅视频在网络上不断传播。该视频5月18日在“金轮法王新号”微博发布，谣传涉事学校为常州大学，误导网民；5月21日英国《每日邮报》转发该视频，并把当事人诬捏为常州大学师生，此后该视频迅速在国内某些媒体上蔓延。在相关媒体的报道中，把当事人未加甄别地凭空妄指为常州大学的“教授”和“学生”，在社会上造成了不良影响。

　　常州大学对此高度重视，经全面排查，常州大学师生中无视频所显示的当事人，视频的拍摄地点亦非常州大学场所。包括广大海内外校友在内的常大师生及关注常州大学发展的社会人士对“金轮法王新号”及《每日邮报》等不负责任的不实报道深感愤慨，对某些媒体以讹传讹、以谣传谣的盲目转发行为深表遗憾。

　　上述不实网络传播行为已经严重损害了常州大学珍若圭臬的社会声誉，严重伤害了包括海内外校友在内的全体常大人的朴素感情。为维护学校声誉，还事实真相于民众，经常州大学授权，本人特代表常州大学作如下声明：

　　一、此事与常州大学无关，即常州大学与媒体所报道的不雅视频当事人无任何关系，视频拍摄地点亦非常州大学场所；

　　二、包括“金轮法王新号”在内的海内外相关媒体必须立即停止有损常州大学声誉的不实报道，并采取有效措施消除不良影响；

　　三、常州大学已依法报警处理，并保留依法追究“金轮法王新号”等不实报道者（转发者）和其他作不实报道的媒体及个人法律责任的权利。

　　网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好，符合人民利益；网络空间乌烟瘴气、生态恶化，不符合人民利益。常州大学衷心感谢社会各界和广大校友对学校的关心和支持，充分理解广大师生爱护珍惜学校声誉的心情，积极欢迎媒体界朋友对学校依法办学和师德师风建设予以舆论监督。

　　常州大学法律顾问 骆福林

　　2016年5月26日

陆家嘴不雅视频事件

　　5月25日，一段时长为29秒的情色不雅视频在微博、微信朋友圈等社交软件中广泛传播，并被加上了“陆家嘴视频”等标签。网传的视频时长为29秒。视频中，一长发女子全身赤裸，跪靠在靠窗的椅子上与一男子发生性关系。视频中镜头多次扫过落地玻璃窗外的景色，其中多次出现上海地标建筑东方明珠塔及其西北角周边建筑群。经证实，事发地点位于上海世纪大道某五星级酒店客房。

　　昨日上午，该酒店公关工作人员称，酒店只是事件发生的地点，并不是事情的主导者和推动者，客人拍视频酒店方面是没办法进行限制和阻止的，但这种传播行为对大众影响不太好，目前酒店方面不愿透露更多相关细节。

　　事发后，有匿名网友通过手机软件发布消息，称视频中女子系国内某知名证券公司证券分析师，但该说法遭该女子同事否认，称系造谣并已向上海网络监管部门举报。昨日上午，探员从该部门证实，确对涉事软件发布了《举报告知单》。

　　多位律师均向重案组37号(ID:zhonganzu37)探员表示，上传和传播不雅视频均涉嫌违法，造成恶劣影响可能需要承担刑事责任，而遭人肉的受害者，可要求平台删除不实信息。 

视频女主身份

　　匿名网络平台一女子被“人肉”

　　重案组37号(ID:zhonganzu37)探员梳理相关网络信息发现，视频在网络上发酵后，有用户使用“无秘”软件发布消息，称视频中的女子系国内某知名证券公司证券分析师秦某，“已婚已育，毕业于长三角某名校，现任老公是研究生同学，但前任是本科某校草，旧情复燃，可惜她老公是个老实人。”

　　此后，秦某含个人情感经历、照片、工作情况等大量个人信息在网上迅速开始扩散。

　　而一疑似长江证券工作人员在朋友圈发布的声明截图称，“有人恶意在网络上污蔑中伤本人，本人已向上海市互联网违法和不良信息举报中心举报”，该声明还称，其已经向上海市公安局辖区派出所报案，公安部门已受理，“凡是利用谣言骚扰本人正常工作和生活的所有人，将录音和截屏作为证据，本人将追究全部法律责任。”

　　昨日上午，重案组37号(ID:zhonganzu37)探员从长江证券工作人员处证实，秦某确系长江证券工作人员。一秦某同事告诉探员，目前秦某已经发布了相关声明公告并报警，在这个事情中当事人绝不是她，希望网友不要传谣。

　　上海市网络监管部门介入

　　5月25日晚6时许，新浪微博社区管理官方微博发布消息称，微博平台于当日开始出现“陆家嘴不雅视频“内容和该内容的视频截图。微博方通过主动巡查和用户举报发现以上内容，随即展开清理。截至25日18时，共处置有关视频26个、有关图片内容570条。关闭借此诱导关注，将用户引导至其它第三方平台进行传播交易的账号5个。

　　微博方面称，在处置违规行为同时，微博还对此不雅视频内容进行了追查溯源，并已依法将有关线索向@首都网警进行了举报。

　　此后，@首都网警回应称，他们已收到相关信息，网民如果发现其他类似线索也可以向他们举报。

　　重案组37号(ID:zhonganzu37)探员经求证证实，5月25日，上海市互联网违法和不良信息举报中心曾向“无秘”APP的运营方深圳二木科技有限公司发送《举报告知单》显示，称单位接到实名举报，“无秘”方面发布与”陆家嘴不雅视频“所谓女主角相关的个人隐私信息系不实信息，损害公民合法权益，造成舆论进一步发酵。根据相关规定，请二木科技公司收到告知后，立即采取必要措施删除“无秘”APP平台上相关个人隐私信息。

　　昨日下午，深圳二木科技有限公司办公室工作人员表示，自己对此事并不了解，也无法找到负责人对如何进行平台监管、约束等问题作出回应。

　　截至发稿，上海警方尚未通过公开渠道，就“陆家嘴不雅视频”一事作出回应。