美殴打中国学生嫌犯不用坐牢 法官称只是个人纠纷不涉及种族歧视 美国评论员称法官的判决荒谬

据美国《侨报》报道，据亚利桑那州当地媒体Azcentral报道，一名因不满中国留学生讲中文而涉嫌殴打伤人的白人女子，近日被法庭裁定有罪，被判90天刑期，缓刑3年，并责令支付赔偿。判决意味着伤人者不用坐牢，而法官做出如此轻判是因认为此案并非与种族歧视相关的案件，只是个人纠纷。

据法庭文件显示，亚利桑那州立大学(Arizona State University)中国留学生石晓琳(Xiaolin Shi，音译)及其同伴在5月20日上午乘坐轻轨回家途中，被一名22岁的白人女子凯莉·拉特利奇(Kalie Rutledge，音译)袭击。

拉特利奇因不满对方用中文对话，曾在轻铁上辱骂2名受害者20分钟并喊道“我不说中文，所以闭嘴”以及“滚回中国”等话语，两受害人在轻铁上并没回应，直到下车时，石晓琳对其竖起中指，拉特利奇追上去殴打两受害人并说：“你们要为此付出代价。”

袭击导致石晓琳血流满面、昏迷以及眼部严重受伤，而石晓琳的男性同伴也受轻伤。

宣判当天，受害中国女留学生石晓琳进入法庭时右眼仍然带着纱布，她说：“如果当天我没有和男性朋友在一起，我很可能会被她打死。我被打只因为我的身份，只因为对中国人的歧视。”

这次的袭击仍对石晓琳的精神和身体上产生影响，她需要为手术治疗支付7500美金的费用。

在法庭上，石晓琳坚强地发言，她运用美国大学教育中常见的关于美国社会平等的知识，强而有力的表达了自己的观点：“每一个人，尤其是少数族裔和移民，都有受到平等对待的权利。如果他们因一个人的族裔去进行霸凌，那他们是错误的。我们将证明他们是错的。”石晓琳在发言后默默地在座位上流泪，而拉特利奇整个庭审期间一次也没有向受害人们望过去。

是否为种族歧视而导致的“仇恨犯罪”

然而，此案的判决并没让石晓琳描述的正义得到伸张。法官朱莉·拉费(Julie LaFave)在量刑时如此说道：“不管我们现在所得的动机……(这)是你认为有人在说你坏话，而因此以暴力行动对付那些人。这类型针对陌生人的暴力是十分十分值得关注的。”

宣判后，法官还做出了不允许亚裔团体领袖以“仇恨犯罪”就该案对亚利桑那华裔群体进行发言的禁令。亚利桑那中国商会主席吴(Bernard Wu)称，他认为不公平。

当地媒体Azcentral的报道也认为，据亚利桑那州的法律，拉特利奇所获得的3个月刑期远远少于她被判的、有攻击性的6级罪(Class 6)所应获的刑期，即2年刑期。

美共和党媒体评论员：“无论是否仇恨犯罪，这不是正义的判决。”

美共和党媒体评论员乔安娜·艾汗德斯(Joanna Allhands)对此案有着和法官不一样的看法。艾汗德斯认为人们是应该为拉特利奇没被判“仇恨犯罪”而感到沮丧，甚至更加应该反省的是此案的判决竟如此的荒谬。

据马里科帕县((受理受害中国留学生案件所在县))警察局发言人称，拉特利奇本人在犯下此案的4天前才刚刚从牢里出来，她因非法侵入和拒捕而被判入狱60天。就连此案的法官自己也称此案是严重暴力事件，但判决却从严重伤害罪(aggravated assault)降至6级罪。

拉特利奇的律师曾以其有精神上的问题作为辩护理由，那么就算要解决这位不停进出牢房的拉特利奇精神上的问题，试问90天刑期、缓刑3年这样的判决又能起到多大作用？

在坦佩市前不久才刚刚发生一起震惊中美华人的留学生枪杀案——亚利桑那州立大学的中国留学生江玥于1月16日驾车被追尾而后惨遭枪杀，而案中32岁的犯罪嫌疑人戴维斯(Holly Davis，音译)目前正是以精神上有问题作为辩护理由。那么，若以此案为案例进行参考预测，枪杀无辜留学生江玥的白人女子戴维斯是否很有可能最终也无需坐牢呢？