合肥少女被毁容案宣判 受害少女周岩获赔172万 驳回其他诉讼请求

今天（5月15日）上午，备受关注的毁容少女案在合肥市蜀山区人民法院一审宣判，周岩由于需要接受治疗未到场，由其父母到场，陶某家人及代理人均未现身。

经审理查明：周岩与陶某系同学关系，两人在交往中产生矛盾，陶某有了报复心理，导致案发。案发后，除陶某已经支付的相关费用，法院依法判决陶某及家人支付周岩其余赔偿金额，如在北京治疗、心理治疗、斑痕治疗等合理费用。

法院认为，陶某应承担全部赔偿费用，除其名下房产外，不足由其监护人承担，共计172万余元，驳回其他诉讼请求！

双方曾就赔偿金额争执不下

2012年，发生在合肥的“少女周岩毁容案”引发了社会广泛关注。2012年5月10日，该案一审宣判，被告人陶某故意伤害罪成立，法院考虑到其未成年，判处有期徒刑十二年零一个月。三年之间，由于伤情鉴定等多种原因，该案民事赔偿一直未开庭审理。

至于该案迟迟不开庭的原因，主要还是由于双方在司法鉴定结果上难以取得一致意见。“她已经经历了三次鉴定，每一次鉴定过程都非常长。”法院的一位工作人员说，第一份鉴定由北京中衡司法鉴定所出具，鉴定认为周岩身体构成两处5级伤残、一处8级伤残和两处9级伤残；2012年9月，蜀山区人民法院委托北京华夏物证鉴定中心进行第二次司法鉴定。“这两次鉴定结果都差不多，但对方都提出异议，导致又重新申请鉴定，由于没有结果，庭审也就无法进行。”

2012年7月27日，周岩向合肥市蜀山区人民法院提起民事诉讼，要求陶某赔偿116万余元。当年7月29日，周岩提出变更索赔申请，索赔360余万元。据周岩的妈妈李聪介绍，之所以一直不断再追加赔偿费用，主要是根据周岩的治疗情况，随着治疗费用的增加因此对赔偿诉请进行了变更，主要由医疗费、护理费、交通费、精神损失费等多项组成。

2015年2月4日，该案再次开庭，审理民事赔偿问题。据了解，陶某父母缺席了庭审，仅由两名代理律师进行了出庭。虽然陶某的父母对赔偿没有意见，但是对于赔偿的数额不同意，每一项诉讼请求都提出异议，对于50万的精神抚慰金不愿意赔偿。“三年我一直很纠结这个事情，从出事至今，我一次都没有得到过真正的道歉，他的父母也没有关心过我生活如何，恢复如何，他们对于我的请求，都予以否定，在答辩过程中，我一直气的发抖。”周岩说，在庭审中，她答应了法庭的调解，是因为想见陶某父母一面，给自己一个说法。