[傅友德]清初名将傅友德为何在朱元璋面前自刎？揭秘明初十大战将之傅友德最终结局

明初可称名将者，诸如傅友德、邵荣、廖永安、俞通海、徐达、常遇春、沐英、邓愈、朱文正、冯胜、蓝玉、耿炳文，然最值得称道者，莫过于傅友德。他和徐、常、邵荣的水准优劣，冯胜大抵和徐、常相当水准，但皆不及傅友德。

《明史纪事本末》说：

冯胜师次兰州，傅友德率骁骑五千为前锋，直趋西凉，遇元沙实罕兵，击败之。追至永昌，又败元太尉朵儿只巴于忽刺罕口，大获其辎重牛马。进至扫林山，胜等师亦至，共击元兵，走之。友德手射死其平章卜花，追斩四百余人，降太尉锁纳儿加、平章管著等。

夏六月戊寅，元将上都驴知大军至，率所部吏民八百三十余户迎降。胜抚辑其民，留兵守之。进至亦集乃路，守将卜颜帖木儿全城降。师至别驾山，元岐王朵儿只班遁去，追获其平章长家奴等二十七人及马驼牛羊十余万。友德复引兵至瓜沙州，又败其兵，获金银印、马驼牛羊二万而还。

也就是说，作为先锋的傅友德五千骁骑在连续击败元将失剌罕、朵儿只巴，并且俘获牲畜十万后，冯胜剩余的四万五千大军才姗姗来迟的在扫林山会师，于是共击走元兵。而此战傅友德亲自射死贼酋平章百花。最后又是傅友德在瓜沙州负责追击溃败的元兵，给这次北伐画上了一个句号。所以史书在写到冯胜这一路胜利的时候说明军三路，唯独【独胜以捷闻】，但是也知道是傅友德居功至伟，直接说了一句【是时师出三道，独友德全胜】

而冯胜却因为在北征过程中有私匿牲畜的嫌疑，而被坐法，直接导致傅友德有功不被赏。

不仅是冯胜因傅友德而获胜不败，徐达亦是如此。在洪武三年的北伐中，就因傅友德之故大破王保保（其实类似的因傅友德之故，发生在徐达身上的例子非常多，这仅仅是其中一例）

因此史书干脆直接说，相对曾经统领过他的两个上司，傅友德相比冯胜，功勋要谦逊的多；论平定北虏的功劳，傅友德又在徐达之上：

而《明太祖实录》记载傅友德击败元将失剌罕之兵时阙了一个【战败之】的【之】字，读起来就是傅友德【战败】，结果乍看以为是傅友德战败。当然参考大量明初史料都知道其实是傅友德击败了失剌罕的。由此可见这些那些《实录》多少也有讹误之处的。

人总是容易崇拜战争英雄，傅友德以副将之身帅偏师之众七战七捷收复河西，取回中华大地通往外界最重要的陆上通道。看文字描述就热血沸腾，脑补万言。每次看到名将下场凄凉，就忍不住想，让我怀有尊严体面死在战场吧。

傅友德1350年投军，直到1360年。“漫长”的十年间，都还是他人生故事前戏。但想必这十年，对于一个人而言是很漫长的吧！当初的他也猜不到自己会成为如此显赫一方的历史名人吧！十年对一个古人意味着什么，回头看看我们现代人，若十年职场不成事，会不会自我否定，会不会另投明主？

傅友德真是打足一辈子战的人。死时估计也就60左右吧。算他1350年的时候十四五岁。读史总是喜欢把古人和自己类比，看看不同年龄段经历的人生事，浮沉也好，格局也好。傅友德的下场，给我最深刻的感觉，就是人治真是一个没尊严的社会，无论你一生如何英雄，你的胆识，你的勇猛，你的风骨义气。都不过是历史铡刀下的小尘埃。