[街亭之战]历史上街亭之战参战双方是谁？街亭之战暴露出蜀汉什么致命弱点？揭秘街亭之战全过程

街亭之战

精彩内容：

蜀汉建兴六年（公元228年），丞相诸葛亮经过数年准备，发动了他的第一次北伐战争。当时诸葛亮亲率蜀军主力出祁山，赵云、邓芝则为疑兵据箕谷。反观曹魏一方，根本没有料到在刘备死后蜀汉仍有北伐的勇气和实力，准备很不充分。

战争初期，南安、天水、安定三郡皆叛魏降汉，蜀军趁势东出，关中震动。魏明帝急忙令大将军曹真总督诸军，又遣右将军张郃率步骑五万西进迎战。这个时候处在中间的街亭的重要性就不言而喻了，守住街亭，就意味着陇西之地可以尽归蜀汉，为随后进军长安提供了战略主动。不过，蜀汉负责防守街亭的马谡却被张郃击败，街亭失守，诸葛亮不得不退回汉中，蜀汉第一次北伐以失败告终。

《王平传》中记载，马谡到街亭后，不听从王平劝阻，舍水上山，导致汲道被张郃占据，最终惨败。诸葛亮以“违命”之罪，将马谡处斩（一说下狱后病故）。街亭大败，作为统帅的马谡负有不可推卸的责任。不过，此次战役暴露出蜀军的一个致命弱点，才是蜀军第一次北伐失败的根本原因。

蜀军的致命弱点

冷兵器时代，士兵单兵素质的高低往往决定着整体战斗力。单兵素质不仅包含士兵个人的进击技能、身体素质，还包括心理素质。老兵面对战阵往往临危不乱，而新兵则需要实战的历练才行。

蜀汉军队的组成主要有三部分：刘备入川所带之兵、刘璋旧部以及诸葛亮新募之兵。蜀汉荆州之地的3万百战精兵此前已被东吴歼灭，并未退入蜀中。而吴蜀夷陵之战后，蜀汉又损失4万精锐，这其中不仅有刘备、诸葛亮入川时所带老兵，还有很多刘璋旧部。

可见，刘备白帝城托孤时，留给诸葛亮的精锐之兵已经所剩无几。后经诸葛亮数年苦心经营，蜀军在数量上已得到恢复，不过这些新募的士兵都未上过战场，即使有一定程度的训练，其战斗力也今非昔比。为此，诸葛亮以南中各郡的少数民族为兵源，组建了无当飞军，不过数量有限，无法形成主力兵团。

所以，同样是居高临下占据有利地形，黄忠就“乘高鼓噪”而下斩杀了魏将夏侯渊，取得了定军山之战的胜利，而马谡大军在汲道被切断后，马上就“士卒离散”，无法组织起有效的反击。造成这种结果，绝不仅仅是马谡指挥失当就能全部解释的。

我们再来看赵云部的情况。《赵云传》记载，“云、芝兵弱敌强，失利于箕谷”，这里的“弱”指的是士兵的战斗力弱，而不是兵少。因为诸葛亮亲口说过“大军在祁山、箕谷，皆多于贼”，身经百战的赵云面对能力远不及张郃的曹真，在兵力多于敌军的情况下仍然“失利”，只能说明赵云所统之兵素质不高，赵云也只能凭借自己的威望和经验“敛众固守，不至大败”，但却无法扭转战局。

此外，鉴于街亭对于整个战局的重要性，战役失利后，马谡自然罪责难逃，但奇怪的是，马谡作为主将被处死罪尚可理解，但张休、李盛作为下属却也被斩杀，既然罪在马谡，为什么做为下属的张、李二人也要承担同样罪责呢？

从丢失列柳城的高详没有被处斩来看，张休、李盛的罪名肯定是大过丢失城寨的高详的。史书没有记载二人以何种罪名被处斩，但推测来看，应该是在街亭战斗中出现了逃亡情况，最大的可能是战斗开始不久，他们就带着部属逃到了王平营中随同撤离，否则诸葛亮也不会将二人处斩了。将领尚且如此，普通士兵出现“离散”也就不奇怪了。这也从侧面佐证了蜀汉大军战斗力已大不如前。

诸葛亮在总结第一次北伐时，曾这样说“大军在祁山、箕谷，皆多于贼，而不能破贼为贼所破者，则此病不在兵少也，在一人耳。今欲减兵省将，明罚思过，校变通之道于将来；若不能然者，虽兵多何益！”

可见，诸葛亮也明白蜀汉这一致命弱点：战斗力不强。战斗力不强不仅指基层将领的指挥能力不强，更指的是普通士兵的战斗素质不高。所以，即使是作战经验丰富被誉为“一身是胆”的赵云，在兵力多于魏军的情况下依然“不能破贼为贼所破者”，这也只能说明蜀军缺少战争的历练。足见荆州失守、夷陵战败对整个蜀汉的影响之深！