多地民众围堵抵制肯德基 江苏扬州一家肯德基被逼关门唱国歌 新华网评击称破坏社会秩序不是爱国

昨天（7月18日）又有大量“爱国人士”在多地发起类似活动，据网友发布的图文消息，至少有长沙、杭州、扬州、连云港、滁州、临沂等11个市县的肯德基店家遭遇堵门或抗议，警方亦出动维持秩序。江苏一名一线民警还透露，当地已要求相关肯德基门店暂时停止营业。此外，连云港市赣榆区警方通告严禁组织和煽动非法集会、游行、示威，宿迁市泗阳县警方则呼吁群众“爱国，请别把愤怒发泄到自己的领土之上”。

　　据不完全统计，民众昨天发起的抵制肯德基活动，少发生在包括湖南长沙、郴州、浙江杭州、浦江、江苏扬州、连云港、泗洪、山东临沂、安徽滁州、广德、宁国等在内的11个市县。网友拍摄的现场照片显示，多家肯德基店面门前聚集着大量“爱国人士”，他们或手举小国旗呐喊，或打出写有“肯德基、麦当劳滚出中国”的大横幅。为维持秩序，多地也出动民警前往，将人群与肯德基门店隔离开一定距离。微博用户@Honorary-Wang 还称，江苏扬州江都一家肯德基“被逼着关门唱国歌”。

　　搜狐《弧度》注意到，对于这种抵制行为，网友多表示并不认同。有人呼吁“我们可以理智的，不用盲目抵制日货美货”，也有人直斥 “这不是爱国，这就是闹事”、“打着爱国的名义，伤害自己的同胞，”还有人呼吁“与其抵制日货美货，不如抵制蠢货”。

　　警方的态度则更加鲜明。江苏一位一线民警告诉弧度，7月17日以来，许多网民通过微信朋友圈传播抵制美货的号召，并邀约在肯德基抗议，当地警方当机立断，要求相关肯德基门店暂时停止营业，关门关灯。“我们就是执法，谁违反了法律规定，谁犯了罪，就坚决依法处理，不管嫌疑人是打着什么名义。”这位警官表示。

　　此外，连云港市赣榆区警方昨天发布通告，严禁群众非法集会、游行、示威，同时严禁通过互联网、手机短信和其他方式组织或煽动他人举行非法集会、游行、示威活动。宿迁市泗阳县公安局也通过官方微博表示，“爱国，请别把愤怒发泄到自己的领土之上”，呼吁群众不要做出“亲者痛仇者快”的行为。

　　但网友晒出的“集结”聊天记录中，仍有人号召“今天（7月18日）晚上六点半：连云港市海州区大润发店肯德基门口，组织抵制美货、日货、韩货游行”。昨晚9时许，该店工作人员告诉弧度，他们已于19时停业，开业时间待定，赣榆区肯德基黄海店工作人员亦证实，早些时候门店曾遭群众聚众抵制，上述两位工作人员均表示警方已介入，“基本上已经控制住局面”。不过截至发稿，包括这两家店在内，多家肯德基门店拒绝向弧度透露遭遇围堵、抵制行动的详情。

　　新华网评"抵制肯德基":破坏社会秩序不是爱国

　　最近，“南海仲裁闹剧”结果出炉，极大地伤害了中国人民的感情，不少网友在网络上激愤声讨。身为中国人，心系国家前途命运，揭露“南海仲裁闹剧”背后的不公正，是爱国感情的体现。不过，如果这种情感释放，变为破坏社会正常秩序的不法行为，还将其贴上“爱国”的标签，就走入了误区。

　　有媒体报道，个别网友声称为了爱国“要砸烂苹果手机”，要抵制不吃肯德基……类似的举动，实在不是表达爱国情感的正确方式，想必多数网友会理智辨别。

　　几年前，日本推出“购岛闹剧”，这种荒唐行动同样引发网友抗议。当时，有一些极不理智的人喊着爱国的名义，怒砸同胞的日系轿车，甚至与日本有关的东西都在破坏之列。西安一位市民开着自己的卡罗拉轿车，竟被一群人围攻，被打破了头。最后的结果，当然是损害财物者必须赔偿，肇事伤人者理所应当地受到刑事处罚。

　　说起来，理智的同胞都难以理解，怎么还会有人把损坏同胞的财物当成“爱国”，这不是自己折腾自己吗？往深里说，这是“亲者痛、仇者快”呀。

　　面对所谓南海仲裁，我国政府坚决说“不”。国家领导人通过重要场合郑重表态，相关部门通过各种方式渠道说明情况、表明立场，摆事实、讲道理，坚持通过谈判协商解决有关领土和海洋划界问题。如果爱国，就应该传播好这些“中国声音”，奋发图强，进而凝聚起“中国力量”。

　　如果我们都能走出思维的误区，行动更加理智，把爱国的理念化为行动，立足自己的岗位做好工作，脚踏实地为国家发展添砖加瓦，这才是务实有效的爱国。

　　这是闹剧的拙劣编剧们最不愿或最怕看到的。

　　在价值多元化的社会，爱国也可以有多重表达。以“热泪盈眶”或自律性抵制的方式爱国，也是个体自由。但“言必谈抵制”，只能是口唇的爱国表达，它离成熟社会“一个爱国者的自我修养”相差甚远。更别说，很多抵制被嵌入到少数人有意识煽动和集体无意识行为中，也总伴随着极强的排他性和民粹化暴力。

　　当这些“抵制某某”动辄以主流话语面目呈现时，它只会造成社会的局部失序，以及剧烈的社会内耗。到头来，有些闹事者或许自己快意恩仇了，却砸了同胞的“锅”。2012年让舆论哗然一时的西安青年蔡洋砸日系车致人残疾事件，就是典型。其时央视就曾对此评论，犯罪与爱国无任何关系，公安部门要旗帜鲜明地将犯罪从爱国中择出来。

　　与抵制伴生的暴力也表明，有些被说烂了的道理，或许还有被再说的必要：那就是，爱国不是伤害同胞，不是让社会更糟糕、给国家“添乱”。说得更具体些，爱国不能以牺牲正常社会秩序为代价，极端民族主义只会将爱国驶入错向的死胡同。

　　在现代社会伦理维度上，“国”从来都不是个抽象空洞的概念，而是由你我由每个同胞作为质子构成的共同体。而爱国，本就内含了对守法、理性等共同价值的捍卫，任何人都不能借此行违法之事。围堵抵制肯德基，不是爱国而是“害国”，这类伪爱国思维多了，就是社会的灾害。