[商鞅变法的内容]商鞅变法的主要内容 商鞅变法是在哪个国家进行的

商鞅变法的内容

商鞅变法的内容及作用

精彩内容：

大家都知道，对于同一段历史，后人可以从不同的角度去描述。

比如我们谈论孔子说过什么、老子讲过什么时，这些属于“文化史”的内容。而研究古人什么时候开始农业种植，什么时候开始普遍使用青铜器，这就属于“经济史”和“科技史”。

而平时我们讨论最多的，还是“政治史”。甚至可以这样说，在大多数情况下，一般单独说到“历史”两个字，通常指的就是政治史。而对历史时期的划分，也是依照政权的变化--比如常用“唐、宋、元、明、清”来划分历史，这些朝代即是政权更替的标志。

所以，通常在讨论历史上的变革时，我们绝大多数时候，都是指的政治制度上的变革。

中国历史上第一次大规模的变革，是结束了奴隶制社会，进入了封建社会。同时结束了分封制，开始了郡县制。

这场可以说中国历史上最重要的一次变革，是以商鞅变法为标志。

商鞅变法这件事大家应该都很熟悉，不管是千金立柱，还是他最后的惨烈下场，都充满传奇色彩。但其实这场变革的真正主导者并不是商鞅，或者说，他只是眼光独到，做了一件顺应历史潮流的事。

“经济基础决定上层建筑”，这句话经过无数历史的佐证，已经毋庸置疑。所以政治变革背后的真正原因，是生产力的进步。当社会财富变多了，人们才有能力选择新的政治体制。所以，商鞅变法成功的基础，是在春秋战国时期，三种生产技术的巨大革新:

铁器农具的使用、畜力农耕、水利建设。

猛一看，似乎这都不是什么特别厉害的创新，但它们对生产力的影响是巨大的。

铁器农具比青铜更坚硬耐磨。甚至在今天，铁和钢还依然是生活生产中的主要材料，大到工程机械，小到做饭切菜，都离不开铁。铁制农具的普遍使用，让古人的生产能力比青铜时代提高了一个阶梯。

而畜力农耕的意义，相当于把人类不可食用的植物中的生物能转化为动能，可以在不消耗粮食的前提下增加单位人口的生产力，对于全社会生产力的影响极大。由于耕牛在农业生产中非常重要，很多朝代都禁止百姓私下杀耕牛、随意吃牛肉。《水浒传》里梁山好汉动不动就大口吃牛肉，并不是说他们就好这口，而是因为在当时随意吃牛肉是犯法的事，作者用这样的描述来表示这些人都是违法乱纪之徒而已。

水利建设水平的提高，对于农业社会来说更是重要。大家都知道成都自古以来就有天府之国的美称，这其中两千年来一直都发挥着灌溉防洪作用的都江堰功不可没。。

总之，这时期社会生产力的全面提高，让发生政治大变革的时机终于到来了。

那么，到底应该怎么变革呢?

周代的农耕制度称为“井田制”，把一块田地用“井”字划分成九个格。周围八个格子各有八户人家(农奴)种植，所得收入是这八户人家自己的，叫“私田”。中间一个格子属于贵族，出产都是贵族的，叫“公田”。八户人家在贵族的公田里免费劳动，这就是相当于农户上交的赋税。

当然这只是一种理想状态，在真正的历史上，并没有把田地都严格的画成“井”字。但核心意思不变:劳动者靠种公田的方式来给贵族交税。

这个模式的弊病显而易见，因为种公田对劳动者来说没有任何好处，他们在公田劳动时自然会投机耍滑，能少干就少干，贵族的收入因此下降。从社会整体角度来说，这块田地的生产力也白白浪费了。

到了春秋时候，各国之间战争频繁。战争的胜负取决于国力强弱，因此大家都绞尽脑汁提高本国的生产力，很多人都发现了井田制的弊端，决心改变这种低效率的生产方式。

最先摒弃井田制的其实并非秦国，但却是秦国做得最好。

在讲解商鞅的具体改革方案之前，我们不妨先想一个问题:

“这种对经济制度的改革有什么好处?它对生产力又会有什么影响?”

答案其实体现在两个方面:

一，人的本性好逸恶劳，都想光拿钱不干活。好的社会制度能刺激人们努力工作。

二，人的能力有高低，利用同样的资源，不同人的生产效率不一样。好的制度能把生产资源尽量交给生产效率最高的人。

井田制以上两个问题都没有搞定。第一，劳动者种植公田没有积极性，不想努力工作。第二，井田是王室分封给贵族的，不能随意买卖。不管这个贵族善不善于农业生产，这块田地只能归他种。这人要是个纨绔子弟，这块地的生产力就浪费了。

因此，商鞅针对这两点的解决方案是:废除井田制，并承认土地私有、允许自由买卖。

这样做的第一个好处是，农民给贵族的赋税不再采取“种植公田”的形式，而是直接用财物来交税，税赋是相对固定的。这样一来，农民生产的粮食越多，自己的所得就越多。这最大化的调动了农民的生产积极性，国家整体的生产效率也就提高了。

此外，在井田制下，每个贵族拥有的土地大小都是不能改变的。变法以后，拥有多少土地都可以，这就鼓励人们去开垦荒芜的土地。等于国家不用花一分钱，全国可以耕种的土地总量变多了。这是第二个好处。

最后，允许土地私有和自由买卖的结果，是可以通过市场的力量，最高效的利用每一份生产资源。说白点，就是让那些不善于农业生产的贵族，主动把自己的田地交给善于农业生产的贵族。这是第三个好处

不过，让人把土地交给别人，这是怎么做到的呢?

我们可以举个例子，假设有一个贵族A，他的一亩田地只能收获一百担粮食。这一亩地对他来说的价值就是“每年一百担粮食”。另一个贵族B，善于组织生产，在他手里一亩地能种出两百担粮食。这样一来，贵族A就可以把这亩地按照一百五十担的价格卖给贵族B，两人都会觉得自己赚了50块钱。通过这个交易，这块土地的生产效率提高了，能为国家提供的生产力变多了，国家也从中获益了。

所以这个交易，是一个买方满意、卖方满意、国家满意的三赢方案。国家不需要付出任何管理成本，全国的土地就可以在每个人趋利避害的贪婪本性的趋势下，自动流到生产效率最高的那个人的手里，达到了资源利用效率的最大化(当然，土地一直是中国古代最安全的资产，除了土地外基本上没有其他的投资途径，因此古人轻易不会出售土地，再加上古代的交易成本和管理成本都很高，因此土地交易不会像例子描述的那么理想化。)。

不过，这么做也有坏处:会带来土地兼并和扩大贫富差距。随着不断的买卖，土地必然会集中在生产效率最高的一群人手里。那些不善于组织生产的人只能失去土地，沦为劳动者甚至流浪汉。这样一来，有能力的人变得越来越有钱，没能力的人变得越来越没钱。贫富差距增大，增加了社会的不安定因素，甚至会造成政权覆灭。

不过，这些都是后话了。

在当时，商鞅还有更重要的问题需要解决。

他要解决掉整个贵族阶层!

为什么这样说呢?

贵族是分封制带来的产物，他们之所以是贵族，因为永久占有一块土地。现在，允许土地自由买卖了，意味着许多贵族注定会因为经营不善等各种原因失去自己的土地，当连生活保障都没有了，怎么还能算是贵族呢?

所以，允许土地私有化和自由买卖，意味着贵族阶级的消失。

而且商鞅做的更激进，主动促进贵族消失的速度。变法之中很重要的一条，就是平民可以根据军功来授予爵位和田宅，没有军功的旧贵族特权会被废除。这也意味着在变法以后，贵族的身份不再是永久的了。

这条看似简单的规定，其实影响深远，因为它改变了社会资源的分配方式。

马克思在论述生产关系时，把社会成员分成了劳动者和财富占有者，认为什么时候劳动者和财富占有者是同一个人，什么时候这个社会就和谐了。不要以为这是现代人才有的时髦观念，这种朴素的平等思想，在人类文明初期的秦朝，就已经存在了。

商鞅的变法之后，分封制消失了，奴役农奴的贵族消失了，新兴的土地拥有者被称为“地主”。相应的，劳动者也不再是“农奴”，而是“农民”。

而从秦朝开始，中国进入了封建社会。

在史书上留下浓重一笔的商鞅，可谓是天才，他敏锐发现历史潮流的变化，率先推行变法，可以说深远的影响了之后中国历史的进程。但他的下场并不是很好，这是因为变法改革这种事难免会涉及到许多贵族的利益，加上他执法严酷，重用酷吏，招致了普遍的怨恨，甚至有后世学者认为秦朝的快速灭亡也和商鞅推行的严酷刑法有直接的关系。当反对他的守旧势力开始反扑之后，商鞅落得被五马分尸的下场，也是难免的了。