泰国举行新宪法公投取代临时宪法

7日，泰国举行新宪法公投，以取代2014年军事政变 后实施的临时宪法。这是2014年5月政变后，由军政府举行的首次公民投票，各界十分关注。有分析认为，这次公投可谓是对泰国军政府执政两年来的“信任投 票”。支持者认为新宪法将带来国家稳定，反对者则担心扩大军方权力。为防范动乱，军政府部署了20万警力维持秩序。泰国选举委员会7日晚表示，对94%选 票的非正式计票结果显示，赞成通过新宪法草案的票数占约61.4%，否决的票数占约38.6%。

　　根据投票规则，只要超过半数参与投票的选民选择“是”，新宪法草案就将获得通过，取代2014年军政府颁布的临时宪法，同时成为泰国自1932年建立君主立宪制以来的第20部宪法，对泰国未来的政治生活产生重要影响。

　　但新宪法草案自公布之日起便伴随争议，争议焦点多集中于涉及军方权力的条款。根据新宪法草案，泰国国会上议院增到250个议席，全部由指派产生，任期5年。500个下议院议席则由民选产生，但总理可以不由获胜政党推选产生，可由上议院推举非议员或无党派人士，且上议院有权推动弹劾任何方式产生的总理。

　　支持者认为，新宪法能够治愈泰国国家撕裂的伤口，并且促进国家稳定。一名前来投 票的泰国人表示，他投了赞成票，他认为“国家要稳定发展，需要一部宪法，希望社会安定，人民才有未来”。反对者认为，这是一场“不公平的公投”，一旦通过，将赋予军方更多权力。尤其是新宪法草案引入的新条款，将削弱政党力量，让非选举产生的上议院议员拥有更大权力。　　

　　由于禁止拉票活动，有几十人因此被 拘押和起诉，这次公投遭到人权团体的广泛批评。国际人权联盟批评此次公投是“毫无可信度的操控”。美国“福布斯”新闻网专栏作家的署名文章称，人权组织 “自由之家”的报告将泰国从“部分自由”改划入“不自由”类别。文章批评泰国军方的政策，认为即便通过了新宪法，形式上“还政于民”，也只是名义上恢复了民主。文章呼吁欧美国家政府“谨慎对待”。　　

　　法国欧洲新闻电视台报道称，前总理他信评价新宪法草案“愚蠢”。他信妹妹、前总理英拉投了反对票，其所属的 为泰党呼吁支持者投反对票外，反他信阵营的前总理、民主党主席阿披实也明确表示不接受新宪法草案。总理巴育则在曼谷西北部一个投票站呼吁选民踊跃投票，“今天对国家未来非常重要”，“无论公投结果如何，都将在明年如期举行大选”。　　

　　美国《时代》周刊称，新宪法草案显然是防止擅长发起民粹主义运动的他信 阵营再次通过选举卷土重来。2001年以来，他信阵营赢得了15次选举，他信的“大米补贴”、小额贷款、低成本医疗赢得了广大贫困农村民众的广泛支持。 《华盛顿邮报》称，军方显然希望借新宪法避免这一局面重演。　　

　　“为了让我们国家向前发展，无论结果如何，我们都必须接受。继续浪费时间在内讧上对我们来 说毫无意义，因为我们的邻居都在向前发展。” 《曼谷邮报》7日评论说。泰国自1932年实行君主立宪制以来，经历过19次军事政变。近十年来，泰国更是面临政治动荡，时不时演变成街头暴力事件，6500万人口的泰国因此陷入经济衰退。分析认为，新宪法草案通过，至少可以恢复国家稳定，并绕开动辄因政治危机导致国家机器瘫痪和街头血腥暴力的死循环。