会员中心 忘记密码? 加入收藏网站地图
首页 法律咨询 找律师 找律所 找案例律师文集 法律新闻法律知识法律文书

法律资讯主页 > 国内资讯 > 正文

法律资讯

香港两名辱华议员被取消议员资格 两人不服上诉被驳回 被要求两人支付全部上诉费用

 22人浏览  0人评论 来源:腾讯新闻  发布时间:2016-11-30 14:06:54
导读: 据香港东网报道,“青年新政”成员游蕙祯及梁颂恒因在立法会宣誓时辱华宣“独”,早前被香港高等法院裁定宣誓无效及取消议员资格。两人随后提出上诉,上诉庭上周听取各方陈词后,今早(11月30日)高等法院颁发判词,驳回两人上诉,维持取消两人议员资格的决定,并须支付全部上诉费用。 维持取消两人议员资格,意味立...

  据香港东网报道,“青年新政”成员游蕙祯及梁颂恒因在立法会宣誓时辱华宣“独”,早前被香港高等法院裁定宣誓无效及取消议员资格。两人随后提出上诉,上诉庭上周听取各方陈词后,今早(11月30日)高等法院颁发判词,驳回两人上诉,维持取消两人议员资格的决定,并须支付全部上诉费用。

  维持取消两人议员资格,意味立法会本周五(12月2日)可以宣布两人议席出缺,选管会随后可安排补选。游梁二人将于今午回应今日的裁决。

  据香港电台报道,两人的代表律师说会研究判词,决定下一步行动。

  据香港商业电台报道,梁颂恒和游蕙祯今早并没到庭,梁颂恒回复电话采访时表示“无可奉告”。

  判词提到,释法解释《基本法》第104条起初的真正意思,其生效日期为1997年7月1日,故适用于所有案,《基本法》第158(3)条所订明不适用的情况除外。释法对香港法院具有约束力。

  香港高等法院首席法官张举能在聆讯结束时曾表示,如任何一方提出上诉至终审法院,法庭会在上诉庭颁下判词后第二日开庭处理。张

  张举能法官此前在庭上指出,释法已成为香港法律一部分,与终院具约束力的判决无分别,法院需要跟随,法院甚至不用看香港本地法例《宣誓及声明条例》,只须看这次释法。上诉庭副庭长林文瀚也表示,这次释法指出议员拒绝宣誓即丧失议员资格,事件涉及立法会议员的宪制责任,法院有权干预。


关键词:辱华议员
声明:本网刊载内容均系网民撰写或采拍,由网民自负版权等法律责任。本网刊载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
所用图片如有版权,请联系本站,会立刻删除。


>>相关图片

>>相关新闻

最新评论
暂无评论
网友评论
0人评论 用  户:匿名  点击登录
所有评论仅代表网友意见,律法网保持中立
1212

热门文章

优惠券

推荐律师

推荐文章

更多>>法律宽频

4006-222-148 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

关于网站 | 关于我们 | 网站声明 | 用户反馈 | 广告招商 | 友情连接 | 联系我们 | 草明新闻 | TOP热卖 |
CopyRight 2006-2011 www.1148.cn, All Rights Reserved 电话:0371-63691829 邮箱:law(艾特)88148.com
律法网 www.1148.cn「版权所有」备案号:豫ICP备2021007202号-2

声明:网站所有信息均有第三方自动申请添加,如果侵犯了您的权益,请来电告知,我们将在24小时内删除。