撞死中国人得美国绿卡 美国非法移民为合法居留美国故意撞死华人 只被判4年 揭秘邵琪案始末

　　为留在美国不被驱逐出境而蓄意谋杀华人？驾车撞人最终得到庇护只获四年轻判，刑满之后还能如愿留在美国？邵琪命案的宣判结果最近成为了华人社区的关注焦点。

　　被递解出境而蓄意杀人案，2016年2月在美国加州核桃市开车撞死华裔市民邵琪(Chi“Jason”Shao)的黎巴嫩籍无证移民Haissam Massalkhy，与检方达成认罪减刑协议。

　　9日在波莫那高等法院以杀人罪(Manslaughter)被判入狱四年，服刑完毕后将被遣返回黎巴嫩，终身不得再入境美国。

　　但实际上，他只需再服刑不到两年即可出狱。邵琪的妻子和儿女当庭认为判刑太轻，对结果表示不满。

失控冲入华裔后院的肇事汽车。STOP标志下方即为被告驾驶的车辆尾部。

　　Massalkhy身着橙色囚衣出庭，在阿拉伯语女翻译协助下出庭。法官Salvatore Sirna在宣判前给邵琪女儿邵嘉瑜(Cindy Shao)，及陪伴邵家前往法庭的核桃市长秦振国(Eric Ching)发言机会。Massalkhy，从头到尾一语不发，但神情正常，与常人无异。

　　2016年2月15日早上，36岁、家住西柯汶纳市的Massalkhy，驾车从后方撞上正在晨跑的邵琪，邵落被撞飞落在汽车引擎盖上，但Massalkhy继续踩油门，直至撞进Barnard街20200号路段的一堵墙，邵琪当场死亡。

　　无辜被撞死的邵琪，是个平日爱家、勤奋工作的好男人，他的妻小悲痛不已，他也是小康之家最大的经济来源。但他宝贵的生命只换得被告坐牢三年不到。美国号称是个保障民权的国家，但有太多案例显示，尤其在加州，受保障的通常是罪犯和非法移民，奉公守法的合法移民权益又有谁在乎？

　　邵琪案彰显出美国司法的弊端与怠惰，但司法制度的「必要之恶」，竟以老百姓的生命来作祭品，何其残酷！

　　美国刑事案件八成以上以认罪减刑（plea bargain）协议结案，检方以较轻的控罪和刑期，交换被告认罪，两造不必进行实际审判程序，如果每件刑案都上法庭，司法系统必然无法负荷。其次，检方负有举证的责任，如果法定证据不足，较重的罪名可能无法成立。再者，检察官起诉的「定罪率」是工作绩效的最重要指标，能定罪总比无罪好。

　　在以上因素交错影响下，被告最初被起诉的罪名、最后被定罪的罪名、实际服刑的时间，往往落差很大，甚至荒唐可笑。例如有黑帮老大勒索杀人，最后是以逃漏所得税罪名去坐牢；官员被控贪腐，却以对探员说谎罪名服刑。

　　邵琪案的被告，妄想以犯案吃牢饭的方式留在美国，事前已有预谋，且犯行造成被害人死亡，岂能说「没有重大疏失」？如果不是「疏失」，为何不用「谋杀」起诉？最离谱的是，被告在案发前，既未喝酒也没咳药，为何检方硬是给安上第191.5B条的罪名，完全与事实不符。

　　合理的推断是，检方给出的条件越宽厚，被告接受的可能也越大，如此检方拿下胜诉的成果，被告也可换得早点出狱，至于被害人的公平正义，对两造都不重要。

　　有网友认为，被告少关几年然后驱逐出境，至少不必让纳税人供他吃牢饭，减少监狱拥挤。但目前没有人敢打包票Haissam Massalkhy刑满后一定会被赶出美国，因为检方对监狱没有管辖权，而且他服刑的地点不一定在加州。

　　再者，囚犯刑满时，取决于该监狱所属的州府或县府，是否与联邦合作，才会通知移民海关执法局将人犯带走。但如果黎巴嫩「拒收」此人时又该怎麽办？更重要的是，目前加州与许多地方政府都宣称是「庇护」州或城市，不会配合移民局执法，也许三年后，Haissam Massalkhy真的可以如愿留在美国定居。

　　说好听点，邵琪案是司法制度「便宜行事」，说难听的就是「草棺人命」，没权没势小老百姓的命尤其不值钱。

　　事后Massalkhy当场被捕，并对警方承认，他与受害人并不认识，因为自己非法逾期居留，所以选择开车撞人坐牢，以便不被遣返可以继续留在美国。事后他以“致命武器谋杀”的重罪被检方起诉，但拒绝认罪。

　　不满！为何只判四年？

　　嫌犯马萨尔凯最终与检方达成认罪协议，承认过失杀人罪。昨天，法官正式宣判：马萨尔凯被判四年刑期，扣除此前被关押的一年多，他只需要再服刑两年。

　　负责此案的华裔检察官Jean Wu表示，如果案件进入陪审团审理程序，有可能变成轻罪的交通肇事罪，刑期或许更短，过失杀人罪的刑期是16个月至4年，马萨尔凯最终获刑4年，也是这个罪名下较高的惩罚。

　　向邵家提供义务法律援助的邓洪律师也表示，因为被告曾患精神病，在事发前曾服用安眠药，如果陪审团认为当时他无意识杀人而是意外行为，可能他会被判无罪。最后达成四年刑期的协议，已经算是比较高了。

　　市长：为何要容忍非法移民？

　　不过，对于这个结果，不但邵家人无法接受，整个华裔社区也无法接受！一个无辜生命被恶意谋杀，一个幸福美满的家庭变得支离破碎，还要纳税人再供养两年。更重要的是，地方政府还要与移民执法机构唱反调，庇护这些非法移民不被遣返。

　　核桃市市长秦振国表示：有许多组织帮助非法移民游行示威，但为何没有组织来帮助像邵琪一样的受害者？

　　秦振国说，这起案件不仅是邵家的悲剧，也对整个社区带来了负面影响，他认为，川普要将这些犯罪的非法移民递解出境，是没有问题的，也早该这样做了。

　　秦振国表示，他将帮助邵家联系国会众议员罗伊斯（Ed Royce），希望罗伊斯将这件事反映到白宫和川普总统，让美国社会看到这个案子，了解到一个非法移民罪犯的行为，对一个家庭甚至整个社区造成的伤害。

　　加州非法移民之害：

　　加州的民主党议员，正在设法让加州变成庇护州，从而切断加州警察局与联邦执法机构合作，庇护非法移民不被遣返。然而，最近两年，加州屡屡发生非法移民戕害本地居民的事——

　　1、2015年初，一名被5次递解出境的非法移民Francisco Sanchez，在旧金山码头无故枪杀一名女性游客Kate Steinle。

　　令人气愤的是，凶手此前被旧金山警察局拘押，ICE（移民和海关执法局）要求移交遣返出境。但旧金山警局拒绝移交并且将其释放，释放几个小时后，凶手就在码头开枪杀人了。

　　2、2015年7月，中加州圣塔玛丽亚市发生一起老妇Marilyn Pharis遭强暴、虐杀的惨案，嫌犯之一也是有前科犯行的非法移民。

　　3、2016年2月，南加核桃市华裔居民邵琪，在家门口跑步，遭到一名身背递解令的非法移民恶意撞击身亡。

    邵琪案案情回放：

　　2016年2月15日清晨，洛杉矶Walnut市居民邵琪出门晨跑，不料刚出家门就在街转角被36岁的黎巴嫩籍无证居民Haissam Massalkhy驾驶丰田汽车从后方撞上，Massalkhy继续加速，直至将卲琪撞进路旁一户民宅围墙内，剧烈撞击导致邵琪当场死亡。

　　被捕时凶手向警方坦白，他与受害人并不认识，因为自己非法逾期居留，为了留在美国不被驱逐出境，所以选择开车撞人坐牢。事后凶手以“致命武器谋杀”的重罪被检方起诉，但Massalkhy拒绝认罪。2017年3月9日Haissam Massalkhy与检方达成认罪减刑协议，以机动车过失杀人罪（vehicular manslaughter）被判入狱四年。

　　据悉，邵家经济状况并不富裕，事故发生后Walnut市组织过一次捐款活动接济邵家，副市长苏王秀兰（Mary Su）也私人捐出1000刀给邵琪家属。当得知罪犯Haissam Massalkhy只获刑四年时，苏王秀兰说“可能判的有点太轻了，但如果判太久了，对纳税人也没有好处，非法移民在监狱一住就是十几年，纳税人也要跟着养他十几年，这是美国最不想看到的情形”。

　　背景｜

　　加州有大约230万非法移民，卲琪命案就涉及到了深蓝加州作为庇护州现有的两则庇护法案：信任法案（Trust Act）和SB54法案。

　　信任法案

　　移民法属于联邦法，与移民相关的犯罪由联邦机构执法，但长期以来因联邦人力有限，很多时候需要地方警力配合，非法移民犯罪服刑后的驱逐程序也不例外。但深蓝的加州近年通过的信任法案（Trust Act）规定只能将重大暴力或严重犯罪的非法移民者信息向联邦报备，随后由联邦接手将犯罪的非法移民转移至联邦监狱，再作出驱逐出境等相应处理，而过失杀人罪并不在这些重罪之列。即Massalkhy刑满之后，加州监狱可不将他转交给美国联邦驱逐出境。

　　SB54法案

　　2017年2月，加州众议院以5-2的表决结果通过了一项为移民提供全州性庇护的法案——SB54法案，目前正在等待参议院表决。该案意图限制各地执法力量，禁止地方警局与联邦移民局合作，间接保护非法移民免遭遣返。州内警局不能协助调查违反移民法的居民，查问居民的移民身份、向移民局提供居民地址，执法部门的数据库也被禁止用来进行移民调查。

　　SB54的保护对象包括犯罪的非法移民，杀人、强奸、抢劫、酗酒驾驶等犯罪行为都将在加州的庇护法案下被保护起来。即如果SB54法案通过，Massalkhy刑满之后，州内警察局不能向联邦移民局提供Massalkhy的地址和资料，不能协助联邦机构实行抓捕和遣返工作。

　　所以在两个法案的双重保护伞下，Massalkhy刑满之后，不会直接被转交给联邦驱逐出境，他的地址和资料也会被地方警察局保护。ICE（Immigration and Customs Enforcement移民和海关执法局）就算要遣返他，也得亲自到各个社区里摸瞎般地抓他，没有警察局的帮忙，没有资料，抓到的机会十分渺茫。这样一来，Massalkhy虽然还是非法移民，但确实能无顾虑地一直待在美国了。

　　宣判｜

　　这样蓄意谋杀就关四年，是不是疯了？

　　在本案中，如果用一级谋杀起诉Massalkhy，检察官需要证明他犯案时意识清楚且有明确杀人动机。在之前的药检中，警方已经检出Massalkhy在事发前服用了含有安眠成份的药类，检方会考虑如果本案进入陪审团庭审程序，如果陪审团认为Massalkhy有精神问题或犯罪时意识不清楚，就很难将他定罪。如果这样，检方只能眼睁睁看着杀人犯被放走。而现在宣判的机动车过失杀人罪指驾驶者在有严重疏忽状况下撞死人，属于重罪，刑期为16个月至四年，故Massalkhy获刑四年已属最高。

邵琪的家人2016年2月26日在记者会上表示，希望能严惩凶手

　　承办邵琪命案的华裔女检察官Jean吴接受世界日报采访时表示：“虽然我们无权干涉联邦移民及海关执法局（ICE）的作业程序，但我相信Massalkhy服刑后肯定会被驱逐出境的。”

　　讨论｜

　　Massalkhy不仅出人意料仅获四年轻判，更因过去一年狱中“表现良好”，很可能两年就重获自由。被撞死的邵琪永远失去了自己的生命，卲家一家也因失去了主要经济来源搬离了核桃市。这种强对比看得人心口一紧，想反问苍天天理何在？

　　美国是判例法国家，这个案子从此会不会成为一个判例？好怕从此加州有了这种非移洗白中介，广告语我都想好了：开车撞人最多两年，永久居留享美国梦！

　　加州有230万非法移民，如果SB54法案通过彻底成为庇护州后，这个数量一定还会往上涨。到时候大家纷纷想要留美，我们华人数量恐怕不够他们撞的啊。

　　但另一种说法是：加州基本上不执行死刑，把非法移民关在监狱一辈子又有什么用？为什么纳税人要花自己幸幸苦苦赚的钱养一个杀人犯一辈子？两则法案其实是在削减加州在非法移民上的物资和人力投入，与其把大家辛辛苦苦挣的钱拿去养监狱里非法移民，不如多投入点放到美国人自己身上。

　　这种说法也不无道理，但小编觉得法律本来就是惩恶扬善的社会标尺，如果这么轻易就被政府经费，社区投入而影响，那真是挺新鲜的。一个杀人犯放出来，千千万万个非法移民站起来，华人总有撞完的时候，你们白人怎么知道哪天不会轮到自己身上呢？