陕西安康17岁少年走失后死亡 警方通报称非刑案不予立案 家属质疑警方不作为 要求追究渎职行为

陕西省安康市汉滨区17岁学生李某诚。 陕西舆情报告图

　　针对“陕西省安康市汉滨区17岁学生李某诚走失后意外死亡，家属称安康市公安局汉滨分局五里派出所不予立案”一事，澎湃新闻(www.thepaper.cn)4月25日从安康市公安局汉滨分局发布的通报了解到，由于李某诚已满17周岁，且不属于儿童和妇女，依照我国相关法律不能立为刑事案件，警方已做到了力所能及全力协助寻找。但截至目前，公安机关仍在查找搜集有关线索，并将根据线索继续调查。

　　针对家属质疑的内容，安康市公安局汉滨分局官方微博 汉滨警察通报称，3月6日早6时许，汉滨区五里高级中学高二在校学生李某诚，以短信方式向班主任请假一天，3月7日仍未到校上课，家属寻找未果于3月9日向派出所报警。汉滨分局五里派出所在了解了李某诚的基本情况和走失经过后，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》第三大项《立案》的第二小项“接到儿童失踪或者已满十四周岁未满十八周岁的妇女失踪报案”之规定，由于李某诚已满17周岁，不属于儿童和妇女，不能立为刑事案件，并将该规定和决定当面告知其家属。但派出所出于人性考虑，全力协助寻找李某诚，开展了多项调查工作。

　　通报称，3月9日接警当天，当班民警当即协助报案人制作寻人启示，并深入辖区的宾馆、网吧寻找，拨打李某诚的手机号码20余次，但并未接通。3月10日，五里派出所民警经查询发现李某诚名下的陕西信合储蓄卡于3月8日、9日、10日分别三次在汉滨城区大桥头信用联社营业厅ATM机有取款记录，并查看监控视频发现李某诚三次取款均系独自一人，没有随行人员，更未发现有他人尾随和被挟持。

　　通报显示，3月26日早9时许，警方在汉滨区关庙镇吴台村汉江河道内发现一男尸，经李某诚家属辨认，确认死者正是李某诚。针对家属对死因提出疑问，经综合现场勘查、尸体表面检验和走访调查，得出李某诚走失死亡，无证据证明为刑事案件可能的结论。

　　通报称，根据法律规定，该事件虽不能立案，不能启动相关侦查手段，截至目前，公安机关仍在查找搜集有关线索，并将根据线索继续调查。

　　安康17岁中学生意外死亡40余天

　　当地派出所至今未立案俩亲属反被关押

　　亲属要求追查孩子死因、追究相关人员渎职

　　这事情听起来真有点另类：儿子在校读书期间意外死亡，派出所不予立案，因其消极态度导致两次错失挽救儿子生命的机会；与学校交涉，对方推脱责任，自己与长子反而被当地公安机关关押。这就是安康市汉滨区谭坝镇双河村五组54岁的农民李支卷最近这40多天来的奇葩遭遇。

　　事情经过一：今年17岁的李诚诚就读于安康市汉滨区五里四中高二六班。3月7日下午3点，家人突然接到李诚诚班主任季某的电话，告知孩子在3月6日早上请假一天，至今没有到校，家人一听赶紧给孩子打手机，但已经打不通了；立刻向所有能联系的人询问并请求寻找孩子的去向，最终没有得到任何相关信息。

　　亲属质疑一：季某在孩子请假时未及时与家长沟通说明请假原因及去向，导致家人无法及时与孩子沟通请假原因，为悲剧埋下祸根。

　　事情经过二：3月9日上午，家人情急之下向五里派出所报案，派出所简单做了笔录，并没有实际行动。家人寻子心切，知道孩子有张信合银行卡，3月10日在五里派出所余勇的协助下，从五里信合调查到李诚诚在汉江一桥头陕西信合银行取过钱，就到一桥头信合查询，工作人员要求派出所派一位民警协助方能查看监控视屏及银行取款记录。之后，家人立即向五里派出所告知此情，请求帮助，但派出所没有动作。直至3月11日上午，家人通过朋友找到派出所，派出所才派民警调取了桥头信合ATM机监控视频，发现3月10日晚上孩子依然在这里取过钱后来家人在这个取款机24小时全程守候了7天，再没有发现任何有效线索。家人只好通过自己的渠道，在3月11日上午11点多调出桥头信合银行ATM视频监控，确定孩子8日、9日、10日连续３天在这里取过钱。

　　亲属质疑二：如果在3月9日报案当天能得到五里派出所的支持，那么在3月10日肯定就能找回孩子。五里派出所无作为的态度，活生生地耽误了一次挽救孩子的机会。

　　事情经过三：随后家人请求五里派出所通过追踪ATM机室外监控继续追踪孩子的去向及具体位置，遭到拒绝，副所长董某妄下结论说李诚诚一切活动正常，还用手指着家人说：你的孩子还在上网、潇洒，凭什么来找我！争吵之下，才说让家人3月12日把李诚诚的身份证拿来给我们上网络大情报。家人又向学校寻求帮助，学校说会帮助调查，但始终没有答复。3月27日，五里派出所说在汉江四桥附近打捞到一具尸体，通知家人辨认。等家人看到尸体、确认就是李诚诚时，就像五雷轰顶：孩子好好的在学校上学，一转眼怎么就阴阳两隔！在极度悲痛的情况下，家人再次找五里派出所和学校，希望能够调查出孩子的具体死因，五里派出所这才根据家人提供的线索，在大桥头陕西信合通过ATM室外监控追踪孩子去向，发现李诚诚在西大街距陕西信合100m处的聚祥宾馆连续住了3天。

　　亲属质疑三：如果3月11日五里派出所能根据家人的请求再往出调查100米的监控，那么就能很顺利的找到孩子的具体位置，这等于又一次错过了找回孩子的机会。

　　事情经过四：孩子具体死亡原因家人至今仍不清楚，五里派出所的消极态度，导致家人错过了两次找回孩子挽救一个无辜生命的最佳机会，最终使得这个本来就不富裕的家庭背上了永久的伤痛。家人将董某等民警这种不负责的言行向汉滨区公安督察反映，不知何故，对方竟然说董某等的行为是符合规章制度以及办案程序的。

　　亲属质疑四：汉滨区公安督察包庇、袒护董某等民警的渎职行为。

　　事情经过五：4月7日，家人找五里高级中学的校长，请求他出面协调各方关系，及时查出李诚诚具体死亡原因，校长回应说是4月14日前给解决。4月14日，汉滨区教育局组织谭坝乡政府、五里镇政府、五里学校等相关部门在大桥头金苑酒店开会商议解决此事，结果是教育局和学校方面都认为此事与他们无关，让家人等电话。期间，家人又到五里派出所询问案件进展情况，办案民警回答说你们都在告我们，我们还给你们查什么案子？

　　亲属质疑五：教育局和学校方面真的没有责任吗？作为合法公民，反映政府工作人员的工作作风属正当权益，以这样的报复态度对待群众是“人民公仆”所为吗？

　　事情经过六：等到4月17日各方仍无任何回应，家人再次找到五里学校询问处理结果，但校长及班主任均予以回避，声称的孩子死亡与学校没有任何关系，一个姓张的书记还推搡亲属，并且报了警。学校老师这种不负责任的言行激怒了家人，李支卷的妻子因学校、民警的恶劣行为及悲伤过度瞬间晕死过去，在此情况之下，派出所不但不将病人送医院抢救，还强行拖至50余米扔至地面。此时，派出所民警也对李支卷大打出手。在其妻生命岌岌可危之时，将李支卷和长子李明明强行带至汉滨区分局，要行政拘留7天。随后派出所及学校又怕其妻出现生命危险，叫车送至五里医院，其妻直到4月18日下午才清醒过来。

　　亲属质疑六：我们的正当行为该拘留吗？即使行政拘留也应该当面送达告知书，相关公安人员却说以后寄送，至今也没见到。

　　一个花季少年死去40多天，家人至今没有得到任何处理结果，没有谁为孩子的死负责任，孩子这样死去肯定会死不瞑目。善良的人们希望还死者及家属一个公道，还社会一个正义！