导读: 我读闲书的乐趣,往往在于发现一些超出书的主题或主线的东西。它常常出人意料,很可能“踏破铁鞋无觅处,得来全不费功夫”。例如我今日从一本叫作《毛泽东与周扬》的书里,看到一段冯雪峰与毛泽东的对话,就颇值得玩味。1933年12月底,冯雪峰从上海抵达江西,很快见到了毛泽东。冯雪峰告诉毛泽东,有一个日本人说,... |
我读闲书的乐趣,往往在于发现一些超出书的主题或主线的东西。它常常出人意料,很可能“踏破铁鞋无觅处,得来全不费功夫”。例如我今日从一本叫作《毛泽东与周扬》的书里,看到一段冯雪峰与毛泽东的对话,就颇值得玩味。
1933年12月底,冯雪峰从上海抵达江西,很快见到了毛泽东。冯雪峰告诉毛泽东,有一个日本人说,全中国只有两个半人懂得中国:一个是蒋介石,一个是鲁迅,半个是毛泽东。毛泽东听了哈哈大笑。在经过一番沉思之后,毛泽东说:“这个日本人不简单,他认为鲁迅懂得中国,这是对的。”
冯雪峰还告诉毛泽东,鲁迅对毛泽东的了解并不比那个日本人多。冯雪峰说,鲁迅看了毛泽东写的几首诗词后,认为有一种“山大王”的气势。毛泽东听后,情不自禁地开怀大笑。看书至此,我不禁暗想:究竟是冯雪峰还是鲁迅更了解毛泽东呢?冯氏当年以为是曲解,而毛泽东则很可能感到正中下怀,颇有得遇知音之喜。后来在中华苏维埃代表大会结束后,有一回,毛泽东来到冯雪峰的住处,专门询问鲁迅的事情,说:“今晚不谈别的,只谈鲁迅好不好?”
当冯雪峰谈到自己曾经代表“左联”去请鲁迅写文章的时候,毛泽东抬起头来,缓缓地、一字一句地说:“哦,你们还给鲁迅出题目!不出题目岂不比出题目更好吗?”当冯雪峰说,“有人主张请鲁迅到苏区来当教育人民委员”,毛泽东微微摇头,说,“真是一点不了解鲁迅”。
这段文字颇为传神,不管其真实程度如何,但总体上准确表达出毛泽东对鲁迅的了解和认知。站在今天的角度看,当年那位日本人只说对了一半,真正懂得中国的两个半人:一个是鲁迅,一个是毛泽东,半个是蒋介石。甚至可以说,毛泽东也只能算半个,否则其晚年就不会犯下那么多错误。
书中说,由于冯雪峰“使毛泽东及党中央了解到他与鲁迅的关系,所以在1936年中央派人到上海开展抗日工作时,冯雪峰就成为他们眼中最合适的人选”。但接下来的一段话令我费解。书中说,在周扬因白色恐怖失掉党的关系时,是担任“左联”党团书记的冯雪峰恢复了他的党籍。在左翼文艺阵营中,周、冯两人曾经是并肩作战的战友,患难与共的同志。但是,这种关系并没有保持多长时间,两人就几乎从战友、同志成为对头。冯雪峰从陕北到上海后,没有去找周扬等党员,而去找了鲁迅。
冯雪峰当年“没有去找周扬等党员”,他一到上海,就和潘汉年、王尧山一起秘密审查,恢复了二十几个人的党籍,其中也包括顾准和我的父亲朱启銮。这一批人迅速恢复了党在上海的地下组织并渗透到各条战线。
因此,我只能这样猜测,鉴于周扬等人与鲁迅的争端,毛泽东决定首肯鲁迅,撤回周扬。可以佐证我的猜测的,是书里的另一段文字:“1937年抗日战争爆发后,党中央决定停止周扬对上海文艺界的领导工作,同时考虑延安需要文化方面的带头人以领导推动延安文化向前发展,经中共中央上海办事处负责人潘汉年推荐,中央调周扬、艾思奇、周立波一行等来延安工作。”毛泽东既然心仪鲁迅,为何会把党内领导文艺界的权力交给周扬,而不是鲁迅的朋友冯雪峰?当然,也许正因为如此,毛泽东才故意安排周扬做自己的代言人。政治家的老谋深算,岂是书生们所能够领会和体察的。历史不容假设,所以我们今天也就无法判断,毛泽东是否是那完全懂得中国的人。
播放数:609
播放数:542
播放数:1193