女大学生飞踹4岁女童完整视频 真相疑遭反转 女童吵闹被女大学生飞踹事件始末细节

　　昨天，记者采访到了当事双方——女孩母亲和女大学生。

　　4岁女孩母亲称，当时女大学生走过来踹到了餐位的椅子和小女孩。自己护女心切动手打人，还伤到了店内前来拉架的服务员。事后，她觉得自己的冲动行为十分不妥，希望向受伤害的当事人道歉。

　　女大学生则称，自己只是踹了椅子，并没有踹到小女孩。事后她觉得自己处理问题的方法十分不妥当，并表示如果需要，她愿意跟孩子的母亲道歉，甚至愿意给予一定金额的赔偿。

　　小女孩的母亲也对此表态：只要道歉，不需要经济赔偿。

　　两天前，这件事刚刚在本报微信发布，然后网友们就炸了！后台收到1500多条网友的评论

　　小编总结了一下，网友们大致分为三派：

　　再怎样也不该对小孩子下手

　　昕：那些说孩子的，你们自己想想她才四岁。正是淘气的时候。你们自己问问你的父母，你们四岁的时候是在安安静静非常懂事地坐着吗？你们现在有没有为人父母呢？如果你们已经做了父母，那你的孩子因为吵闹而被旁人打骂的时候，你会说你先打着，我自己总结一下。你们会是这样吗？如果不会请闭嘴。

　　留心：有什么话请好好说，别对孩子下手！从小有阴影是一辈子的事情！孩子可以从小慢慢教育，但是那个高校孩子，你的教育是不是晚了，你的素质去哪儿了，换言之。要是你孩子母亲，别人因为你的孩子大喊大叫，别人去打你的孩子，你什么感受！！！

　　纯萃：为什么有的人指责那个妈妈？你们不都是从不懂事长大的吗？四岁的孩子她知道什么，难道不是在错误中成长吗？妈妈也教育她了，轮不上那女的踹吧？我实在不理解那些帮忙还要踹上一脚的逻辑思维，你们的善恶之分都哪去了？喜欢看热闹是吗？你们小时候都没淘气过吗？

　　可爱精灵：孩子再有错，打人就是不对，说家长不对的都是没有孩子的，不要站在道德制高点去说，家长也不是没说小孩，孩子毕竟是孩子，大学生应该成熟了吧，做出这样的事情，是必须要道歉的，一个大人如果都不能控制自己的情绪，你又如何有脸要求一个四岁的孩子不要吵闹。

　　墨墨娘：很多网友评论说，孩子吵闹不对，我想说，请看好，是一个四岁的孩子，很多时候四岁的孩子是无意识行为的。而大学生，一个女大学生，你以后也是要做妈妈的。你这样的行为怎么能为人母。

　　SH要上进：玩闹是孩子的天性，你们这些喊打得好的哪个不是被家长惯出来的？心情不好就可以打别人孩子吗？

　　sletty：从来不留言评价的，但是看到有条留言说真正应该抱班的是家长觉得很诧异，难以理解，整个过程中，家长有什么错，难道那个打人的女生做得对，原谅我不懂你们的思维。

　　汪宏：一个大人如果都不能控制自己的情绪，你又如何有脸要求一个四岁的孩子不要吵闹。

　　敏子：四岁的孩童不懂事难道女大学生就懂事吗？你有什么资格打骂人家的孩子？我也是一位母亲将心比心，孩子做的不对你应该和孩子的家长沟通，有朋友在眼前你就长胆了？

　　榴莲：孩子吵闹为什么不踹家长？你一个成年人欺负孩子算什么本事？

　　管好自己的孩子：

　　梓：别矫情了，管好自己的孩子，讲文明懂礼貌，要不会有人帮你教育。

　　pcy：最讨厌小孩子在公共场合疯跑家长不管的。尤其是吃饭的地方！有一次一个小孩子差点把他的拖鞋飞到我们饭桌子上了，家长就跟没看见一样……

　　呆呆：公共场合内熊孩子太多了，半年前去吃米线，老板娘刚把一锅热气腾腾的米线端上来，她家的熊孩子就过来把碗推翻了，幸亏翻的不是锅，否则后果不堪设想，不是熊孩子不懂事，是这些不懂事的家长长大了，没教育好。

　　天地：饭店餐厅经常有小孩子嗷嗷叫，还乱跑，闹的没好心情吃饭，也没看到几个家长制止的，我的孩子这样做，我会及时制止，制止无效的话我会强行带孩子离开此地，不影响别人，这就是差距啊。

　　唯美品格：自己的孩子在家不好好的教育，出门了只能让别人来教育，公共场合大声喧哗，吵闹。你还有理了。

　　老曲大大：不管是餐厅还是博物馆，医院，都会有小孩喧哗尖叫，身边的父母不闻不问也不管，既然父母不管，就要由大家来教育。

　　小哇：家长你难道不该反省下自己吗？如果你教育得当，你的孩子也许就不会挨打。看到过很多情况，因为是孩子就插队，因为是孩子就在公众场合喧闹，因为是孩子就可以放肆……那么为什么就不能因为是孩子时我们就好好的教育，让他们懂得在孩子时期就要遵守社会公德。

　　大王苹果：小孩管好了就不会挨揍了，所以，还是先管好孩子吧。

　　A冰糖雪梨2o17：来到公共场合家长就应该看管好孩子，而家长在另一桌，孩子却在墙角玩耍，明显大人就没把公共场合放在眼里一开始就不重视，难免会被别人教训。问题起因出在家长身上，才出现此后果！

　　大学生、孩子妈各打五十大板

　　可军：孩子小，不懂事不是理由，应该提前告诉孩子今天去哪哪个地方，不能吵闹，不能蹦跳，不是在自己家里，想干啥干啥，基本的家教应该有的，我是母亲，孩子小的时候，都要出门都嘱咐一下孩子，不能影响到他人。作为女大学生，踹别人孩子也不对，应该与小孩家长沟通一下，我作为母亲谁打我孩子，我坚决不让。每个人在公共场所不应骚扰到别人。

　　藕是老荷：出于安全考虑，在公共场所，父母应该把孩子放在离过道远一点的里边，就像走在马路上父母走在外边一样，可我们偏偏就能看到一些家长在里孩子在外，没有安全常识；一个人的道德素质不能按TA学识水平衡量，教育程度不代表道德水平！孩子是无辜的，孩子母亲和女学生各打五十大板！

　　木玉：这位火爆脾气女孩的做法是错误的。谁家的孩子都是个宝，可这不应该是一些家长惯孩子的理由。孩子懂不懂事，有没有教养，也反映出家长们素质的高低。

　　大连彬彬：我孩子快1岁了、我觉得双方都有错误。孩子1、2岁不懂事可以约束点、4岁了还在公共场合喧哗。那个女大学生也是、你可以让那孩子妈妈约束、分手至于这样子嘛。

　　绊倒铁河：小孩子吵闹固然不好，做家长的也应该受到谴责，但是女大学生的行为太过激了，两个人的矛盾不能在两个人之间化解劝男生赶紧和她分手吧，免得将来进了你家迁怒于你的家人。

　　花落...知多少：个人观点，主要就是没教养的孩子长大了，受不了同样没教养的小孩子闹。再一点替孩子妈妈说一句――――――我也是1个熊孩子的妈，7.8岁孩子现在淘，不分场合，我经常揍，可他过会儿就忘，也愁影响到谁在这里道歉。

　　一帆风顺：娇惯的小孩长大就是这个女大学生，这个女大学生小时候就是这些熊孩子。循环。

　　艾小米：女子冲动是不对。但现在确实好多家庭因为种种原因，对孩子百般呵护，宠上了天，公众场合连自己的孩子都管教不好，还怎么配做父母

　　小鱼的幸福：如果父母在这么任性及放纵的宠下去……这4岁女童就是未来的女大学生。

　　___-___-__-_-_-：讲一件去年我在日本街头一家寿司店看到的事吧。店里有位妈妈带着一个2、3岁的女孩。用餐时小女孩高声叫了两声。那位母亲马上把小女孩拉出了寿司店。途中对店里所以用餐人说“对不起”。其实文中这件事双方都有错吧。

　　张逸尘：从理性上来说：踹孩子不对，应该与家长沟通。从感性上来说：踹得好！这年头很多孩子都缺少管教，带我一个！