高晓松解读金瓶梅称林黛玉原型是潘金莲 西门庆是国民老公 南大教授痛斥称牵强附会毫无逻辑

　　当初听说高晓松要讲《金瓶梅》，广大文艺粉们是拒绝的:说好的诗和远方呢?大紧居然要开讲"小黄书"?结果三期评讲《金瓶梅》之后，大紧换话题了!

　　于是《晓说》粉们仍是拒绝的:三期怎么够?还没听过瘾!……

　　然而高晓松看似独辟蹊径的观点和"发现"，并没有得到学术界认可，记者也请教了南大文学院教授苗怀明进行观点PK。他完全不认可"林黛玉原型是潘金莲"等"晓说"观点。

　　西门庆和林黛玉八竿子打不着吧?那是在高晓松解读《金瓶梅》之前。

　　古到脂砚斋今到刘心武，众多专家学者都认同"没有《金瓶梅》就没有《红楼梦》"的说法，高晓松在解读的开篇就坦言自己也是站这一观点的。

　　但他在这一观点上走得更远--高晓松认为《金瓶梅》中潘金莲这个角色塑造得相当出彩，到《红楼梦》里潘金莲被"分解"成了两个人物，"说话厉害、什么都敢说，潘金莲外在的斗争性被融进了王熙凤这个角色，而她内在好多性格则被放到了林黛玉身上，比如她对维护自己尊严的坚定，甚至超过了爱情。即使在爱情面前，尊严也是最重要的，所以拼了命维护尊严"。

　　《金瓶梅》到底写的是什么?高晓松归结为:西门庆的升级打怪史、三个寡妇和一个丫鬟的那些事，而男主角西门庆是个什么样的人?高晓松直言，在西门庆身上可以看到新兴资产阶级的权利梦欲望梦，"历史是螺旋发生的，按照今天的话说，西门庆就是国民老公，所有的网红都向他扑去。而他作为新兴资产阶段最后晋身当地首富，被女性们追逐整天换女朋友"……

　　【观点PK】林黛玉原型是潘金莲?那尤三姐和司棋也可以是

　　南大教授苗怀明痛斥:牵强附会的解读简直毫无逻辑

　　南京大学文学院教授苗怀明，也是中国金瓶梅学会理事，他一听"林黛玉的原型是潘金莲"的观点后就笑了。他告诉记者，在学术界特别提出有两种解读是不可取的，即牵强附会和过度解读，也就是说，随便找两个相似点，然后就说两者等同，这毫无逻辑可言，"林黛玉等同于潘金莲，是因为两者都把尊严看成第一位的?如果这样的话，那可以无限推导下去，比如潘金莲也可以等于尤三姐啊，等于司棋，这两个姑娘也因为把尊严看的比天大而自杀了啊。"

　　苗教授告诉记者，普通大众对学术解读毕竟不太了解，在学术界，《金瓶梅》和《红楼梦》都被分类为世情小说，都讲了妻妾、家族等故事，而《金瓶梅》比《红楼梦》早几百年，《红楼梦》对其有借鉴，是肯定的，这也是文学的传承，所以如果说，潘金莲的人物塑造对林黛玉有启发有影响，是可以的，毕竟《金瓶梅》的创作手法和角度，还有家庭题材等都对后面的民间小说有一定影响，但说是原型，就有点牵强附会的"故意为之"了。