山东外国语职业学院曝光情侣亲密照被质疑侵权 高校回应称因手中拿烟被曝光 称无法辨认具体人物不侵权

　　近日，山东外国语职业学院在校内摆出"不文明行为曝光台"，公开校园情侣拥吻照片一事引发热议，经过诸多媒体报道后，更是将这件校园琐事置于舆论的风口浪尖。有网友表示，高校谈恋爱本属于正常，如果连拉拉手都被视作不文明，是不是不合常理。还有网友认为，学校将学生们的所谓不文明行为公开，涉嫌侵权。

　　今天上午，《法制晚报》记者致电校方，该校负责宣传的沈主任告诉记者，媒体和网友对事件也有误读，有关专家的观点也太偏激。

　　学校曝光情侣亲密行为 被网友调侃"卓伟的母校"

　　"山东新闻第一网"大众网报道称，在山东外国语职业学院的校园食堂北门共有两个不文明曝光展板，各展示了十余丈照片。

　　照片的主要内容是校内饲养宠物、随意吸烟以及情侣间亲密行为等，其中大学生情侣拥吻或牵手的照片有7张。照片中当事人正面均已打上马赛克。

　　在展板的顶部写有处罚说明称，处罚依据是根据山东外国语职业学院学生公寓违纪处分条例和学生违纪处分条例，其中第十三条规定，在校园公共场合存在搂抱、亲吻、勾肩搭背等不文明现象、不听劝阻者，给予警告及以上处分。

　　有一些学生认为，学校之前有很多乱扔垃圾、随处吸烟的情况，设置曝光台以后，情况大有好转。而对于大学生情侣间亲密的行为，学生们则认为理应注意分寸。

　　不过，也有不少学生提出不同的看法，他们认为学校的做法偏激，并声称"不敢谈恋爱了"。

　　相比于学生们比较"腼腆"的表态，网友们的质疑声更加尖锐。有网友在微博上评论认为"高校学生已经是成年人，有自由恋爱的权利，学校不该用曝光的方式，让学生难堪。这样做太封建了。"

　　更有网友调侃称:"这学校是卓伟的母校么?学校里有风行工作室么?"(注:卓伟及风行工作室均为著名狗仔，以曝光明星隐私出名)

　　追访校方

　　回应质疑:照片中牵手情侣其实拿着烟

　　今天上午，《法制晚报》记者致电校方，该校负责宣传的沈主任认为，校方从来没有禁止学生谈恋爱，只要达到结婚年龄学校也允许学生结婚。校方只是要求学生不要在公共场合有太过于亲密的举动。

　　沈主任说，有些媒体报道对发布的照片有误读，称学校管控太严侵犯隐私。沈主任认为舆论应当将心比心:"假如是你们的孩子在学校整天不好好学习，公开场合秀恩爱，太过于亲密的时候，你们心理是羞愧还是感到光荣与骄傲呢?"

　　沈主任解释称，网友有些误解是因为照片没有看仔细，网友认为的仅是拉拉小手，抱抱宠物，其实并不然。如果单纯是牵手搂抱一块走，也并没什么关系，拍摄照片中的牵手情侣其实还边走边叼着烟头，不仅不雅也不安全。

　　阐明标准:根据诸多规定制定出的管理办法

　　校方认为的不文明行为是如何界定的?校方曾回应称，是依据教育部文件规定。

　　但记者翻阅校方提及的《教育部、中央文明办关于深入开展文明校园创建活动的实施意见》并未发现对校园不文明行为的明确界定。沈主任表示，这是校方根据一些普通高等学校学生管理办法及教育部、文明办、省市的地方规定制定出的学生管理规定。规定中，学生在校园内流动吸烟、饲养小宠物、在宿舍使用大功率电器、在公共场所举止过于亲密等行为都被列入了校园不文明行为。

　　校方表示，曝光的一些行为也是学校诸多学生所看不惯的，也有很多人表示大力支持，对于文明之风的推进学校还将继续下去，对于学生的法定权利和正常恋爱举止学校从不禁止，希望媒体和网友不要过度解读。

　　谈侵权:辅导员都辨认不出照片中的人是谁

　　这些照片都是什么人拍的?针对这个问题，沈老师告诉《法制晚报》记者，拍摄这些照片的是校学生会的学生干部，校方以学生干部自律的方式，是为了调动学生自己服务自我管理的积极性和主人翁意识。

　　同时校方坚持认为他们曝光的照片不构成侵权，一方面校方没有作为盈利用途，另一方面也专门请来学生的辅导员及照片拍摄者辨认，并没有辨认出照片中人是谁。另外，学生干部所拍摄的照片全部会经过校方审核把关才会曝光，校方对选拔的学生干部很有信心，认为不会出现狭私报复等不合宜的行为。

　　怼专家:教授来自大都市风气比较开放

　　日前，央视在报道此事时，上海大学社会学系教授顾骏认为，学校的做法明显不妥，谁来界定不文明行为?男女青年牵手如果算不文明，世界就很可怕。曝光属于针对人格，电视上抓捕嫌疑人都带头套，抓拍曝光只要能认出就不妥，严格说是违规乃至违法。

　　同时，顾骏教授认为，法律没有授权学校对成年人进行这样的处罚方式，高校只有办学权，没有曝光处罚的权力，这就是越权违法。

　　针对这个看法，沈主任认为，上海是大都市，难免专家教授学者和学校的风气都比较开放甚至某些在小地方认为很不合妥当的行为在大都市也可以忍受。