昆明城管戏弄盲人视频真相 城管局称盲人抢夺音箱 城管嬉笑引盲人追赶遭批

　　5月25日下午，一段“城管戏弄盲人”的视频片段在网上引发广泛关注。该视频片段显示，事发地点位于昆明三市街忠爱坊，一位盲人按摩师弯着腰，追赶一名城管执法人员，这名城管执法人员边跑边笑，躲避追逐。

　　消息一出，立即引发了网络上一边倒的声讨。真相究竟是什么？26日上午，市城管局官方微博针对该事件发布情况说明。此外，记者查看了记录事发生经过的完整视频，并采访五华区城市管理综合行政执法局副局长季冬，客观还原事件经过。

　　现场还原：盲人按摩师情绪激动试图抢夺宣传音箱

　　据了解，5月25日下午3点多，五华区城管联合民政、残联、街道办等多个部门的工作人员来到三市街忠爱坊，用小音箱播放规范、劝导录音，针对盲人按摩师占道经营的情况进行动员宣传。一些市民听到劝导宣传后离开了盲人按摩摊，但部分盲人按摩师情绪激动，现场工作并不是太顺利。

　　期间，一名城管拿走了盲人按摩师的椅子，盲人按摩师转身寻找，夺回了椅子。随后，另一名盲人按摩师想关掉持续播放劝导宣传语的音箱，情绪激动地追逐谩骂城管队员，企图抢夺音箱，这才发生了上述一幕。视频显示，除了拿音响躲避的工作人员外，其他工作人员和志愿者均有序列队在周边。

　　随后，五华区残联工作人员向这名盲人发放盲文宣传手册，盲人却情绪很激动地说：“你们这个是什么东西？没有资格，讨厌得很，对于你们这些人来说，我们牛马都不如，残疾人讨生活有什么过错。”工作人员一再劝说，但这位盲人情绪依然激动。

　　官方回应：将对城市管理执法严肃性提出工作要求

　　“在躲避盲人按摩师抢夺音箱的过程中，部分执法队员笑了起来，这一情景被云南网记者摄录后通过微博发到网上，引起了强烈反响。”26日上午，市城管局官方微博发布《关于5月25日三市街残疾人占道按摩劝导工作的情况说明》，对该事件的前因后果及后续处置工作进行通报。

 情况说明截图

　　情况说明表示，事件发生后，五华区政府高度重视，要求参与整治的各单位共同研究、分析事件原因。为此，区城管综执局加强自我剖析，正视网络报道中存在的问题，并对城市管理执法严肃性提出工作要求。

　　下一步，五华区城管综执局将加强执法人员在岗培训和日常工作监督管理，严格落实文明执法、规范执法要求，注意日常工作仪表形象，切实做到充分考虑弱势群体的诉求，在做好城市管理工作的同时，加强城市管理宣传、劝导，以人为本，帮助、协调、解决困难人群。

　　多部门配合将引导三市街残疾人到正规场所就业

　　据了解，长期以来，三市街约有20名残疾人，占用人行通道，摆上靠背椅，从事按摩服务，影响行人通行。为保障三市街行人正常通行，规范正常的市容秩序。

　　五华区城市管理综合行政执法局副局长季冬介绍，经过多天的宣传劝说，部分盲人已经同意收拾东西离开，但是仍有一些占道经营的盲人抵触情绪较重，拒绝配合城管的工作。

　　25日当天，共有60多位城管执法队员来到现场，继续对三市街路边不愿离开的盲人按摩师进行劝导。照目前情况来看，这项工作还将继续进行，直到这个区域没有盲人占道进行按摩为止。

　　此外，区残联部门牵头为三市街残疾人进行免费的按摩技能培训，让他们取得从业资格证，并推荐他们到辖区正规经营的按摩场所就业。各部门将积极配合，帮他们申请低保和相关的残疾人补贴，解决他们的实际困难。

    城管戏弄盲人遭批

　　5月25日，云南昆明市三市街忠爱坊开展整治露天盲人按摩的活动。现场一位盲人按摩师弯着腰，寻着声音想关闭音响，一名城管故意拿走音响并边跑边笑，引得盲人团团转，现场的公务人员无一上前制止。

　　盲人按摩师佝偻着背，踉踉跄跄地追逐着城管，在场许多公务人员面带讪笑地一旁观赏，有的人还灵巧地闪躲，配合着提音响城管的表演。视频中的这一画面，激起了许多人心中的愤怒，网络上一片声讨。

　　对于双目失明、年老体衰的弱者，没有善意和怜悯，反而利用他身体的缺陷加以戏弄，这种拙劣的做法理应受到谴责。吊诡的是，事后，当地有关部门发了一则轻描淡写的“情况说明”，把责任推给那位盲人按摩师，称其行为冲动，追逐执法人员，认为城管执法没大问题，只是执法严肃性要改进。这真是一则颠倒黑白的“情况说明”。盲人按摩师在街头辛苦讨营生，城管把音响放在人家身边，开足音量广播进行驱逐，按摩师能不怒从心起吗?

　　“情况说明”称，城管提着音响跑是要避免冲突和损害。事实上，面对盲人按摩师的怒气，城管主动把音响关掉不就行了?提着音响把别人耍得团团转，这是在避免冲突，还是在制造冲突?执法中戏弄残疾人，从中找乐子，绝非缺少“执法严肃性”这么简单，也不容淡写轻描。毫不夸张地说，这是一种职务暴行。是的，城管没有打人，但暴行不仅是对人身体的伤害，对他人情感、尊严的伤害，同样属于施暴，这是冷暴力，是精神的暴力。

　　它对人的伤害，绝不亚于肢体的暴力。而对盲人按摩师施暴的，不仅包括那位提音响的城管，还有那些脸上洋溢着笑容的所有旁观者。更让人寒心的是，这些旁观者中，竟还有区残联、区民政的人员，“情况说明”说，他们也参与了现场执法。作为民政、残联等部门的相关人员。

　　职责本该是保护包括盲人在内的所有身心障碍者，怎么反倒成了施暴者的帮凶?在“城管戏耍盲人”事件中，最令人痛心的就是这种集体性轻佻失职。孟子说过，“恻隐之心，人皆有之，无恻隐之心，非人也”。请问那些现场的城管，请问那些残联和民政的公务人员，请问事后撰写“情况说明”的当地政府官员，你们的恻隐之心，又在哪里?