会员中心 忘记密码? 加入收藏网站地图
首页 法律咨询 找律师 找律所 找案例律师文集 法律新闻法律知识法律文书

法律资讯主页 > 国内资讯 > 正文

法律资讯

厦门大学回应附属医院院长蔡建春博士论文抄袭:学术不端,但不构成剽窃

 4人浏览  0人评论 来源:网络  发布时间:2017-08-11 10:31:18
导读:厦门大学附属中山医院院长、党委副书记、厦门大学医学院常务副院长蔡建春,近日被再次举报:其申请厦门大学博士学位的论文涉嫌抄袭。据两名学生的硕士毕业论文记载,他们的论文指导老师皆为蔡建春。蔡建春在致谢中提到,“特别感谢两位同学对本研究的帮助和支持。”8月10日,厦大回应附属医院院长博士论文抄袭:学术不端...

厦门大学附属中山医院院长、党委副书记、厦门大学医学院常务副院长蔡建春,近日被再次举报:其申请厦门大学博士学位的论文涉嫌抄袭。据两名学生的硕士毕业论文记载,他们的论文指导老师皆为蔡建春。蔡建春在致谢中提到,“特别感谢两位同学对本研究的帮助和支持。”

8月10日,厦大回应附属医院院长博士论文抄袭:学术不端,不构成剽窃。↓↓↓

我校已关注到8月10日各大门户网站关于“蔡建春博士论文被指抄袭”的相关报道。

 

厦门大学回应附属医院院长蔡建春博士论文抄袭:学术不端,但不构成剽窃

 

蔡建春

我校研究生院曾于7月14日就此事发布情况说明,学校学风委员会已成立调查组依照相关程序和规定进行调查核实。7月25日,我校学风委员会调查正式结束,并形成初步结论。7月31日,按照程序,我校学风委员会正式向蔡建春送达认定结论,同时向蔡建春说明了异议权利及异议提出的程序和要求。截止8月7日24点(送达后五个工作日),蔡建春未对学风委员会相关认定结论提出异议。

8月9日,我校学风委员会正式认定:

1.蔡建春在攻读博士学位期间,曾主持“RNA干扰技术在胃癌细胞侵袭力研究中的作用”和“shRNA沉默MMP-9及应对胃癌细胞侵袭力抑制的研究”两个项目。蔡建春及其科研团队成员共同完成上述两个项目,拥有这两个项目研究成果的所有权。蔡建春在他的硕士研究生分别使用了上述两个研究项目的部分实验结果于其硕士论文之后,使用两个项目实验结果于其博士学位论文,不构成对他人科研成果的剽窃。

2.蔡建春在其博士学位论文写作和引文上的严重不规范行为属于学术不端行为。

目前,学校已经按照校学风委员会的认定结论正式启动相应的处理程序。

厦门大学

2017年8月10日

 

声明:本网刊载内容均系网民撰写或采拍,由网民自负版权等法律责任。本网刊载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
所用图片如有版权,请联系本站,会立刻删除。


>>相关图片

>>相关新闻

最新评论
暂无评论
网友评论
0人评论 用  户:匿名  点击登录
所有评论仅代表网友意见,律法网保持中立
1212

热门文章

优惠券

推荐律师

推荐文章

更多>>法律宽频

4006-222-148 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

关于网站 | 关于我们 | 网站声明 | 用户反馈 | 广告招商 | 友情连接 | 联系我们 | 草明新闻 | TOP热卖 |
CopyRight 2006-2011 www.1148.cn, All Rights Reserved 电话:0371-63691829 邮箱:law(艾特)88148.com
律法网 www.1148.cn「版权所有」备案号:豫ICP备2021007202号-2

声明:网站所有信息均有第三方自动申请添加,如果侵犯了您的权益,请来电告知,我们将在24小时内删除。