英媒：英国电影《敦刻尔克》在华引争议：主人公被指导致数千中国远征军死亡

9月6日报道 英媒称，中国出现了呼吁抵制英国战争影片《敦刻尔克》的声音。一些批评人士对影片进行了猛烈抨击，他们表示一场“狼狈的撤退”不符合“中国价值观”。

据英国《每日电讯报》网站9月4日报道，本片受抨击的原因不止是它刻画了一场“非中国式”的撤退，还有它美化了哈罗德·亚历山大将军。

报道称，指挥1940年“敦刻尔克奇迹”的亚历山大将军在英国被视为战争英雄，但在中国却受到一些人鄙视，他们认为他曾导致数以千计的中国士兵死亡。

中国杂志《新周刊》把《敦刻尔克》与《战狼2》进行了对比，后者是一部充满爱国情怀的动作影片，里面的中国英雄在炮火连天的战场通过激烈格斗最终击败西方恶棍。

《新周刊》说：“《战狼2》从里到外都是一场凯旋，而《敦刻尔克》描述的是一场灾难般的大撤退，与中国的传统价值观不太相同，票房恐怕也高不到哪里去。”

作为今年中国暑期档票房最高的影片，《战狼2》有一句口号：“犯我中华者，虽远必诛。”

报道称，敦刻尔克大撤退的主要领导者之一亚历山大将军在一战和二战期间的大部分重大战斗中战功卓著。他曾参与指挥1942年英国、中国和美国部队从缅甸撤到印度的行动，一些中国人指责他造成成千上万名中国士兵死亡。

报道称，在一些中国网站上，有许多跟帖呼吁抵制《敦刻尔克》，有评论说亚历山大将军的成功是“建立在中国远征军的鲜血和骸骨上的”。

然而英国历史学家拉娜·米特说，人们应该记住的是英国、中国和美国军队并肩作战并最终取得胜利的历史。

资料图片：8月22日，电影《敦刻尔克》导演克里斯托弗·诺兰为影迷签名。新华社记者 金良快 摄
点击图片进入下一页

【延伸阅读】被英军不成功的反击吓破胆：探秘希特勒叫停进攻敦刻尔克之谜

参考消息网9月1日报道 随着克里斯托弗·诺兰执导的战争巨制《敦刻尔克》即将在9月1日在国内上映，国内媒体和军迷对这场发生在77年前的传奇战役的讨论热情也被再次点燃。除关注英国海军英勇救援被围困在敦刻尔克的数十万官兵的行动外，也有不少评论指向了一个至今在世人心中存疑的“谜团”——希特勒为何会在即将围歼逃离至敦刻尔克港的数十万英法军之际，突然下令暂缓进攻？众所周知，正是这次谜一般的“叫停”，为英军作出决策并实施救援行动提供了宝贵的缓冲时间，最终保存了英军赖以抵御德军进攻的最后力量。笔者特意留心了近期对此问题的各种解释，并尝试提出自己的见解。

对希特勒突然叫停进攻的解释，笔者注意到三种观点。第一种是一个偏向于“阴谋论”的观点，认为希特勒是为了故意留给敦刻尔克的英军一条生路，为其与英国媾和换取更优越的条件。此前二战史学界已经广泛批驳过这一观点，在此不赘述。笔者仅举出事实做一个小小的驳斥。如果希特勒确实有心把英军放走，为何不通过外交渠道直接向英国政府传话，而采取这种高度模糊的行动呢？同时，德军在短期暂停后，对滞留在敦刻尔克的英军部队又开展了持续的进攻和轰炸，如若真打算向英军“网开一面”，又何必多此一举呢？

图为电影《敦刻尔克》剧照。

第二种解释参考了德军一些高级将领的观点，认为在德军进抵敦刻尔克之前，德军已连续作战两周而没有进行任何休整，德国装甲部队也远超过步兵和补给部队，战斗能力下降。而敦刻尔克地区布满沼泽和沟渠的地形也不适合装甲部队作战，同时英法军的顽抗会导致德军装甲部队损失过大。基于保存实力考虑，希特勒下令德军暂停前进。

这种解释自然比前一种“阴谋论”看起来说的通，但笔者也发现了一些漏洞。首先，德军装甲部队的连续作战能力并不像我们想象中的那般孱弱。在德军装甲部队的装备并未有显著提升的1年以后，德军在苏联战场实施了进攻纵深和时间远超法国战役的作战行动，尽管德军深受疲劳与补给不足之苦，却并没有因此出现损失过大的情况，希特勒也并未叫停作战。其次，关于担心地形不利的问题，在此前，希特勒力排众议决定在地形比敦刻尔克糟得多的阿登地区使用装甲兵，足见他对地形不曾有过多忧虑。至于英法军的“顽抗”，我们试想，数十万补给无着，士气低落，甚至建制在一定程度上发生混乱的军队，如果下决心“顽抗”而不是撤退，能对德军造成致命的伤害么？

事实上，此后不久，隆美尔率领德军装甲部队进攻试图据守瑟堡的法军部队，即在伤亡并不大的情况下迫降了法军。笔者相信，如果德军抓紧时间全力进攻敦刻尔克，也会出现类似的情景。此外，希特勒叫停德军对敦刻尔克的进攻只持续了数天的时间，随即恢复了进攻。这几天的时间远不足以补充德军此前的损失，德军的恢复进攻也说明“地形不利”之说缺乏依据。

图为1艘在敦刻尔克海岸搁浅的英国货船。

第三种解释则是以丘吉尔为首的英国观点为依据。这一观点认为是英国海空军的力量优势和英勇作战，最终挽救了敦刻尔克的被围部队。笔者认为这一说法有一定道理，将在后文详述。

看了这么多纷繁的观点，笔者也不禁对探寻希特勒叫停进攻的原因产生了浓厚的兴趣。正巧，前不久笔者刚刚读完一批德国学界近年来出版的研究法国战役的著作，尝试结合上述著作的观点，为大家提供一个新的认识视角。

让我们把视线移到1940年5月16日。5月13日，古德里安指挥的德军第19摩托化军成功强渡默兹河后，连续三天快速进攻，至5月16日，已经抵达阿登地区的西部边缘，打破了法军所有封闭德军突破口的企图。从这一天开始，德军各部队就开始了“甩开膀子”“向海跑”，力图将部署在低地国家和法国北部地区的英法军一网打尽。

正在德军各级指挥官们一路高歌猛进，甚至连此前对德军的快速进攻持消极态度的德国陆军总司令部都开始跃跃欲试的时候，原本“蛮勇”的希特勒却变得谨慎和迟疑起来。古德里安在他的战争回忆录《闪击英雄》中声称，“我怎么也想不到批准了勇敢激进的“曼施泰因计划”的希特勒，对我突破到底的主张从来没有表示过反对的希特勒，大概是被自己之前的蛮勇吓到了，居然下达了立刻停止前进的命令。”

为何希特勒在围歼英法联军的行动即将大功告成之际，突然下令暂缓进攻呢？战后解密的德国国防军陆军A集团军群的战时日志给出了原因：“元首格外强调了我军侧翼安全的重要性，他指出这不仅仅关系到我军作战行动，同时在政治和国民心理上都会有很大影响。这一侧翼必须万无一失。在这一关键时刻，任何地方出现任何闪失都会给敌军部队和敌方政治领导人创造时机。”

德国著名军事史学者卡尔-海因茨·弗里泽尔认为，希特勒在这一紧要关头突然表现出的谨慎，是由于他在德军实现突破后，无时无刻不担心呈疏开进攻队形向西挺进的德军的侧翼，会受到实力依然强大的英法联军的包抄和反突击。而这一认知，是来自在于德军在1914年马恩河会战后期侧翼受到协约国军队威胁最终失败的经验。希特勒对于重蹈一战覆辙极为恐惧，因而把军的侧翼安全上升到“政治和国民心理”的高度。

图为在撤退行动结束后占领敦刻尔克的德军正在检查1枚未爆炸的鱼雷。

然而此时英法军这边究竟是什么情况呢？此时的法军，从最高指挥层到基层部队均已乱作一团，总司令刚刚换将，前线各部队忙于从德军进攻的矛头前撤退。仅有的一些富有进取心的将领，如当时指挥法军一支装甲部队的戴高乐，试图向德军发动反击，却因为进攻组织的太差，各部队严重缺乏协同而自行瓦解。由此可见法军在此时根本没有威胁德军侧翼的能力。

因此，希特勒在总部和前线一众将领的力劝下，勉强同意德军在暂停2天后的5月18日恢复进攻。

然而，比法国盟友稍微镇定些的英军却不甘于就此失败。在德军恢复进攻后的5月19日，英国远征军开始筹划向德军侧翼的阿拉斯方向发动反击，并且试图协同友邻的法军一道参与进攻。随即英军在5月21日向挺进至阿拉斯地区的德军第7装甲师（当时该师师长就是日后著名的“沙漠之狐”隆美尔）发动进攻。起初，德军被英军的反击所震惊，一度损失了一些兵力。然而，英军发动进攻不久，即因不熟悉地形，兵种协同太差，通讯保障不利等原因，在进攻中陷入混乱。此后不久，英军的装甲攻势又一头栽到德军的预设炮兵阵地内，英军的攻势遂告终结。

虽然英军的反击很不成功，但德军内部却被英军的行动吓得不轻，如克鲁格，克莱斯特等高级将领纷纷下令暂缓进攻，调整侧翼。而此前就对快速进攻非常迟疑的希特勒，更是抓住了自证观点的“救命稻草”，经过一番犹豫，于5月24日下达了那道著名的“敦刻尔克禁止前进命令”。

值得注意的是，在希特勒第一次下令暂停的5月16日，以及英军反击失败后的5月22日，英法军都尚未撤离至敦刻尔克港。如果没有希特勒两次叫停命令的延宕，德军装甲部队极有可能抢在英法军之前占领敦刻尔克港。倘若如此，传奇的“敦刻尔克撤退”的前提将不复存在。

同时，除因担心侧翼安全并被英军反击吓破胆外，希特勒下令暂缓（而不是终止）进攻敦刻尔克还有一个重要原因，即是他对于英国海空军的力量，以及港口的作用，做了过低的估计。前文曾经提到，英国海空军的力量优势和英勇作战最终挽救了敦刻尔克。而英国海空军之所以能发挥其作战力量，与希特勒对英国海空军的能力认识不足有密切关系。希特勒原本认为，被围困在敦刻尔克的英法军部队早已如瓮中之鳖，延误几日进攻也无法逃跑。不料在英国空军的掩护和海军的努力上，不到10天，被合围的30余万军队即“扬长而去”。

在讲完了希特勒叫停进攻敦刻尔克的原因后，笔者还想对希特勒的行为背后的思想根源做一个总结。无论囿于一战经验，担心侧翼威胁而被英军吓破胆，还是对英国海空军的强大战力做了过低的估计，究其根源，都反映了希特勒对于现代战争的战略和战役法缺乏基本的了解。诚如目前德国史学界较新的观点，希特勒对于战略和战役计划的选择，往往基于他对战术角度的痴迷，对一战西线经验的盲目推广，以及对个人意志过分的迷恋。由于缺乏对于现代战争形态的认知，希特勒会在德军高歌猛进时担心侧翼不稳，会在英国舰队驶临港口时依然认为英军无法走脱。而这一被德军在法国的胜利所掩盖的缺陷，却在此后德军与苏军和盟军的世界战争中不断显露出恶果，最终吞噬了纳粹德国称霸世界的幻梦。

图为英军遗弃在敦刻尔克的车辆。

（2017-09-01 00:06:01）

【延伸阅读】二战最大秘密！敦刻尔克战役中希特勒为何“手下留情”

参考消息网8月1日报道 西班牙《国家报》7月17日报道称，迄今为止敦刻尔克战役都是二战最大秘密之一。为何希特勒下令停止打击撤退中的而且毫无防备的英军？历史学家一直以来都对这段二战中的关键时期存在不同观点。纳粹德国1939年9月1日入侵波兰挑起战争。随后法国和英国作为同盟国向德国宣战，于是便开始了历史上著名的“假战”或“怪战”。

法军和英军自以为在马其诺防线的保护下可以安然无事。在将近一年的时间内，双方虽然宣战，却只是偶有零星的擦枪走火。然而，次年5月纳粹的战车突然向南发动进攻，像一把利剑一般瓦解了马其诺防线。到了6月11日巴黎已经是一座空城了。

正如英国导演克里斯托弗·诺兰在其电影新作《敦刻尔克》当中所表现的那样，为了避免遭遇重挫，英军从5月底就开始准备将大部分部队撤离欧洲大陆。伦敦政府将所有停泊在敦刻尔克港口的舰船组成一支舰队。虽然冒着纳粹的狂轰滥炸，但700艘英国舰船还是带着大部分英军撤离了敦刻尔克。34万士兵回到英国本土，而这还要感谢希特勒不顾众多下属反对，亲自下令暂停进攻。德国陆军元帅费多尔·冯博克曾对希特勒说：“假如我们停止进攻，英国人会在我们眼皮底下运走他们想运走的一切。”等到纳粹再次发起进攻时，一切都已经晚了，敦刻尔克大撤退已经成功完成。

希特勒是不是希望保存实力以便尽快挺进巴黎？他在取得“闪电战”胜利之后是否过于自信？他是不是希望在苏联入侵芬兰的情况下和英国人达成某种协议？这是不是他战略上的失败？我们永远都无法知道。最后的结局是，1944年6月6日曾经从敦刻尔克撤退的部分英国士兵在诺曼底登陆，将纳粹赶出了欧洲，实施了真正的报复。（编译/刘丽菲）

资料图：电影《敦刻尔克》剧照。

（2017-08-01 00:14:01）

【延伸阅读】美刊揭秘“敦刻尔克奇迹”：这场“败仗”挽救了英国

参考消息网7月28日报道 美国《大众机械》月刊7月6日报道称，克里斯托弗·诺兰最新的史诗片《敦刻尔克》重述了第二次世界大战标志性的传奇之一。自1940年5月27日到6月4日，超过33.8万被纳粹包围在法国敦刻尔克的盟军从海上撤离。约有10万人在“发电机行动”中撤离，剩下的人则从港口和木质防波堤撤退。约有933艘船舰参加了行动，其中236艘走失，61艘失去战斗力。

敦刻尔克战役自此引发了几十年无休无止的争论。有些人说这也许是希特勒最大的错误，让这么多盟军逃脱；而其他人则断然否认盟军如果没有这次撤离一定会输掉战争。然而不容置疑的是，审视敦刻尔克战役揭示了塑造现代战争的许多因素。

《敦刻尔克》将于7月21日上映。

闪电战

仅在敦刻尔克撤离3周前，西线基本上没有任何军事活动。8个月来的战事都很少，因而被称为“奇怪战争”，德国齐格弗里德防线的军队与法国马其诺防线的军队简直是第一次世界大战平静如水的地沟战的重演。

随后，闪电战打响。

德国的闪电战不是步兵在广泛战线的缓慢推进，而是坦克的快速进攻。这一由闪电战之父海因茨·古德里安将军所领导的袭击打破了盟军的防线，占据了上风。仅在17天内，法国和英国军队便落荒逃至敦刻尔克，陷入纳粹的包围。这与此前推进几英里需要数天的战争有极大的区别。

伊拉克和阿富汗的早期胜利都在一定程度上归因为闪电战的看法。过去前线固定的日子已经一去不返，而且，像在敦刻尔克一样，国家间的战争由快速移动的装甲战车在空军支持下决定胜负。

空军的力量

两次世界大战期间发生了许多变化。闪电战用俯冲轰炸机而不是炮轰敌军集结点。虽然第一次世界大战期间空中力量刚开始用手投掷炸弹，但到1940年，斯图卡俯冲轰炸机已能运载2000磅弹药，且命中率极高。

古德里安的坦克集群被要求停下并等待配合他们作战的陆军部队赶上，导致他们没有及时向敦刻尔克挺进。但是斯图卡俯冲轰炸机在盟军等待救援期间对其进行了无情的轰炸。

空军轰炸让敦刻尔克的港口在1940年5月27日无法运转，大型船舰无处可以停靠。英国政府呼吁有小船的平民志愿者渡过英吉利海峡帮助运送军队。这次撤离只有在皇家空军的空中掩护下才得以完成。皇家空军歼灭了377人，自己只损失了87人。斯图卡俯冲轰炸机在英军战斗机面前不堪一击。

现在，制空权显然被广泛视为军事行动至关重要的一部分。

危险的水域

英国皇家海军以全世界最强大的海军而自豪，但是军舰不再能够统治海洋。在敦刻尔克，空军展示了其在海上的作用。英国海军因德国的空袭而损失了驱逐舰“巴斯利斯克”号、“哈文特”号和“基思”号。由于德军的轰炸十分密集，因而在5月29日，其他的驱逐舰受命离开这片海域——而第二天因为需要撤离军队又推翻了这个决定。

援军需要小心的不仅是飞机。许多军舰被水雷和鱼雷击沉。这在此前的战争中只是很小的威胁，但是技术的进步令它们甚至可以威胁到最强大的军舰。英国驱逐舰“格拉夫顿”号被德国一艘潜艇击沉，蒸汽船“莫娜女王”号和法国驱逐舰“布拉斯科”号在撞到水雷后沉没。

在剩下的战争中，德国潜艇被证明是盟军军舰的重大威胁。而带有磁力和声音感应的新型水雷变得越发危险。如今潜艇被认作是海战的王牌。自二战以来，水雷击沉的美国海军军舰数是其他袭击方式总和的3倍。

媒体战

敦刻尔克也许在事后挽救了英国，但确切说这不是一场胜仗。“我们必须要小心不把这次运送认为是场胜利，”这是英国首相温斯顿·丘吉尔在6月4日一次著名的讲话中说的。“战争不是靠撤离胜利的，”丘吉尔毫不怀疑在法国的行动是“一场巨大的军事灾难”，令英国立刻陷入被侵略的危险，在德国纳粹空军的袭击之下。

虽然如此，他仍然清楚这次成功撤离提振士气的效果。约30万人在几乎不可能的情况下获救。而且虽然军队不得不舍弃坦克和弹药以及6万辆军车，但报纸和新闻短片中全是返乡的微笑士兵决心继续战斗的画面。这比失去的硬件更有价值。

“敦刻尔克奇迹”提振了民族士气，英国再没有人谈论投降。正如诺兰的电影进一步证明的，即使伤痕累累从战场上逃离也不意味着失败。敦刻尔克展示了战争胜利的风水如何轮流转。