人大女大学生李宁裸跪天安门广场为母鸣冤 山东龙口女子李淑莲上访遭非法拘禁殴打身亡 涉事官员被起诉

▲蓄发明志的李宁。图片来自@广场裸跪为母鸣冤人大女生

八年了，当异地管辖的窗户打开，光线照进来，李宁终于看到了希望。

2009年，山东省龙口市发生了一起上访者死亡事件。事发后，死者家属要求追究涉事官员的刑事责任，但当地法院立案四年始终未开庭审理。八年来，李宁及家人未放弃对母亲死因的追问，对司法裁判表示不满。这期间，李宁一边照顾父亲和哥哥，一边重新走上了母亲的上访之路。

八年后，该案实现异地管辖，有望迎来转机。

▲异地管辖通知书。图片来自@广场裸跪为母鸣冤人大女生

1.上访的母亲被拘禁、殴打，死亡

死去的上访者叫李淑莲。这个名字，难免让人想起电影《我不是潘金莲》中的上访女主角李雪莲。

▲《我不是潘金莲》剧照

李淑莲和李雪莲上访的原因不同，但过程之波折，却非常相似。据报道，2002年前后，龙口市某局领导索贿不成，放水淹了李淑莲的仓库并强封其商店。拒绝行贿的李淑莲莫名遭到经济损失，为反映该问题，她多次上访。

这一上访就是七年。据检方起诉书称，2009年9月27日，龙口市东莱街道办事处工作人员杨新军、谢守泉以办学习班为名，将李淑莲关在龙口市南山宾馆，限制其人身自由。期间，杨新军、谢守泉、王焕磊授意、默许雇佣的龙口市金鑫公司保安赵焜、王利男，龙口市保安公司保安鲁旭采取用电警棍电击、用沾水的毛巾抽打臀部等手段多次对李淑莲进行殴打。2009年10月2日晚，李淑莲自杀身亡。

按照起诉书的描述，杨新军、谢守泉是非法拘禁的直接施加者，是殴打李淑莲的指使者;且在2013年8月30日，杨新军、谢守泉、王焕磊因涉嫌故意伤害罪，被龙口市公安局监视居住;龙口市检察院也曾将杨新军、谢守泉、王焕磊诉至龙口市法院。

在“非法拘禁”和“故意伤害”情节，都基本被当地检察院书面认定的情况下，当地法院却一晃四年始终未开庭审理。如此拖而不决，也难怪李宁数年来始终走在上访路上。

▲龙口市人民法院官网截图。

2.李淑莲死亡原因到底是什么？

该案还有一个非常关键的情节是，根据当地检察院的起诉决定书，李淑莲系自杀身亡。但多年来，李宁始终未放弃对母亲死因的追问，这也是她持续上访的原因之一。

在司法量刑上，“非法拘禁致人死亡”和“非法拘禁致人自杀死亡”大不同。

根据刑法第238条第1款、第2款的规定，犯非法拘禁罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，具有殴打、侮辱情节的，从重处罚;致人死亡的，处10年以上有期徒刑。而且，国家机关工作人员利用职权犯非法拘禁罪的，从重处罚。

但针对死亡原因，司法解释有两种不同表述，“非法拘禁，情节严重，导致被拘禁人自杀、自残造成重伤、死亡，或者精神失常的”应理解为一般的非法拘禁罪;而“非法拘禁，造成被拘禁人重伤、死亡的”则应理解为该条第二款所规定的非法拘禁罪的结果加重犯。

所以，追问李淑莲的真正死因，也事关重大。

李宁不相信龙口市检察院做出的“自杀”认定，现在该案异地管辖，希望能有一个令人信服的调查结果。

3.如果没有李宁的坚持，“转机”能否到来？

母亲因为经济损失上访七年，按照检方起诉书的说法，最后不堪拘禁、殴打自杀身亡;女儿又因母亲死因不能“信服”、当地几名街道办干部迟迟未受到应有追责，而走向上访的漫漫长途。这样的“接力”，令人唏嘘。

如果说，因为案情复杂、需要漫长的侦查工作，可以理解;但同案的三名涉事保安，都已被追究刑事责任，按照刑期算下来，也都应该已经出狱。何以同案的公职人员，却迟迟不被判决?

试问，如果没有李宁八年的坚持，这个案件还能否迎来转机?涉事公职人员还有无可能被追究刑责?一个或许可以回答的细节是：李淑莲家人曾多次被龙口市政府工作人员做“思想工作”，父亲和哥哥被迫签了78万元的赔偿协议，条件是“放弃追究打人者刑事责任”和“火化尸体”。

那么，有没有一种可能，如果没有李宁的倔强和执着，此案就在赔偿协议上点到为止，画上一个不清不白的句号?

4.信访、司法部门应反思工作

有时候，维权之难，也不仅仅体现在时间线上。此案中，上访者李宁是中国人民大学的学生，有一定的法律常识和法治意识，也曾多次得到媒体和网友的关注，也曾得到律师的帮助，但饶是如此，上访之路依旧举步维艰。

李宁曾“裸跪广场”、蓄发明志，就是这种艰辛的侧面反映。

近年来，我们看过不少导致极端结果的上访事件，而一个普遍的现象是，一些地方政府对待上访者的态度，处理上访的手段和方式，实在南辕北辙，更难言符合法治精神。其中，既有简单粗暴如李淑莲遭遇的电击、抽打臀部，也有迂回取巧如“思想工作”、给钱了事。

▲《我不是潘金莲》剧照

电影《我不是潘金莲》中，利用厨子赵大头对李雪莲展开感情攻势，进而劝访的桥段，就是对此类手段有力的讽刺。

如今，此案被异地管辖后，公众希望司法能够秉公办理。此外，该案之所以拖延这么久，当地司法部门有无渎职、包庇之嫌?如果同时也能厘清这项责任，或许，未来的“漫漫上访路”就可以少一些吧。

相关新闻：

编者按：一位母亲因上访被裸抓，后遭遇离奇“秋裤上吊死”，一位人大女生裸跪广场为母鸣冤，一个个触目惊心的字眼无不在拷问着这个共和国的良知。三年了，李淑莲尸体还在，冤魂未散。正义已不再，我们需要的只是真相！！！
#人大女生裸跪为母鸣冤#
【案件背景】公民李淑莲，女，山东龙口人。2009年6月28日晚，因进京反映当地司法机关案件处理不公的问题，被一丝不挂地从旅馆强行抓走，后李费尽周折借机逃脱，返回北京。
2009年9月3日，李淑莲又被龙口驻京办和东莱街道办事处控访人员强行带回并被秘密关押，家属多方寻访后，得知李被非法拘禁在东莱街道办事处，追问下，工作人员称“人好好的，你们放心，一定让你们过中秋节。”
2009年10月3日，李淑莲家属被告知李已于10月2日用秋裤自缢身亡，遗体已身着寿衣放置殡仪馆。
2012年3月5日，因李淑莲死亡问题一直得不到处理，其女儿——中国人民大学学生李宁裸跪天安门广场为母鸣冤。
 
昨天与《经济观察报》总编助理、编委、“大爱清尘“发起人王克勤、作家李鸣生（三届鲁迅文学奖获得者。代表作有“航天七部曲”、《全球寻找“北京人”》《震中在人心》等）、北京教育考试中心教研员许丹、《经济日报》记者郝立东、李淑莲生前救助人、公益人士王荔蕻、微博救母案当事人郭大军、李淑莲案件代理人北京市炜衡律师事务所郝亚超律师、著名律师周泽、孙发荣、伍雷、胡益华、覃华、肖国珍等共同参加了李淑莲案相关问题研讨会，听取了李淑莲女儿李宁及李淑莲妹妹李淑芬的详细陈述，虽因龙口方面拒不提供相关案件材料致使此案材料匮乏，但以下几个事实是不争的：
一、2009年9月3日，李淑莲是因为进京上访被龙口信访部门强行押回并非法拘禁长达一个月之久，期间未与家属办理任何羁押手续；
二、2009年10月3日，家属被突然通知李淑莲用秋裤自缢身亡，死亡的地点在龙口市东莱街道办事处，尸检结果显示：李生前未遭性侵。臀部大面积瘀伤，头部有瘀伤，胃内无食物残渣，肠内有一把钥匙。鉴定结论为轻伤，死因缢颈。家属看到的尸表特征为：整个臀部至大腿外侧一片黑青色，脖子上有一条深深勒痕。尸检报告当时仅拿给家属看，但未给家属留存备份；
三、2009年12月30日，李淑莲丈夫和儿子被迫签署一份打印完好、“甲方”为空白的协议书，龙口方面同意支付78万元赔偿款，其中一条为“放弃追究打人者刑事责任”，协议签署后，未给李淑莲家属，该赔偿款仅支付了40万；
四、据龙口市东莱街道办事处负责人称打人者已被判刑，二人实刑，一人缓刑。但时至今日未有任何部门通知李淑莲家属参与刑事诉讼，甚至家属连被告人是谁、追究的是何种刑事责任都不知情；
五、家属委托的北京市炜衡律师事务所郝亚超律师到龙口市法院、公安局、检察院索要判决书均被粗暴拒绝，法院称“只有庭审时的律师才可以查阅案卷材料”，在律师据理力争要求出具法律依据时被十几名法警强行拖出法院；公安局称“案件已侦查终结，无义务提供”将律师及李淑莲家属拒之门外；检察院称“没有犯罪嫌疑人姓名，无法查询案卷”，最后，律师无果而终；
五、时隔三年，李淑莲遗体依然存放在山东省龙口市尸体检验中心，真相仍然未被揭开。